Povprečje je pomembno, koliko let gre v izračun in od tega povprečje, razlika ali tako kot danes 23 let ali tako kot 2005 14 let je ogromna poleg tega procent osnove za izračun pokojnine vsako leto pada, poleg tega so pokojnine do leta 2008 kolikor toliko rasle po tem letu pa ne, 2008 sem imel 507€ včeraj sem dobil penzijo 511€ 4€ več v devetih letih, v istem času so se javni upravi plače dvignile 200-300€ tako pravijo podatki plač, plače dobivajo pa iz proračuna, če pa tam zmanjka kar je stalnica se pa iz pokojninskega vzame, potem se pa javnost obvesti, da je država najela 2 milijardi kredita zaradi pokojnin, ne me jebat.
[/quote]
Hm, pa tebi se zdi primerno, da delovno aktiven clovek ne dobi ok place? Bolj posteno je da se delavcu paca dvgigne, kot upokojencu pokojnina – sori. )
[/quote]
Posteno je, da ima vsak dovolj za normalno prezivetje in dokler se bomo med sabo j…… bo politika to izkoriscala in za navadnega cloveka ne bo denarja.
Mimogrede.
Selitev iz velikega stanovanja v manjše, je čista finančna izguba.
Ne poznam niti enega upokojenca, ki ne bi zapustil nepremičnine mlajšim.
In res. Niti enega upokojenca, ki ne bi v kriznih letih 2008-2016 z različno pomočjo pomagal mlajšim.
Pa tudi, ti ki se sedaj upokojijo so delali več kot pol d. dobe v kapitalizmu in pol v komunizmu in najbolje poznajo oba sistema.
Najbolj važno pa je, da mora aktivna generacija poskrbeti za dobre pogoje življenja in ne nabijati
svojo nesrečo in nezadovoljstvo.
Povprečje je pomembno, koliko let gre v izračun in od tega povprečje, razlika ali tako kot danes 23 let ali tako kot 2005 14 let je ogromna poleg tega procent osnove za izračun pokojnine vsako leto pada, poleg tega so pokojnine do leta 2008 kolikor toliko rasle po tem letu pa ne, 2008 sem imel 507€ včeraj sem dobil penzijo 511€ 4€ več v devetih letih, v istem času so se javni upravi plače dvignile 200-300€ tako pravijo podatki plač, plače dobivajo pa iz proračuna, če pa tam zmanjka kar je stalnica se pa iz pokojninskega vzame, potem se pa javnost obvesti, da je država najela 2 milijardi kredita zaradi pokojnin, ne me jebat.
[/quote]
Hm, pa tebi se zdi primerno, da delovno aktiven clovek ne dobi ok place? Bolj posteno je da se delavcu paca dvgigne, kot upokojencu pokojnina – sori. )
[/quote]
Tako kot se mi zdi, da za polno minulo delo dobiš ok pokojnino, ne pa da gredo pokojnine v 8 letih gor 0.5%, plače, ki jih črpajo iz proračuna pa za 30%, ko boš v penziji ti bo vse jasno.
V napisanem je se pa se resnice.
Koliko “ubogih” penzionistov zivi v predimenzioniranih lastniskih nepremicninah? Pa ni sans, da nepremicnino prodajo, gredo v manjso cenejso nepremicnino, z razliko pa si omogocijo lepse zivljenje. Ni sans.
Koliko “ubogih” penzionistov ima drugo nepremicnino, vikend, … ki dobesedno gnije, ker nimajo ne denarja niti energije za vzdrzevanje? Pa jim na kraj pameti ne pade, da bi karkoli prodali. Raje jamrajo, da se morajo 20 kilometrov vozit, da pokosijo zarasceno travo in poberejo dve glavi solate in kilo paradiznikov. Imajo pa opravicilo, da se vedno potrebujejo avtomobil, lol.
Koliko “ubogih” penzionistov se je z odprtimi ocmi odlocilo predcasno upokojiti kljub temu, da so bili v sluzbi in vedeli, da bodo prejemali bistveno nizjo pokojnino? Nekateri so napolnili komaj 50 let. Potem pa nekdanja cistilka, prepricana, da bi ji krona z glave padla, ce bi pri 55ih komu proti placilu stanovanje pocistila, joka in stoka kako je uboga.
Koliko “ubogim” penzionistov se je za casa zivljenja zdelo odvec karkoli privarcevati za stara leta? Ni jim zmanjakalo za alkohol in cigarete. O ne, za to so vedno imeli. Se danes imajo. Potem pa ubogim zmanjka za osnovna zivila. Naj placajo mladi, ki se pri 35ih ob povprecni placi osamosvajajo v 20m2 gasoniere. Novi “bogatasi”.
Koliko “ubogih” penzionistov si je kot s.p. leta placevalo minimalno pokojninsko osnovo, da jim je takrat malo vec ostalo v zepu in so takrat malo lepse ziveli?
Koliko teh “ubogih” penzionistov je do nepremicnine prislo na lepe oke, mladi, ki se morajo za pol manjso nepremicnino zakreditirati za celo zivljenje, da jim ostane za zivotarit, pa so novodobni “bogatasi” v oceh “ubogih” penzionistov.
Tako bi lahko nasteval do jutri zjutraj. Osebno poznam se pa se taksnih in drugacnih primerov. Vsem, skoraj brez izjeme, pa je skupno sledece. Zrasli so v socializmu in umrli bodo s socialisticnimi prepricanji. Pojma osebne odgovornosti ne bodo nikoli razumeli. Revscina se vedno zacne v glavi. Seveda pa je lazje ziveti z mozgani na /off.
Vedno se najdejo izjeme, ki so se znasle v nezavidljivem polozaju brez vsake lastne krivde. V vecini primerov pa so si ljudje za svoj polozaj na stara leta cisto sami krivi. Kot otrok imas opravicilo. Odvisen si od starsev. In, ce ga starsi biksajo, si sila nemocen. Zato pa, starejsi kot si, bolj si odgovoren za lastno situacijo. Podobno velja celo za veliko vecino bolezni. Samo kaj ko je domet v socializmu odraslih le z zlico po mizi. Daj, daj, daj, …
Ko bi si penzionisti bili sposobni izracunati, koliko so za casa dela dejansko vplacali za pokojninsko zavarovanje, za pokojnino, ki jo danes imajo, bi vecina hitro spoznala, cisto MATEMATICNO, da si niso ZASLUZILI niti polovice pokojnine in zdravstvene oskrbe, ki jo danes uzivajo. Skratka, vplacali so bistveno manj kot danes uzivajo. Ja, prav ste prebrali. Ce kaj, prav to ni posteno. Ampak koga med opranoglavimi komunajzarji to sploh zanima. Raje z zlico po mizi.
[/quote]
Eno samo nakladanje te je, koliko je bilo v prejšnjem sistemu obrtnikov in koliko jih je upokojenih tako kot ti brihtič razlagaš, niti 5% ne, ostali niso vplačevali sami tako kot ti pišeš temveč tako kot danes, delodajalec je vplačeval za zaposlene, res si butast, da bolj ne moreš biti, kaj se je zgodilo pred leti, ko je država sprejela zakon, da bo treba socialno pomoč vračati, če drugače ne pa z zaplembo in odprodajo nepremičnin, ti in tebi podobni ste takoj starše vzel iz domov, na tisoče starostnikov je nenadoma zapustilo domove starostnikov in odšlo domov, zakaj že? ker ste bili izkoriščevalski tastarim ste pobral vse in brcnil v dom sami pa uživali njihove žulje, komunizma ni približno 27 let eni pa še vedno nabijate o komunizmu in prejšnjem sistemu, upam stavit, da 91 tudi še shodil nisi danes pa tak brihtič, ko boš star in betežen in čakal pri zdravniku na vrsto se spomni kaj si pisal, takrat vstani in oddidi ker si nisi zaslužil, da bi sploh obiskal zdravnika kaj šele kakšno zdravljenje.
V napisanem je se pa se resnice.
Koliko “ubogih” penzionistov zivi v predimenzioniranih lastniskih nepremicninah? Pa ni sans, da nepremicnino prodajo, gredo v manjso cenejso nepremicnino, z razliko pa si omogocijo lepse zivljenje. Ni sans.
Koliko “ubogih” penzionistov ima drugo nepremicnino, vikend, … ki dobesedno gnije, ker nimajo ne denarja niti energije za vzdrzevanje? Pa jim na kraj pameti ne pade, da bi karkoli prodali. Raje jamrajo, da se morajo 20 kilometrov vozit, da pokosijo zarasceno travo in poberejo dve glavi solate in kilo paradiznikov. Imajo pa opravicilo, da se vedno potrebujejo avtomobil, lol.
Koliko “ubogih” penzionistov se je z odprtimi ocmi odlocilo predcasno upokojiti kljub temu, da so bili v sluzbi in vedeli, da bodo prejemali bistveno nizjo pokojnino? Nekateri so napolnili komaj 50 let. Potem pa nekdanja cistilka, prepricana, da bi ji krona z glave padla, ce bi pri 55ih komu proti placilu stanovanje pocistila, joka in stoka kako je uboga.
Koliko “ubogim” penzionistov se je za casa zivljenja zdelo odvec karkoli privarcevati za stara leta? Ni jim zmanjakalo za alkohol in cigarete. O ne, za to so vedno imeli. Se danes imajo. Potem pa ubogim zmanjka za osnovna zivila. Naj placajo mladi, ki se pri 35ih ob povprecni placi osamosvajajo v 20m2 gasoniere. Novi “bogatasi”.
Koliko “ubogih” penzionistov si je kot s.p. leta placevalo minimalno pokojninsko osnovo, da jim je takrat malo vec ostalo v zepu in so takrat malo lepse ziveli?
Koliko teh “ubogih” penzionistov je do nepremicnine prislo na lepe oke, mladi, ki se morajo za pol manjso nepremicnino zakreditirati za celo zivljenje, da jim ostane za zivotarit, pa so novodobni “bogatasi” v oceh “ubogih” penzionistov.
Tako bi lahko nasteval do jutri zjutraj. Osebno poznam se pa se taksnih in drugacnih primerov. Vsem, skoraj brez izjeme, pa je skupno sledece. Zrasli so v socializmu in umrli bodo s socialisticnimi prepricanji. Pojma osebne odgovornosti ne bodo nikoli razumeli. Revscina se vedno zacne v glavi. Seveda pa je lazje ziveti z mozgani na /off.
Vedno se najdejo izjeme, ki so se znasle v nezavidljivem polozaju brez vsake lastne krivde. V vecini primerov pa so si ljudje za svoj polozaj na stara leta cisto sami krivi. Kot otrok imas opravicilo. Odvisen si od starsev. In, ce ga starsi biksajo, si sila nemocen. Zato pa, starejsi kot si, bolj si odgovoren za lastno situacijo. Podobno velja celo za veliko vecino bolezni. Samo kaj ko je domet v socializmu odraslih le z zlico po mizi. Daj, daj, daj, …
Ko bi si penzionisti bili sposobni izracunati, koliko so za casa dela dejansko vplacali za pokojninsko zavarovanje, za pokojnino, ki jo danes imajo, bi vecina hitro spoznala, cisto MATEMATICNO, da si niso ZASLUZILI niti polovice pokojnine in zdravstvene oskrbe, ki jo danes uzivajo. Skratka, vplacali so bistveno manj kot danes uzivajo. Ja, prav ste prebrali. Ce kaj, prav to ni posteno. Ampak koga med opranoglavimi komunajzarji to sploh zanima. Raje z zlico po mizi.
[/quote]
Eno samo nakladanje te je, koliko je bilo v prejšnjem sistemu obrtnikov in koliko jih je upokojenih tako kot ti brihtič razlagaš, niti 5% ne, ostali niso vplačevali sami tako kot ti pišeš temveč tako kot danes, delodajalec je vplačeval za zaposlene, res si butast, da bolj ne moreš biti, kaj se je zgodilo pred leti, ko je država sprejela zakon, da bo treba socialno pomoč vračati, če drugače ne pa z zaplembo in odprodajo nepremičnin, ti in tebi podobni ste takoj starše vzel iz domov, na tisoče starostnikov je nenadoma zapustilo domove starostnikov in odšlo domov, zakaj že? ker ste bili izkoriščevalski tastarim ste pobral vse in brcnil v dom sami pa uživali njihove žulje, komunizma ni približno 27 let eni pa še vedno nabijate o komunizmu in prejšnjem sistemu, upam stavit, da 91 tudi še shodil nisi danes pa tak brihtič, ko boš star in betežen in čakal pri zdravniku na vrsto se spomni kaj si pisal, takrat vstani in oddidi ker si nisi zaslužil, da bi sploh obiskal zdravnika kaj šele kakšno zdravljenje.
[/quote]
O meni nic ne ves. Nakladas pa. 😉
Dejstva so, da vecina tistih, ki so ze nekaj casa v pokoju v sistem ni vplacala niti priblizno dovolj, da danes dobiva kar dobiva. Aja, matematike ne razumes. Pa saj te niti ne zanima. Z zlico po mizi, to pa znas. 😉
O, komunizem se danes na polno udarja iz iz vseh por 98% Slovencev. Sploh upokojenih. 🙂
Nazadnje je bil zakon, ki je bodočim upokojencem znižal višino pokojnine in jim zaostril pogoje za upokojitev (meni je vzel 15 mesecev vojske, ki se po novem ne prizna, nekaterim ne prizna dokupljeno dobo….), sprejet med Janševo vladavino.
Tako da boste vedeli koga naslednjič volit.
[/quote]
Kaj osla špilaš?
Vojska ni delovna doba!!!!!!!! Vojska je dodana pokojninska doba in ne doprinaša višje pokojnine.
Leto in pol ti manjka in to cca 4-5% nižja pokojnina!
[/quote]
Osel si kvečjemu ti. In zavajaš kvečjemu ti.
Vojska je bila dodana pokojninska doba (kar je tudi pokojninska doba) le do sprejetja Janševega zakona decembra 2012. Od takrat dalje vojska ni popolnoma nič.
torej naprimer če si se zaposlil, ko si dopolnil 20 let, vmes služil 15-mesecev vojske, si po starem lahko šel v polno penzijo ko si dopolnil 60 let in si dosegel 40 let pokojninske dobe, po novem pa boš 40 let pokojninske dobe dosegel pri starosti 61 let in 3 mesce.
Če pa si se zaposlil pri 18-tih, in vmes služil 15-mes. vojske, si pa šel po starem, v polno penzijo ko si dopolnil 58 let, po novem pa boš šel pri 60-tih
Potem pa še upoštevaj po novem 24-letno povprečje (prej 18) kot osnovo za izračun in manjši odmerni odstotek.
Če si bil v vojski, upam da ti nisem preveč pokvaril večera, sedaj ko si izvedel da boš delal kako leto dlje.
Starostna pokojnina je tista, kjer niso plačevali v pokojniski sklad pa dobijo vseeno penzijo? Ali je to kaj drugega?
Temu bi se moralo reči socialna podpora, ne penzija.
[/quote]
Napr, moja soseda, saj drugače sploh ne bi komentiral, ima 25 let delovne dobe! Starostno upokojena, ker ni izpolnjevala vseh zahtev za redno. Jo je pa življenje udarilo dvakrat, naprej bolezen in posledično izguba službe, nato še miloščina od pokojnine.
[/quote]
Moja mama ima 375e, 18 let delovne dobe. Tako da ne nakladaj o 200e za 25 let.
Kaj osla špilaš?
Vojska ni delovna doba!!!!!!!! Vojska je dodana pokojninska doba in ne doprinaša višje pokojnine.
Leto in pol ti manjka in to cca 4-5% nižja pokojnina!
[/quote]
Osel si kvečjemu ti. In zavajaš kvečjemu ti.
Vojska je bila dodana pokojninska doba (kar je tudi pokojninska doba) le do sprejetja Janševega zakona decembra 2012. Od takrat dalje vojska ni popolnoma nič.
torej naprimer če si se zaposlil, ko si dopolnil 20 let, vmes služil 15-mesecev vojske, si po starem lahko šel v polno penzijo ko si dopolnil 60 let in si dosegel 40 let pokojninske dobe, po novem pa boš 40 let pokojninske dobe dosegel pri starosti 61 let in 3 mesce.
Če pa si se zaposlil pri 18-tih, in vmes služil 15-mes. vojske, si pa šel po starem, v polno penzijo ko si dopolnil 58 let, po novem pa boš šel pri 60-tih
Potem pa še upoštevaj po novem 24-letno povprečje (prej 18) kot osnovo za izračun in manjši odmerni odstotek.
Če si bil v vojski, upam da ti nisem preveč pokvaril večera, sedaj ko si izvedel da boš delal kako leto dlje.
[/quote]
Ti si res osl in bi imel rad, da se ti vojska šteje kot delovna doba.
Dodana del. Doba nima efekta višino pokojnine. Je bil samo pogoj, da se lahko upokojiš z nižjo pokojnino ali pa še ti konkretno oddelaš 15 mesecev za polno delovno dobo in polno pokojnino.
Slični je bilo s študijem.
Če si se zavestno tako odločil pač npr za študij in vjsko 10-15% nižjo pokojnino
Osel si kvečjemu ti. In zavajaš kvečjemu ti.
Vojska je bila dodana pokojninska doba (kar je tudi pokojninska doba) le do sprejetja Janševega zakona decembra 2012. Od takrat dalje vojska ni popolnoma nič.
torej naprimer če si se zaposlil, ko si dopolnil 20 let, vmes služil 15-mesecev vojske, si po starem lahko šel v polno penzijo ko si dopolnil 60 let in si dosegel 40 let pokojninske dobe, po novem pa boš 40 let pokojninske dobe dosegel pri starosti 61 let in 3 mesce.
Če pa si se zaposlil pri 18-tih, in vmes služil 15-mes. vojske, si pa šel po starem, v polno penzijo ko si dopolnil 58 let, po novem pa boš šel pri 60-tih
Potem pa še upoštevaj po novem 24-letno povprečje (prej 18) kot osnovo za izračun in manjši odmerni odstotek.
Če si bil v vojski, upam da ti nisem preveč pokvaril večera, sedaj ko si izvedel da boš delal kako leto dlje.
[/quote]
Ti si res osl in bi imel rad, da se ti vojska šteje kot delovna doba.
Dodana del. Doba nima efekta višino pokojnine. Je bil samo pogoj, da se lahko upokojiš z nižjo pokojnino ali pa še ti konkretno oddelaš 15 mesecev za polno delovno dobo in polno pokojnino.
Slični je bilo s študijem.
Če si se zavestno tako odločil pač npr za študij in vjsko 10-15% nižjo pokojnino
[/quote]
Nisem pisal o višini pokojnine v povezavi z vojsko. Ja, rad bi da se vojska šteje v pokojninsko dobo. In prav bi bilo tako, saj nisem bil v vojski na prostovoljnih počitnicah, ampak sem neprostovoljno služil državi kot vojak. Delal. (bi raje delal v službi). Za razliko od študija, ki je prostovoljno, nisi nikomur služil, se učil ali ne zase, bival doma, nisi imel šefa, predpostavljenega…….
Pišem da se je vojska do leta 2013 štela v pokojninsko dobo, sedaj se pa ne šteje. In zato greš v penzijo 15-mesecev kasneje (oz. kolikor si služil).
Kolega si je dal pred leti izračunat na Spizu, in sedaj ponovno. po starem zakonu bi šel v penzijo konec 2016, po novem Janševem zakonu gre v začetku 2018. In ker je brezposeln, nadomestilo iz zavoda mu je poteklo, tako da danes ne dobiva nič, po starem bi pa že nekaj časa vlekel penzijo, (višjo kot jo bo začel prejemat šele naslednje leto).
Prikrajšan je za čistih 15 penzij, (toliko gre zaradi neupoštevanja vojske kasneje v penzijo), ki jih ne more nadomestit s kakim drugim dohodkom. (nima plače, nima nadomestila zavoda, nima socialne)
In niso samo njemu črtali vojsko iz pokojninske dobe, ampak vsem moškim.
Se strinjam ,za tiste, ki so pridno delali, pa niso imeli zadosti viskoke izobrazbe, izkoriščanje delodalajcev, ipd, se strinjam.
NIkakor pa nimam sočutja do takih, ki so vedno “hvatali krivine”, bili več na bolniških kot v službi ( brez skrbi, nekateri so bili že pred 30, 40imi leti, tako kot danes nekateri z dvema levima rokama in leni za delo, pa se raje svaljkajo doma, pa socialo vlečejo, kot da bi si službe iskali, delali – pri 40ih danes naprimer 5 let delovne dobe…..Takega upravičeno ne čaka polna penzija, sorry). Sem malo čez 40 , pa imam čez 20 let delovne dobe.
Se spomnim, sem nekaj časa delala v Leku, v proizvodnji – takoj po zaključku študija, pač nabirala nekaj kilometrina v fohu -je bila kar nekaj Bosank tam naprimer – starih tam nekje 30-40 let – lene ko fukse. Več na bolniški, kot v službi pa ne zaradi bolnih otrok, zaradi svoje lenobe. In take imajo danes upravičeno nizek penzjon.
Ni mi logično, da nekdo jamra nad nizko pokojnino in se ob tem sklicuje na nevem koliko let delovne dobe, ob tem pa ne pove, koliko je v času zaposlitve odvajal (so mu trgali) za penzijo. Brez tega podatka je namreč nemogoče izračunati, ali nekdo, pa kakršno koli pokojnino že prejema, dobiva celo več, kot bi si zaslužil glede na odvajanje, ali pa je tu res prikrajšan. In tudi za izračun pokojnine bi bilo najbolj pošteno, da se vzamejo vsa leta odvajanja, ne pa le neka najboljša leta, kajti v tem primeru je logično, da bo nekdo dobival več, kot bi si zaslužil oz. da mu bo moral nek drug davkoplačevalec doplačevati.
Verjamem, da velika večina še vedno hrano izpiske od plač – vsak bi si lahko sam izračunal, koliko bi bilo korektno, da dobiva. Pa to nima veze, ali se z nekim izračunanim zneskom da preživeti ali ne – gre zato, da bi bilo prav, da vsak dobi točno toliko, kot mu gre na osnovi števila let, ko je odvajal in zneskov (seveda vse skupaj ustrezno obrestovano in upoštevano življenjsko dobo na dan izračuna).
Prepričan sem, da vsaj 90 % upokojencev dobiva denar, ki ga niso nikoli zaslužili/odvojili – vzemimo v zakup le podatek, da je ob osamosvojitvi znašala povprečna plača v Sloveniji 39 €.
LP
Ni res. Tvoja plača je preračunano znašala cca. 67 € oz. 135 € in nič več. Spodaj le dva linka, lahko pa ti jih nalepim nekaj deset. Ja, zdi se nam nepredstavljivo, vendar tako je bilo. In če tako izračunamo, koliko je posameznik odvajal za pokojnino, potem je vsak znesek, ki ga danes nekdo dobi višji, kot bi si zaslužil.
http://www.rtvslo.si/slovenija/s-standardom-rastejo-place-a-tudi-cene/210240
Si se sposoben upravičiti za obkladanje z bedarijami in se malo posuti s pepelom?
LP