Pozdravljeni,

sestra se je sporazumno(nista bila poročena) razšla z očetovim otrokom. Otrok bo sedaj star tri leta. Plačal še ni niti centa preživnine za otroka. Sedaj pa bo vse skupaj šlo na sodišče, saj sestra ne dovoli, da on otroka odpelje k sebi domov, saj živi v katastrofalnih razmerah, ki niso primerne za toliko starega otroka. Dovoli pa mu, da bi prišel k nam domov na obisk za kolikor ur on hoče, vendar pravi, da je ”žalosten” ko pride domov k nam in zato ne bo prišel na obisk k otroku. Da imata vsaj neke stike z otrokom ga je sestra tudi peljala tudi v europark, da je le ta videl otroka. Pa vendar jo pokliči mogoče 2x na mesec kako je z otrokom na vsake dva mesca pa se vidita. Torej praktično ne ve ničesar o otroku in ne ve niti kdaj gre spat. Sedaj bi moral začeti plačevati preživnino, vendar ima dolge pri državi, torej praktično nima denarja. Doma smo sedaj v dilemi, če je sploh smiselno, da bi zahtevali od njega preživnino, saj nima denarja, pa tudi, obstaja bojazen. če bo moral, ko bo postal polnoletni plačevati stare dolgove od očeta, ki jih ima do države. Kaj mislite vi ? Kaj narediti v takem primeru? Se je boljše odpovedati preživnine, da ne bo slučajno mogel plačevati dolge, ki mu jih je nakopal oče? Najlepša hvala za vaš odgovor. Lp

Ima ali nima, če ne bo imela urejeno preživnine tudi ostalih zadev ne bo morala urediti, npr. otroške. Odpovedati se ne more preživnini, lahko zahteva odvzem roditeljskih, a bo oče še vedno dolžan plačevati preživnino, le v primeru, da otroka posvoji nekdo, te dolžnosti nima več.

In ne glede na to, ali bo plačal cent, ali ne, bo otrok DOLŽAN po 18 letu poskrbeti zanj, če bi slučajno do tega prišlo. Sicer bi imel opcijo spodbijati to, a bi dosegel le v primeru, da bi bila preživnina določena, na neplačano pa podana izvršba. Torej mora vaša sestra v vsakem primeru zadevo sodno urediti.

Pozdravljeni,

glede na napisano me zanima povezava med preživnino otroka in vzdrževanjem otroka očeta. Kot stariš je oče dolžan preživljati otroka, saj otrok ne hodi v službo (tudi, če bi bila družina skupaj),….Zakaj je potem otrok dolžan preživljati starša, ki ne živi z njim? Ali lahko otrok v kolikor ne želi vzdrževati na primer očeta (ker se v njegovem otroštvu izmika plačevanju preživnine) kazensko odgovarja? Prosim v kolikor ima kdo izkušnje, kako je s tem. Sem prebrala, da v kolikor se dokaže, da se otroka ni preživljalo, da otrok ni dolžan preživljati starša. Ali to drži? Mi je malce nerazumljivo, da se kot mama moram truditi, da otrok sploh dobi kar mu pripada, po drugi strani pa bo oče na stara leta “igral luzerja”, da bo lahko izkoriščal otroka. Kaj menite je boljše, pustiti, da naj ima preživnino v dolgoročno korist otroka, ali kako? Vaša mnenja…oz. ali kje kdo najde kakšno zakonsko podlago o tem?

Pozdravljeni,

Mož ima od prej dva otroka pa sta že polnoletna za njiju redno plačuje preživnino bivši ženi. Otrok ni videl že nekaj časa (hčerke 2. leti sina pa nazadnje v Maju lani). Želi si stikov, prav tako ne ve ali še hodita v šolo ali ne.

Bivša žena trdi, da je otrokom še vedno zakoniti zastopnik in da ima ona vedno prav. Ko pa jo pokliče za informacije o otrocih pa mu reče pokliči jih. Seveda se otroka ne zglasita ali mu celo prekineta.

Kaj storiti?

Otroka sta polnoletna 20 in 18.

Hvala