Najdi forum

Naslovnica Forum Življenjski slog Prosti čas Domače živali in veterina PESJAK, NE PESJAK, PESJAK, NE PESJAK – vsi, ki imate psa

PESJAK, NE PESJAK, PESJAK, NE PESJAK – vsi, ki imate psa

Ne, zakon ti nalaga, da za psa skrbiš v skladu z njegovimi etološkimi potrebami. Med te paše tudi gibanje=sprehod (ne 1m gor in 1m dol po isti špuri) in socializacija.

Najceneje te pride alarmna naprava…

JA, ljudje se delimo na tiste, ki jim pes nekaj pomeni, ki nam prijetno zapolnjuje čas in mi njemu in se izkaže za našega pravega prijatelja , in na tiste, kot si ti, ki ga imajo namesto zvonca – v tem primeru je pa rek Pes je najboljši človekov prijatelj res sarkazem.

Po ZAKONU GA MORAŠ SPREHAJATI!

Ostali somišljeniki, a bi pridobili njegov naslov in ga prijaviti vet. inšpekciji?

izobčenec – sem za prijavo! Tak človek ne bi smeli imeti živali.

Ni čudno da se kolegi na vursu smejijo iz prijav in pisem katere pošiljate. Tista najbolj smešna sem tudi sam videl, pravi čustveni izlivi, osebne stiske in še kaj. Tistih “najboljših” 5 je pa itak za hospitalizacijo. Zato tudi anonimnih “prijav” ne obravnavajo. Mislim da bi csd moral ukrepati v nekaterih primerih in tem “pasjeljubcem” odvzeti otroke, ker niso normalni, njihovi sinovi in hčere hočejo biti pa psi in mačke. Me veseli, da se resno razmišlja o prepovedi oz. visoki obdavčitvi tistih pasjih lastnikov kateri pse ne potrebujejo.

Ne bo anonimna prijava. Jaz te bom osebno prijavila, s svojim polnim imenom in priimkom. Tvoj naslov bom pa dobila….(ti verjetno misliš, da nikakor ne morem, ker se nisi registriral, a ne?) Mogoče boš drugače razmišljal, ko te bo po žepu udarilo.

Aja, uslužbenci na VURSu ti kažejo prijave, čeprav tega po zakonu ne smejo?

A misliš, da tvoj pes ne bo obdavčen, ker ima službo čuvaja (čeprav itak ničesar ne more varovati, razen svojega pesjaka)? Pa od vseh (vestnih) lastnikov že itak poberejo davek ob vsakoletnem cepljenju za steklino…
O kakšnih prepovedih pa zdaj sanjaš? Kdo naj bi bil lastnik, ki psa ne potrebuje? Morda ti, ki ga lahko nadomestiš z alarmno napravo?

Aleksander, ti moraš biti pa en zelo nesrečen človek.

@linchaich: Vidim, da so omenjeni samo psi ki živijo vpesjaku in psi ki živijo v stanovanju. Torej, a so primeri, kjer pes živi na vrtu oz. dvorišču prosto spuščen, res tako redki?

Naša Mrvica živi na dvorišču. Pesjak sicer ima, vendar jo noter zapiramo samo takrat, ko je bila poredna ali ko je drugače moteča (npr. lajanje na neznane ljudi, tudi če je kdo od družine te iste ljudi sprejel in ji naročil, naj utihne; v tem primeru je v pesjaku, včasih pa v garaži, dokler gostje ne odidejo oz. grejo v hišo); včasih v njem tudi spi, tja jo smo jo nekdaj dajali tudi, ko je bila ograja odprta, ker je prvih nekaj let zelo rada pobegnila na cesto, česar pa zdaj že dolge več ne počne. Vendar zadnje čase spi vglavnem v garaži (ki pa se več ne uporablja kot garaža, ampak neke vrste ropotarnica; v njej je med drugim tudi odslužen kavč, Mrvičina priljubljena ‘postelja’). Čas ukvarjanja je morda res precej blizu času ukvarjanja se psom v pesjaku, vendar ima ona na voljo vso dvorišče in pogosto tudi vrt, kjer se lahko prosto giblje medtem ko ni na sprehodu oz. zaprta iz prej navedenih razlogov.

Na začetku sploh nisem bila proti s/k. Prav zares ne, k temu so me pripravili določeni ljudje na tem forumu. Zakaj? Ker s/k priporočajo, ne glede na to kakšen je v bisvu problem z muco ali psom, ker očitno mislijo, da žival ne more biti srečna, če je plodna, in ker ljudem, ki ugotovijo, da je njihova žival breja, priporočajo umor mladičev oz. odstranitev plodov še pred kotitvijo (kar je pravzaprav isto, eno je pač umor pred kotitvijo, drugo pa umor po kotitvi). Zato sem bila tako proti.. Sedaj nisem več tako 100% proti temu (pomagalo je, da sem začasno zapustila forum), ampak še vedno sem proti umoru mladičev in protu svetovanju s/k kot univerzalne rešitve vseh problemov ali načina, da 'osrečimo' žival.

New Report

Close