Ti ga kar imej.Boš kmalu edina in se ti bo lahko posvetil do konca.

Jaz sem tudi mojo 1 leto staro hčerko tja peljala. pa ima njega za okulista. Tudi prvi občutek mi ni bil všeč in sem razmišljala da bi iskala drugo mnenje. Pol pa zaradi kapljic nisem, ker so že popustile. Zdaj mi bo pa žal, ker se je tudi meni zdelo da ni ok. Kriza

Svetujem ti, da greš še po drugo mnenje drugam. Otroški okulisti niso samo na Metelkovi, poleg tega imaš pravico do drugega okulista.
Jaz se definitivno ne pojavim več pri tem okulistu.

Jaz se v strokovnost ne bom spuščala, nam je pa bilo ob samem pregledu tako neugodno, da sem si svoje mislila. Starejšemu sinu najstniku so skoraj solze pritekle, ker ni navajen da se mu kdo tako približa,

dr.Koščeva je mojemu sinu po 3 urni operaciji vrnila vid na eno oko in omogočila vsaj možnost nadaljnega zdravljenja na hudo poškodovanem drugem očesu. Skupaj s kolegi se je v 1 mesecu hospitalizacije borila za še tako minimalno možnost izboljšanja sinovega vida. Ona otrokom vrača in omogoča vid in njeni pacienti so ji po večini hvaležni.

V nadaljevanju zdravljenja sem se žal srečala tudi z zelo hvaljeno zgoraj omenjeno okulistko. Bila je zelo prijazna do strokovno nezahtevnega otroka pred mojim. Midva s sinom sva bila očitno zanjo predraga, pa nič hudega. Še sreča, da naju je odpravila na tak način. Naslednji dan sva pri sedanjem okulistu odkrila, da predhodnica ni opazila, da so sinu dejansko popustili šivi na presajeni roženici. Predraga sva bila verjetno zato, ker je sin potreboval kapljice proti zavrnitvi tujka in umetne solze na Rp. na 3 ure vsak dan, vsak mesec, vsako leto.

Glede iskanja pravih očal za otroka. Še mi odrasli se včasih šele po več poiskusih navadimo nove dioptrije, oziroma najdemo pravo. Le kako naj to uspe otroškemu okulistu in otroku.

Pa cenite dober vid z malo dioptrije.Kriza nastane, ko se boriš za sence, ki so ti še ostale.

mama, zelo lepo napisano, sploh zadnji stavek.

Enako mi. Se podpišemo.

tudi mi hodimo k dr. Prosencu. Na prvem pregledu (3 leta) je bilo katastrofa, niti malo se ni potrudil, da bi komuniciral z otrokom, kar se pač tudi pričakuje od otroškega zdravnika. Tudi diagnozo na drugem pregledu je postavil v pičlih dveh minutah in ker mu nismo zaupali smo tudi mi šli po drugo mnenje. Na srečo je postavil pravo diagnozo. Če bi lahko bi ga takoj zamenjala.

drugo kar me pa tudi moti, so čakalne dobe. Za zadnji pregled čakamo že pol leta….

LP

tudi jaz imam izredno slabe izkušnje:

naročena sem bila 16.11.2011. V službi sem si izborila frej, da sem hitela iz Ljubljane nazaj v Kamnik v šolo in vrtec po otroke, pa nazaj na Metelkovo. Še prej smo hčerki dajali 4 dni kapljice (za drugi pregled, ki so baje kar strupene). Prišli smo celo prej in čakali. tam je čakal še en očka, potem pride sestra in nam pove, da danes dr Prosenec nima pacientov in ga ni, pa pokaže prazno knjigo. Ma da sva se oba zmotila in brezzveze hodila na Metelkovo???? skoraj nemogoče.

čakali smo 1 uro, s 2 leti starim sinom in 7 hčerko. Naporno. Sestra je nesla kartoteko JONETI DAKSKOBLER, dr.med.spec., ki nas je pustila čakati še dobre pol ure, nato pa je JONETA DAKSKOBLER, dr.med.spec. priletela za sekundo, nas nahrulila, da ji krademo čas, da ne misli zanemarjat svojih pacientov in če imamo dokaz, nas bo vzela, drugač adijo in da si je vzela že itak preveč časa za nas, HALO, a mi smo pa drek? bi z veseljem počakali še 2 uri, samo, da ne bi spet treba dajati kapljic, pa jemat frej iz službe, pa lavfat v Kamnik in nazaj v Ljubljano.

tako, da kar se tiče JONETA DAKSKOBLER, dr.med.spec., je v odnosu z mano bila prepotentna zdravnica, s katero si ne želim imeti opravka, grem raje drugam.

V tem primeru ni kriva dr. Dakskobler niti sestra/tehnik od dr. Dakskobler. Za to je odgovoren-a sestra/tehnik od tistega zdravnika, kateri je vam izdal Rp/Atropin (kapljice za oči), ker Vas ni vpisal-a v naročilno knjigo, da pridete na pregled z otrokom. Naslednjič ko vas naročijo na pregled in ko ste že tam, se prepričajte da so Vas vpisali v knjigo. Namreč imate pravico do vpogleda v čakalno knjigo.
Lep dan želim še naprej

Lp
Maja R.

Moja hči že več let hodi k dr. Dakskobler.

Nimamo kritike čez njo. Je zelo prijazna. Tudi ur se dobro drži. Pri pregledu zelo strokovna in natančna. Vse razloži in se lepo pogovori. Skratka jaz lahko o njej povem vse najboljše.

Na njeno slabo voljo ste verjetno naleteli zato, ker je najbrž imela gnečo, že zaradi svojih pacientov, potem pa je morala vzeti še vmes. Kriva pa je bila sestra, ki vas je naročala.

Mogoče je je uporabila res napačen pristop. Ampak tudi ona je samo človek. Ljudje pa smo včasih tečni.

Ko že omenjate Kamnik – bili smo pri eni mladi okulistki v kamniški Qlandiji, izredno prijazna, vse razloži, pregleda in pomeri vse možno, vsaj pol ure se je ukvarjala z mano, lahko samo zelo pohvalim!

Kdor bo žalil mojo velecenjeno in strokovno podkovano hčer, bo imel opraviti z mano.

Pri iskanju telefonske številke okulista moje petletne hčerkice sem naletela na vaš komentar. Rada bi posredovala tudi svojo izkušnjo, ki je za razliko od vaše nadvse pozitivna. Dr. Vid Anton Prosenc je bil zelo korekten in razumevajoč. Prijazno mi je odgovoril na vsa zastavljena vprašanja in tudi hvaležna sem mu, da je hitro ugotovil pravo diagnozo, prav tako pa je moji hčerkici predpisal dioptrijo, ki je ustrezna in sedaj po njegovi zaslugi nima težav. Enako izkušnjo sem imela tudi na kontrolnem pregledu. Z njim pa je zelo zadovoljna tudi moja znanka, ki k dr. Vidu Antonu Prosencu prihaja s svojim 12-letnim sinom. Pri prebiranju vaših „mnenj“, ki po moji oceni pomenijo žaljivo komentiranje in ne posredovanje svojih izkušenj, sem se tudi vprašala, kaj ljudje pričakujejo od javnega zdravstva. V čakalnici je bilo poleg mene še najmanj 20 ljudi in res ne vem, če uspeš pri tako velikem številu pacientov izpolniti vsa njihova pričakovanja oziroma željo po pozornosti.

V želji, da zamenjamo okulista za triletno hčerko, sem naletela na zanimivo temo. Dejstvo je, da hodimo k dr. Prosencu na preglede dve leti in na srečo je z našim vidom precej dobro. Dr. Prosenc pa ni nikakršen zdravnik, moja ugotavljanja so taka:
– je aroganten
– depresiven in negativen
– malomaren
– ne premore empatije
– zadirčen (če slučajno odpre usta)
in naveličan. Česa, ne vem.

Mi odhajamo, edini dve , ki sta ga pohvalili, naj ga imata. Prišel bo dan, ko ga bodo spoznale v vsej veličini. Vse dobro in zdravo!

Spoštovana ga Mira Drakskobler !!!!
Prvo pravilno napišite ime in drugo, ne izdajajte se za mamo Dr, Jonete ker to niste. Lahko vas je globoka sram za vaše primitivno početje in prodajanje nebuloz na tem forumu.

Misijakataja, mislim da rabiš drugačnega specialista…

tina

Tole je kar nekaj, dr. Prosenc je zakon, mi imamo samo dobre izkušnje:)))

S Prosencem same slabe izkušnje in popolnoma se strinjam s tisto, ki je napisala, da:
– je aroganten
– depresiven in negativen
– malomaren
– ne premore empatije
– zadirčen (če slučajno odpre usta)
in naveličan. Česa, ne vem.

Skratka: katastrofa!

Ker trenutno iščem primernega oftalmologa, sem nekako naletela na ta forum in bi želela z vami deliti svojo izkušnjo.
Na sistematičnem pregledu sin (3 leta) ni videl “prebrati” zadnji dve vrstici. Poskušali smo 2x neuspešno. Bila sem prepričana, da otrok noče sodelovati…a vseeno, dobili smo napotnico za okulista.

Na prvi pregled smo čakali 3 mesece.
Pred dobrim tednom smo se tako prvič srečali iz oči v oči z omenjenim zdravnikom. Tudi meni osebno se ta zdravnik ni zdel nič prijeten, bila sem zelo presenečena glede komunikacije z mojim sinom, v ordinaciji pa je imel temačnost podobno njegovemu karakterju.
Kakorkoli, stekel je dialekt med nami – nekaj vprašanj in odgovorov (brez dodatnih pregledov) in njegova ugotovitev, da otrok dobro vidi in ne potrebuje očal. Potem pa je mož dejal, da sin občasno pogleda s “tabelim”. To je zdravnika malce zmotilo, dobili smo recept za kapljice in nov termin pregleda čez en teden.
Naj povem še samo to, da otrok tako pogleda, ko je jezen oz besen. In seveda ne popolnoma z belim…

In tako smo se včeraj po štiri dnevni kuri kapljic znova vrnili k njemu.Tokrat sem odšla v ordinacijo sama s sinom. In dohtar je pregledal oči z lečami. Pojasnil mi je, da otrok nima dioptrije. Nekaj je mencal, da najbrž kaj tamalega moti (če zavija z očmi) in da pri tako majhnih otrocih težko kaj reče, ampak, da nam bo predpisal očala zaradi moževe izjave.

Presenečena nad spoznanjem, da bo otrok dobil očala zaradi moževih besed, sem ga vprašala, če je to edini razlog za očala. Ko mi je potrdil, sem predlagala ponoven pregled čez leto dni brez uporabe očal v kolikor – če gre za kakšno okvaro v ozadju – to leto ne predstavlja tveganja za vid našega otroka. Dejal je, da je morda še to najboljši predlog in, da bistvenega tveganja ni. Potem je uničil pravkar napisani izvid, ter napisal novega. Tako smo zaključili naše srečanje.
V čakalnici sem ogorčena povedala možu, da sem odklonila očala, ker mi ni dal dovolj tehtnega razloga zakaj jih nositi ter, da sem morala sama predlagati novi pregled.

Doma sem želela scan izvida poslati osebni zdravnici in še bolj presenečena prebrala njegovo izjavo:
“Starši se ne navdušujejo nad očali.”

Tako. Zdaj pa povem še po domače:
Ta dohtar je na izvidu opral svojo rit. Če bomo imeli težave, oziroma pride do kakršnih koli zapletov – on je ponudil očala. Starši so jih zavrnili, seveda! Nikjer pa ne piše, na podlagi česa smo jih zavrnili! Zaradi njegovega mencanja, halo!!! Zaradi moževe izjave (ki je mimogrede pravnik in ne zdravnik!!!). Jaz rabim kaj bolj oprijemljivega! Madona, pa saj govorimo o prihodnosti otroka! Pa dajte no dragi zdravniki, vsaj pri malčkih bi se lahko bolj potrudili!
In konec koncev – kakšen opis strokovnjaka pa je to?
Dovolj mi je bilo, da sem se dokončno odločila, da še pred pretekom enega leta poiščem drugo mnenje strokovnjaka. In seveda mi je žal, da nisem že pred tremi meseci “poguglala” za tem zdravnikom, ker bi vsekakor že v štartu iskala drugje.
lp