OŠ Bičevje
Glede na vaš zadnji komentar, spoštovana gospa učiteljica, nihče in res prav nihče od staršev ne pričakuje, da delate nekaj kar vam ni všeč. Veste, v gospodarstvu te nihče ne vpraša ali bi morda blagovolili ostati še nekaj minutk po izteku delovnega časa, pa tudi direktorjev se ne ruši. Prav tako te nihče ne vpraša, če imaš morda voljo za nekajdnevni izlet – službena pot,… v kolikor pa vem, ste plačani precej bolje kot mi (v gospodarstvu).
Kot starš lahko samo povem, da nikakor ne želim otroka obdržati cel dan v šoli, želim pa mu, da ima kvalitetno izobrazbo za kar pa ste učitelji v osnovi plačani, kot ste že sami navedli. Za NPZ niso krivi samo otroci, temveč predvsem vsi učitelji od 1. razreda dalje.
Absolutno so pa tudi šolske dejavnosti (izleti, ekskurzije, tabori, krožki …) tisti, ki doprinesejo h kvaliteti šole in s tem povečan vpis. Slednje je odvisno od samega vodstva šole in seveda vas spoštovanih učiteljev.
Zavedajte se, da z vpisom otroka v šolo, pomeni, da vam zaupamo in če tega zaupanja šola ni sposobna obdržati, pomeni, da bo zaradi manjšega vpisa slej ko prej zaprta.
Aja pa še to: avtoriteto si gradite sami.
Pa.se.jaz, razmere v gospodarstvu odlično poznam tako da na vaše “prisilno ostajanje na delovnem mestu, slabe plače in prisilne službene poti” ne pristajam, je pa res, da se glede na svojo izobrazbo in delovnim mestom ne bom primerjala ravno z nekom, ki ima srednješolsko izobrazbo in/ali je v službeni hierarhiji na podrejenem delovnem mestu.
Prav tako že zdavnaj ne padam več na fore tipa “ne delajte tega, kar vam ni všeč”. Ker mi glede na izobrazbo res ne bi bilo potrebno opravljati svojega dela. Tudi kolegi, ki imajo samo PeF, bi že zdavnaj pobegnili s tega poklica, če ga ne bi opravljali z veseljem. Ker brez veselja takega dela ne zmoreš opravljati več kot nekaj let. Enostavno pregoriš. Kljub veselju se marsikdo tu in tam vpraša, če mu je tega treba, in to edino zaradi vas, staršev.
Pri opisu starševskih pričakovanj nikakor nisem opisovala “par minutk” po pouku in obvezni šolski program z obveznimi organiziranimi dnevi in predpisano šolo v naravi, ampak pričakovanja, da bomo učitelji za 20€ pet dni preživeli noč in dan z vašimi sončki in pri tem na koncu meseca imeli nižjo plačo, da bomo poleg več kot polne delovne obveznosti vodili krožke, ki so plačani par € na mesec, da bomo hodili na ekskurzije, ki trajajo do večera … oprostite, časi pohval in zastavic so že davno mimo in mene na blagajni v trgovini nihče ne vpraša, če sem bila na ekskurziji pet pedagoških ur ali deset in mi pri slednji možnost da popust. Se bo upam počasi potrebno navaditi na to, da ima vsaka stvar svojo ceno, tudi učitelji, in da tudi učitelji opravljamo delo za katerega smo plačani plus nekaj več od tega, nismo pa poročeni s svojo službo.
In če v društvu plačujete tečaj angleščine 50€ na mesec nikakor ne morete pričakovati, da bo učitelj potem, ko je opravil svojo delovni obveznosti, taiste vsebine na šoli poučeval v krožku zastonj.
no-pa-povejte-kaj
vse lepo in prav, ampak zakaj bi se vi učitelji razlikovali od drugih??? Tak iste razmere vladajo povsod… tudi jaz hodim na seminarje, izobraževanja, tudi jaz sem oodsoten cele dneve, vikende… pa mi niti na misel ne pride, da bom od direktorja sedaj pričakoval dodatne nagrade, še manj mi pa na misel pride, da bi si upal s takimi razlogi, kot jih opisuješ, zadevo zavrnit (pa nimam samo srednješelske izbrazbe, pa tudi če jo bi imel nima to nobene veze). Zavedam se, da obstajajo povsod ljudje, ki pa bi to delo opravili pod istimi pogoji… in to bi moralo tudi vas učitelje (pa upam, da so taki v manjšini) počasi skrbeti… počasi minevajo časi postavljanjev pogojev, izsiljevanj…, se bo pač treba prilagoditi… tudi v šolstvu.
Učiteljski poklic je pač tak, da učitelj ne sme in ne more svoje osebne probleme reševati na ramah otrok.
Vem, da smo starši v zadnjih letih zelo težavni, in da smo sami dosti pripomogli k še težjem delu učiteljev… ampak vseeno obstajajo merila, katere je pač treba upoštevati.
Konkretne razmere na tej šoli so:
– slabi rezultati pri NPZ pri slovenskem jeziku in matematiki, ki se vlečejo že leta.
Še izpred sedanje (na silo odstavljene ravnateljice). Razlog ostaja – problematični učitelji so isti in ostajajo. Četudi se generacije otrok menjajo.
Grozno je, da je znanje je pri omenjenih predmetih celo za 20 % nižje od povprečnega na nivoju Slovenije. To poudarjam za tiste, ki menijo da predzadnje mesto pri NPZ-ju ne pomeni nujno slabega znanja. Tako se namreč slepi kader s te šole.
Starši opozarjajo na to že leta. Lahko si preberete v zapisnikih sveta staršev.
http://ijz.iprid.si/ – v iskalnik vpišete ime šole.
Kjub tem že leta ni nobenih sprememb, ni matematičnega krožka, ni dodatnih dejavnosti, ki bi spodbudila učence na kritičnih področjih.
Ob tem je potrebno vseeno pohvaliti angleščino, kjer je učiteljica sposobna in njeni učenci dosegajo rezultat, ki je boljši od povprečja.
Kot je že nekdo omenil. Učitelji ne prenašajo kritike svojega dela.
– nasilje na šoli se potihoma širi, ker učitelji večinoma reagirano na način “sami se zmente”. Tako da moraš kot starš vztrajat in dopovedovati da problem obstaja, sicer se pometa pod preprogo. Dokler zares ne eskalira.
– Odstavitev ravnateljice je bila tako groteskna, da enostavno ne moreš verjeti.
Na sestanku sveta šole je za sporen odstop, ki je bil omenjen kot rešitev na nemožno komunikacijo med učitelji in ravnateljico, in pograbljena na hitro glasovala tudi predstavnica staršev, ki naj po pravilniku, ki naj bi veljal že od leta 2005 sploh ne bi mogla biti predstavnik staršev v svetu zavoda.
Lahko si ga ogledate tule:
http://www.o-bicevje.lj.edus.si/Joomla/index.php?option=com_remository&Itemid=53&func=select&id=3
Začuda nikogar v svetu zavoda ni motilo. In ga še vedno ne moti, ker sestanke nadaljujejo s predstavnikom , ki to ni. Vse samo zato, da so se lahko znebili ravnateljice, ki od kadra upravičeno pričakuje spremembe.
Tudi starši. Čeprav mnenje staršev ki ravnateljico podpirajo seveda ne šteje.
Nivo komunikacije pa si bnoste lahko vsaj približno ogledali naslednji teden s pomočjo zapisnika zadnjega sestanka sveta šole.
Za tiste, ki boste skočili v zrak zaradi varovanja osebnih podatkov, si oglejte mnenje informacijske pooblaščenke
http://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-podatkov/iskalnik-po-odlocbah-in-mnenjih/odlocbe-in-mnenja-varstvo-osebnih-podatkov/
poiščite mnenje o objavi zapisnika sveta šole
In ne, straši ne pričakujemo da boste za 20 dodatnih eurov pedenali naše otroke spredaj in zadaj, temveč da boste v času svojega rednega delavnika pokazali kake rezultate. Iin če jih ne bo, da se boste z nami starši o tem pripravljeni pogovarjati in skupaj z nami pomagali situacijo izboljšati.
Ne pa da se za vse krivi populacijo otrok ( ki navsezadnje ni vedno enaka) in ravnateljico, ki kao ne zna komunicirati. Naše izkušnje pa so drugačne. Da vi ne znate komunicirat.
Konkretne razmere na tej šoli so:
– slabi rezultati pri NPZ pri slovenskem jeziku in matematiki, ki se vlečejo že leta.
Še izpred sedanje (na silo odstavljene ravnateljice). Razlog ostaja – problematični učitelji so isti in ostajajo. Četudi se generacije otrok menjajo.
Grozno je, da je znanje je pri omenjenih predmetih celo za 20 % nižje od povprečnega na nivoju Slovenije. To poudarjam za tiste, ki menijo da predzadnje mesto pri NPZ-ju ne pomeni nujno slabega znanja. Tako se namreč slepi kader s te šole.
Starši opozarjajo na to že leta. Lahko si preberete v zapisnikih sveta staršev, ki so objavljeni v katalogih javnega značaja.
Kjub tem že leta ni nobenih sprememb, ni matematičnega krožka, ni dodatnih dejavnosti, ki bi spodbudila učence na kritičnih področjih.
Ob tem je potrebno vseeno pohvaliti angleščino, kjer je učiteljica sposobna in njeni učenci dosegajo rezultat, ki je boljši od povprečja.
Kot je že nekdo omenil. Učitelji ne prenašajo kritike svojega dela.
– nasilje na šoli se potihoma širi, ker učitelji večinoma reagirano na način “sami se zmente”. Tako da moraš kot starš vztrajat in dopovedovati da problem obstaja, sicer se pometa pod preprogo. Dokler zares ne eskalira.
– Odstavitev ravnateljice je bila tako groteskna, da enostavno ne moreš verjeti.
Na sestanku sveta šole je za sporen odstop, ki je bil omenjen kot rešitev na nemožno komunikacijo med učitelji in ravnateljico, in pograbljena na hitro glasovala tudi predstavnica staršev, ki naj po pravilniku, ki naj bi veljal že od leta 2005 sploh ne bi mogla biti predstavnik staršev v svetu zavoda.
Lahko si ga ogledate na spletni strani šole.
Začuda nikogar v svetu zavoda ni motilo. In ga še vedno ne moti, ker sestanke nadaljujejo s predstavnikom , ki to ni. Vse samo zato, da so se lahko znebili ravnateljice, ki od kadra upravičeno pričakuje spremembe.
Tudi starši. Čeprav mnenje staršev ki ravnateljico podpirajo seveda ne šteje.
Nivo komunikacije pa si bnoste lahko vsaj približno ogledali naslednji teden s pomočjo zapisnika zadnjega sestanka sveta šole.
Za tiste, ki boste skočili v zrak zaradi varovanja osebnih podatkov, si oglejte mnenje informacijske pooblaščenke
In ne, straši ne pričakujemo da boste za 20 dodatnih eurov pedenali naše otroke spredaj in zadaj, temveč da boste v času svojega rednega delavnika pokazali kake rezultate. Iin če jih ne bo, da se boste z nami starši o tem pripravljeni pogovarjati in skupaj z nami pomagali situacijo izboljšati.
Ne pa da se za vse krivi populacijo otrok ( ki navsezadnje ni vedno enaka) in ravnateljico, ki kao ne zna komunicirati. Naše izkušnje pa so drugačne. Da vi ne znate komunicirat.
No, zdaj sem pa res radovedna.
Kaj se pa res dogaja na tej šoli?
Je zeeeelooooo težko verjet, da učiteljski zbor ( sploh nima te pristojnosti) kar sredi šolskega leta samovoljno odstavi ravnateljico, ki mu je trn v peti. Saj so na šoli organi zavoda, ki so pristojni za odstavljanje in imenovanje ravnatelja ali ne ?
Tu imamo svet staršev in svet šole, v katerem sedijo poleg zaposlenih in predstavnikov ustanovitelja tudi 3 predstavniki staršev. Tudi le-ti so očitno dvignili roko, ko je bilo treba?
Nisem pa tega izrednega primera nikjer zasledila ( mediji , občila), razen tule na med.over.net.
šmonca!
Poglej si prosim tale čvek malo za nazaj. Vse lepo piše. Ravnateljice ni odstavil učiteljski zbor, ampak svet šole, v katerem sedijo predstavniki zbornice, ki se z zahtevami in delom ravnateljice ne strinjajo, ostalih pa, kot mi je znano nihče n niti vprašal za mnenje. Svet staršev je svoje povedal ampak predsednica SŠ tega ni upštevala. Kot vem, je bila predsednica sveta staršev odstranjena s seje, čeprav so javne. . . . Upam, da se bodo stvari pojavile v medijih.
Lep pozdrav.
Če je tole res tako , kot pišeš , je zrelo za šolski inšpektorat.
1.Svet šole res imenuje ravnatelja. V tem organu sedi 11 ljudi ( 5 zaposlenih , 3 starši in 3 predst.ustanovitelja). Iz številk je jasno, da težko samo zaposleni odstavijo ravnateljico….
2.Če je prejšnji ravnateljici potekel mandat in da so izbrali preko razpisa drugega kandidata oz. kandidatko , mora to vseeno še do mnenja drugih organov ( svet šole , svet staršev , učiteljski zbor , občina).Vse to nato roma še na MŠŠ, ki potrdi ravnatelja.
3. Iz postov zgoraj razberem, , da je svet šole imenoval v. d. ravnatelja. Pri tem “imenovanju”, ki je največ do enega leta, je pa res samo svet šole. Vseeno pa mi ni jasno , kako lahko ta organ sredi leta kar odstavlja….. To mi je nepojmljivo. Prejšnji ravnateljici so očitno kar skrajšali mandat. V šolstvu namreč praviloma ( z manjšimi izjemami) ravnatelji pričnejo z mandatnim obdobjem z mesecem septembrom – se pravi , z začetkom šolskega leta.
Edino , če so bili kakšni krivdni razlogi -da je bilo tu kaj spornega oz. čudnega.
Tudi krivdnih razlogov ni bilo, vmešal se je inšpektorat, dal mnenje ampak se 5 delavcev in ena mama v svetu na to ne odziva. Starši smo zgroženi!!!! ne vemo, kam naj se še obrnemo po pomoč.
Ja organ lahko odstavlja kar sredi leta, ker učiteljem ravnateljica ni bila po godu??? Ne vem kako jo lahko potri minister in MOL?? V naši državi je nekaj res hudo narobe.Če bo šla zadeva mimo nekaznovano, se bo to jutri zgodilo lahko na vseh šolah.
Svet šole ne more kar tako imenovati v.d. To je postopek zakonsko določen, ki traja 3 mesece. Roki za razpis, prijave…Ravnatelj oziroma v.d.mora biti izglasovan z 2/3 večino od 11 članov sveta. Torej – če je prisotnih 8 članov(in ne vseh 11) na seji, jih mora biti vseeno za kandidata vsaj 7! Ja kje pa je bil predstavnik občine? Ali ga ni bilo? Kako je lahko glasoval starš, ki ni član sveta? Saj je za glasovanje potrebno ustanoviti volilno komisijo! Pa…..saj ne morem verjet.
Zakaj ne pošljete na inšpektorat tega zapisnika?
Če tudi to ne pomaga, pa je edina rešitev, da sporočite medijem.
Sama sem le bežno slišala, da se na Bičevju premika na bolje odkar je nova ravnateljica, tako da me je to zdaj čisto šokiralo.
Dolgo sem premišljevala. Sedaj pa bom spregovorila. Sem zaposlena na šoli, tej neslavni, ja.
1. učitelji sploh nimajo popolnih priprav, ne za nazaj , ne tekočih
2. dobre volje so samo 5. v mesecu- plača
3. cigareti , alkohol in SPOLNI ODNOSI med poukom, v kabinetu so nekaj čisto normalnega, poznam sodelavki, ki imata spolne odnose, randije z enim staršem kar na pogovornih urah!
4. NIHČE NE KONTAKTIRA INŠPEKTORATA, ZAKAJ?
Če tudi to ne pomaga, pa je edina rešitev, da sporočite medijem.
Kot sem že napisala – ker razberem, da je nova v.d. , le-to imenuje kar svet šole. Pri v.d-jevstvu ne da mnenje nobena instanca – ne svet staršev , ne občina in ne ministrstvo.Noben od naštetih nič ne potrjuje – ker je pač v.d.ravnatelja. V.d. nima mandata 5 let, lahko je največ 1 leto. Tu vidim priložnost, da se ljudje v zgoraj navedenih organih zbudijo in začnejo prav postopat.
Večji problem oz. nonsens vidim v tem, da se sredi leta brez kakršnihkoli upravičenih razlogov ( krivdni , huda bolezen ipd.) na vrat na nos kar odstavi ravnateljico , ki po mojem niti mandatnega obdobja ni zaključila. TO PA JE ZELO SPORNO!!!
Se opravičujem, ker morda moje vprašanje ne sodi v to temo, vendar mi je Google med iskanjem “rezultati npz pri slovenščini” našel tudi to stran. Ker berem, da nekateri tu poznajo oz. so seznanjeni z rezultati NPZ, bi prosil, če lahko še meni zaupajo kako priti do teh podatkov. Rezultati na http://www.ric.si so namreč zbirni na nivoju države, jaz pa bi rad primerjal zgolj dve sosednji šoli. Svetovalna služba pravi, da imajo podatke zgolj za njihovo šolo.
Če pa že pišem sem pa zgolj razmišljanje (in upanje, da mi zaradi nepovezanosti s temo administrator ne izbriše prispevka):
Ker sem bil tudi sam nekoč predstavnik staršev v svetu šole (ne na tej šoli) morda malo poznam stvari. Razrešitev ravnatelja je zelo zapletena in neprijetna reč. Ravnatelja lahko razreši svet šole zgolj zaradi krivdnih razlogov ali pa na njegovo željo (zakon sicer tu pravi, da ga je v tem primeru svet dolžan razrešiti). O tem glasujejo vsi člani sveta, rezultat glasovanja pa je odvisen od večine. Učitelji kakor vem nimajo večine v svetu šole, morda ravno zaradi tega, da ne bi ravnatelja menjali na 14 dni. Nekdo je sicer napisal, da je glasovala tudi predstavnica staršev, ki to ne sme biti. Če je to res, potem mi ni jasno zakaj ravnateljica, kot varuh zakonitosti, ni predlagala svetu njene razrešitve? Ali pa predsednica oz. kdo od ostalih članov sveta šole? Svet šole je namreč edini, ki potrjuje in razrešuje svoje člane. Meni se dozdeva, da se je na tej šoli delalo bolj “po kavbojsko” sedaj po bitki so pa vsi generali.
Svet šole je nezakonito in mimo vseh priporočil in pravnih nasvetov odstavil ravanateljico. Kljub protestu predstavnikov občine, hudemu ogorčenju predstavnikov staršev, je predsednica nadaljevala sejo in samovoljno skupaj s štirimi sodelavci in nelegalno predstavnico staršev izglasovala da se ravnateljica odstavi in se izvoli v.d. Šoli se obeta tožba, kdo bo pa poravnal stroške se pa te gospe niti ne vprašajo. In to v danjašnjih kriznih časih – res bi jih bilo nekam za poslat. Recimo delat za minimalca kjer bi res imele tiranskega šefa.
Vse kar si vsi skupaj želimo je da se stanje normalizira in da učitelji (no, samo peščica ) spozna da vendar niso samo zato tam da petega v mesecu nekaj pokasirajo in da otroci niso neka odvečna krama.
Sicer pa pravijo upanje umre zadnje.
Če je takih učiteljev samo peščica, potem ste res najmanj nepravični, ko take obtožbe kot jih je bilo možno brati zgoraj, posplušujete na celo šolo. Pojma nimate, kakšno škodo delate šoli, tako učiteljem kot tudi učencem.
Če je bil postopek speljan nepravilno, potem so za to predpisani določeni postopki in določene inštitucije, ki imajo možnost nadzora in uravnavanja nepravilnosti. Vi pa takole blatite po forumu celoten kolektiv. In ne vem zakaj imam občutek, da to počnejo isti trije, štirje starši.
In če je bil postopek nepravilen, boste definitivno dosegli njegovo razveljavitev in vzpostavitev prejšnjega stanja. Če je pa bil pravilen, potem pa se boste morali s tem sprijazniti.
Ravnatelj je v prvi vrsti pedagoški vodja svojih sodelavcev in nič ni slabšega za šolsko vzdušje od tiranskega ravnatelja in otopelih, izmozganih in med seboj skreganih učiteljev!
Gospa, prosim, zajemite sapo, saj vas bo od hudega kar konec – pa tudi slovničnih nepravilnosti se je v zaletu nabralo kar precej, zato je branje precej naporno.
Kaj se je dogajalo na seji sveta šole, je menda – vsaj tako je predpisano – posneto.
Torej težav z ugotavljanjem, kako, kdo in zakaj, ne bo.
Očitno ste stanje razburkali podpihani starši v svetu staršev. Me prav zanima, zakaj. Komu od učencev, katerega starš je v svetu, se je zgodila taka krivica, da ste sklicali hajko?
Še vedno prosim, če mi lahko kdo priskrbi povezavo do podatkov NPZ.
Glede vaše teme:
V poslovniku sveta zavoda OŠ Bičevje piše:
V kolikor trdite, da je bila ravnateljica razrešena nezakonito, potem je to posledica opustitve njene skrbi za zakonitost dela sveta. V tem primeru bi morala ravnateljica poskrbeti, da je na svetu prisoten tudi pomočnik ravnateljice, ki bi skrbel za zakonitost. Ali pa za to pooblastiti koga drugega (npr. predstavnika sindikata ali drugega izvoljenega ali imenovanega predstavnika delavcev, ki je vabljen na seje – saj si ta ob nepoznavanju zakonov lahko breplačno (tudi v času krize) pridobi pravno mnenje SVIZa).
Ker šole najbrž ne bo tožil ustanovitelj ali MŠŠ (financer najbrž ne toži samega sebe), bodo to storili starši ali pa ravnateljica.
Ravnateljica najbrž tudi ne, ker je situacija posledica njene opustitve skrbi za zakonitost dela sveta. Razen, če je njen pomočnik eden izmed učiteljev, ki so jo razrešili. Čeprav mislim, da pomočnik ravnatelja ne more biti član zavoda.
Se pravi boste tožili vi starši. Tu mi sicer ni najbolj jasno zakaj, ampak kot pravite upanje umre zadnje. Upam, da je vaš namen, da bi vaši otroci imeli kvalitetne in zadovoljne učitelje.