Spoštovani,
prosim vas za pomoč. Po dveh mesecih občasnega bruhanja in zelo močnih bolečin v spodnjem delu telesa ter občutka napenjanja v spodnjem delu telesa, sem se obrnil na zdravnika. Skušal sem že prej sam izločiti gluten, laktozo, vendar ni bilo bistvenih sprememb. Izvid krvi je bil normalen, razen:S-AST 1,13 in S-ALT 2,27. Osebni zdravnik me je poslal na UZ, ki je pokazal vnetje žolčnika in operativno odstranitev. Kamnov ni.
Izvid: (samo, kar ni v mejah normale):
piše Gospod je kandidat za LHC (osebni zdravnik ni vedel , kaj to je, na moje pojasnilo, dal napotnico)
Hydrops vesicae felleae.
Prostata rahlo poveča a, gre za BHP 1 stopnje.
Pri žolčniku (predvidevam, da to ni normalno): je na tešče precej povečan, razped, zadebeljene dvojne kontuirrane stene,, s številnimi drobnimi kalcinacijami, sicer akustično prazen. Konkrementov ali robnih izrastkov ni videti. Žolč je precej zgoščen, peskastega videza vendar brez usedline.
Blažji meteorizem črevesja

Osebni zdravnik ni ničesar pojasnil. Čudi me, ker nisem imel nikoli nikakršnih bolečin v okolici žolčnika, le spodaj pod popkom, kot da je s črevesjem kaj narobe.

Lepo vas prosim za kratek komentar, je odstranitev edina rešitev oziroma ali vse skupaj zveni nevarno. Branje po spletu samo še poslabša razumevanje, razen seveda, na vašem forumu, kjer so strokovne informacije.

Hvala za odgovor.

Pozdravljeni.

Glede na opis ultrazvočne preiskave trebuha, kjer opisujete povečan žolčnik z zadebeljeno in dvojno poudarjeno steno žolčnika, je možno, da gre za akutno vnetje žolčnika in s tem povezane bolečine. Moti pri tem le to, da ni vidnih kamnov v svetlini žolčnika. Ena od možnosti je, da je kamen zagozden v iztočišču žolčnika in se ga ne vidi. Možno pa je tudi, da je bolečine izvirajo drugje. V bolnici bodo verjetno ponovili ultrazvočno preiskavo trebuha in spremljali izvide.

LP

Hvala za odgovor. Vse skupaj je zelo čudno. V bolnici je bil odgovor, da ne bodo odstranjevali žolčnika,
CT trebuha pokaže na vnetje žolčnika, po strogi dieti se bolečine umirijo.
Pokaže se zgoščen peskasti žolč in vnet žolčnik s kalcinacijami (glede na prvi UL)
Diagnoze: R 10.4. Colicae abdominales
K80.20 Cholecystolithiasis
Naredijo CT trebuha nativno: Jetra so normalna, žolčnik povečan, elongiran. Stene žolčnika so uniforno zadebeljene, do okoli 4mm. Longidutinalni premer je do 13-14 cm in prečni premer do okoli 4 cm. V lumnu žolčnika ni radiopačne vsebine. Žolčni vodi niso razširjeni. (Hospitalizacija dva dni, en CT, vzorec krvi, stroga dieta).

Dobi navodila za srtogo dieto pol leta (vendar brez konkretnih navodil), kontrolo pri gastroenterogolu, če se se bolečine stopnjujejo in kontrola v abulanti za abdominalno kirurgijo po potrebi za dogovor o op.terapiji.
Ustno pa: vzrok bolečinam ni žolčnik, ampak naj se ga prej odkrije (npr. gastroskopija, alergije) in potem sledi odstranitev kamnov. Bolečin ni več, takoj, po strogi dieti so izginile, torej je le morda vzrok žolč, tako pravi zdrava kmečka pamet (torej brez maščob; pa še tu ni čisto jasno, saj nihče ni imel navodil, kakšna naj ta dieta bo, rekli so, naj se poišče na internetu, kjer pa so tudi različne informacije). Gastroskopija, samoplačniška seveda, je pokazala, da je vse ok.

Nihče ne zna nič razložiti, npr. splošni zdravnik, največja dilema je, ali zdaj kamni glede na izvid sploh so, ali je samo pesek in ali se to odstranjuje ali se morebiti odstrani samo.

Najlepša hvala za odgovor.

Pozdravljeni

V odpustni diagnozi je navedena diagnoza zolcni kamni.
Glede Na vse informacije vam svetujem da opravite se enkrat uz trebuha. Za potrditev zolcnih kamnov je uz namrec velikokrat bolj zanesljiv kot ct.
Glede Na opis tezav pa je res najverjetneje potrebna odstranitev zolcnika

Lp