nova streha Gerard
Tudi mi bomo letos menjali streho, po 2 letih odločanja smo se odločili za Gerard; tudi mi imamo letos nadpovprečno snega (800 m/m), zato bo krovec preveril še “trdnost” podstrešja, da se ne bo pod težo snega in nove strehe kaj sesulo. Delal nam bo eden iz Radovljice. Je pa rekel, da je v januarju tovarniški popust (7%), ampak je treba januarja plačat in odpeljeljat.
Streha je po “poreklu” iz Nove Zelandije, so pa tu lepe slikce:
joc, dajva po vrsti razčistit par stvari:
– elastičnost in odpornost na točo: streha je odporna na točo med drugim tudi za to, ker (za razliko od avtomobila) nima dosti ravnih površin, ogromno je pregibov, ki pa, kot verjetno sam veš, odlično kljubujejo fizičnim obremenitvam (zato lahko tudi hodiš po njej, seveda povsod)
– razbarvanje: kritina ima posip iz naravnega kamna, in ni barvana (kot mogoče kdo zmotno misli). poleg tega ima tudi garancijo na razbarvanje
– kondenz: za razliko od “naravnih” kritin (bramac, tondach, itd.) se pri pločevinastih strehah kondenz izloči na notranji strani kritine in po sekundarni kritini (paropropusni foliji) odteče v žleb. pri opečnih kritinah se kondenz prav tako pojavi, amapk se za razliko od pločevinaste kritine vpije v strešnike. zato pa se potem pri starih strehah pojavljajo plesen, alge, itd.
dajte malo logično razmišljat… jaz vam predlagam pooblaščenega krovca za izvajanje že iz stališča uveljavljanje garancije (50 let), pa še zaradi nižjega davka (kot je bilo že zgoraj omenjeno)
lp, s.
Hvala obema. Namreč, po tridesetih letih novoteksovih strešnikov iz Dobruške vasi, s petintridesetletno garancijo (LOL, firma je “spremenila” ime in od garancije seveda ni nič), smo pred parimi dnevi s krovcem sklenili pogodbo za zamenjavo s kritino Gerard. Ker je pri starih strešnikih dokaj hitro odpadel posip, zaradi katerega je bila ta streha takrat dokaj draga, me je zanimalo, kako ste zadovoljni s kvaliteto te kritine.
Me pa zanima, kako je v primeru toče? In, ali res niso potrebni snegobrani pri naklonu strehe 30 stopinj? Ve kdo iz izkušenj? Mislim na lastnike strehe, ne zanimajo me izkušnje krovcev, kajti njihov odgovor mi je znan vnaprej.
pri nas je padala toča že vsaj 4x odkar imamo Gerard, pa se ne pozna nič (toča v velikosti orehov, ki nam je na gospodarskem poslopju razbila precej navadnih strešnikov, in močan veter je načel marskikatero sosedovo streho),na gerardu ni bilo posledic: posip ne odpada in v 3eh letih kar jo imamo se ni niti malo razbarvala (medtem ko iz sosedovih strešnikov ob dežju lije rdeča voda)… glede snegobranov pa ne bi vedela – naš naklon je bistveno manjši, zato tudi navadna kritina ni prišla v poštev…
tudi nam ni žal, da smo se odločili za gerard. pa smo bili v začetku tudi zelo skeptični.
In če govorimo o izgledu, je meni kritina gerard najlepša.
Morda ste gledali po televizija kakšna toča je padala v Ptuju in okolici v avgustu. Takrat ni ostala popolnoma cela nobena streha.
Tudi gerard ne.
Takrat je imel svak 2 meseca staro streho gerard. Toča jo je tako nabunkala, da mu je zavarovalnica priznala kar celotno vrednost. Streha mojega soseda, prav tako gerard, pa je bila le opraskana. Na moji hiši je razbilo 20 strešnikov (bramac) – za primerjavo.
Je pa takšna toča 1x na 100 let.
lpl
Gerardu vse pohvale!!! Mi jo imamo že dobrih 5 let in je taka kot prvi dan! – črna barva!! Toča je bila že nekajkrat in je streha nedotaknjena. Meni je to veliko lepša kritina kot bilokatera ala Bramac…, sploh po parih letih ko spremenijo barvo in jih začne obraščat mah…, pa od dimnika se pozna.. Sosedu je Bramac čisto abšlesal – ogromna streha je bila po nekaj letih sprana in flekasta – so mu jo pa brezplačno zamenjali..
V glavnem – priporočam.
Koliko od vas, ki pravite, da je streha preživela točo brez problema je dejansko šlo na strehon in pogledalo ali so kje kašne udrtinice ali sledovi rjavenja? Ker jaz osebno, iz stanovanja, ceste ali sosednjega hriba ne vidim niti sesutega cegla niti luknje v plehnati strehi, torej dokler mi ne začne kapljati na glavo je vse bp. 🙂 Ne sprašujem tega ker se za ali proti plehnati strehi, zanima me le kdo evforično zagovarja svojega favorit in kdo dejansko ve kaj govori ker je stvar preveril in pogledal s svojimi očmi.