nesorazmerna rast
Spoštovani dr. Pušenjak!
Dne 15.02.2002 sem opravila ultrazvočni pregled v 22. tednu nosečnosti. Zadnja menstruacija – 15.09.2001. Ugotovitve meritev:
GV/TT/BIP 62
Femur 38
obseg trebuha 190.
Obseg glavice in trebuha prehiteva glede na moje tedne, nogice pa se menda še ujemajo. Očitno gre za nesorazmerje in zanima me Vaše mnenje. UZ bodo ponovili čez 2 tedna. Vsi organi in okončine so lepo vidne in videti drugih posebnosti. V 12. tednu so mi opravili tudi merjenje nuhalne svetline. Posebnosti ni bilo. Tveganje za DS nizko 1:3421. BIP v 12. tednu 24.
Za odgovor se Vam iskreno zahvaljujem!
Jana Zupanc
Draga Jana,
Predlagam, da pocakate teh 14 dni do naslednjega UZ pregleda. BIP je namrec mera za premer, ki je zelo odvisen od oblike glavice. Ce je glavica zelo okrogla, potem je pri enakem obsegu BIP vecji kot v primeru, ce je podolgovata. Plod raste proporcionalno v glavico tako, da se mu primerno veca obseg, medtem ko je lahko premer (BIP) lažno premajhen ali prevelik! Ob neustrezni meri je torej potrebgno pogledati tudi obliko glavice!
Tudi obseg trebuha je lahko zavajajoc, odvisno od tega kako je bil izmerjen, sicer pa ni bil tako zelo povecan. V kvaliteto meritve se vsekakor ne morem spušcati po pošti. Res bo najbolje pocakati 2 tedna. Iz dinamike rasti ploda je mogoce povedati vec kot iz posameznega pregleda, zato v primeru “neskladnih mer” ploda obicajno uporabimo prav ponovitve meritev cez 2 – 3 tedne. Na splošno pa v 22. tednu še ni pricakovati povecane rasti ploda. V skrajnem primeru lahko racunamo z nosecnostjo, ki je en teden starejša kot bi kazalo iz podatka o ZM, ceprav se tudi to obicajno opazi že v 12. tednu, takrat pa so napake v merjenju absolutno manjše kot po 20. tednu.
Dober dan.
Mene nekaj zanima. PDP po ZM imam 19.7.2016. V prvem trimesecju sem imela veliko ultrazvokov in takrat je plod vedno prehiteval za par dni. No zdaj v 32+1 je puncka tezka po UZ 2282g. Ostale mere:
Obseg glavice: 297 (32+3), Premer (mislim da je premer, ker je po nemsko): 84 (34+0), obseg trebuscka: 293 (33+3) in dolzina stegnenice: 67 (34+1).
G je vse skupaj sestela in rekla da bi po UZ imela rok en teden prej.
Mene zanima ali je to normalno da ima nekaj v mejah normale, drugo pa da toliko prehiteva?
Hvala in lp:)
Dober dan.
Mene nekaj zanima. PDP po ZM imam 19.7.2016. V prvem trimesecju sem imela veliko ultrazvokov in takrat je plod vedno prehiteval za par dni. No zdaj v 32+1 je puncka tezka po UZ 2282g. Ostale mere:
Obseg glavice: 297 (32+3), Premer (mislim da je premer, ker je po nemsko): 84 (34+0), obseg trebuscka: 293 (33+3) in dolzina stegnenice: 67 (34+1).
G je vse skupaj sestela in rekla da bi po UZ imela rok en teden prej.
Mene zanima ali je to normalno da ima nekaj v mejah normale, drugo pa da toliko prehiteva?
Hvala in lp:)
Spoštovani,
na podlagi meritev ploda po 20. tednu se porodnega termina ne prestavlja več. Ta se vedno določi na podlagi meritev ploda pred 20. tednom, če je le mogoče celo pred 12. tednom. Meritve ploda po 24. tednu pa so bolj odraz individualne rasti kot starosti, saj veste, da se ob terminu rojevajo otroci zelo različnih tež. Različno umeščene mere ploda pa so povsem normalen odraz plodove telesne zgradbe, saj veste, da ljudje nismo vsi enako grajeni in to različnost izražamo že v maternici.
formule za izračun teže so vgrajene v UZ aparate, sam pa teh formul nimam in iz meritev ne znam izračunati najverjetnejšo plodovo težo. Oceno teže torej lahko izveste pri svojem ginekologu, ocena pa je možna le v času merjenja, ne moremo pa na podlagi meritev pri npr. 32 tednih oceniti pričakovane teže ob terminu ipd.
Pozdravljeni,
na gest.starost 29, 6/7 je bil plod velik
GV/TT/BPD 78(32),
HC obseg glavice prehiteva že drugi pregled in je 290 (32),
obseg trebuha 271 (31,2/7),
femur 57 (29,6/7) , okoncine so sorazmernne
AFI 18,8 CM
Prejsnji pregled na starost 27 6/7
GV/TT/BPD 75 (30)
HC 272 (29 5/7)
Ac 235 (27 6/7)
FL 50 (27).
AFI=20 cm
Zanima me ali bi morala biti zaskrbljena glede nesorazmerne rasti in ali so mere v skladu z zdravim dojenckom? Kaj bi lahko pomenilo, da ima večji obseg glave in trebuha in sorazmereno velike nogice?
ostalih posebnosti na pregledu ni zaznati, le zelo majhen prostor za gibanje dojencka, saj naj bi imela zelo zatrdel trebuh in nekoliko vec plodovnice. Z glavico baje pritiska navzdol.
lep pozdrav in hvala za informacije.
lp, nimi
Spoštovani,
plod je pač velik in to reelativno sorazmerno. Morda AFI 18 nakazuje nekoliko več plodovnice, zato bi me zanimalo, če so vam opravili OGTT (test za nosečnostno sladkorno bolezen) in če ga slučajno niste, bi ga priporočil pač zdaj.
da, ker je stegnenica pogosto odraz specifične telesne zgradbe, ki jo podedujemo od prednikov. Nimamo vsi enako dolgih nog, razmerja med trupom in nogami, velikosti glave ipd., ampak smo vsak po svoje lahko specifični.
spasmex je brez smisla in proti krčem ni potrebno ukrepati, ker je kakršnokoli ukrepanje neučinkovito. Sladkemu bi se odpovedal ne glede na izvide OGTT.