Neplačevanje preživnine-zapor
Kakor berem tukaj gor bi nekatere ženske svoje bivše utopile v žlici vode. Mislim, da moški funcioniramo glede izterjave preživnine do bivše bolj humano.
p.s. brez tistega moški ponos in bla bla bla[/quote]
Mislim, da je to logična posledica tega, kar si ugotovil že sam – da so otroci največkrat dodeljeni materam in da je med neplačniki preživnine veliko več moških kot žensk.
In verjemi, da bi ta isti bivši, ki bi jih nekatere tu gor rade videle utopljene v žlici vode, zelo radi videli podoben prizor s svojo bivšo… Samo da se oni ne oglašajo tu gor. Ti najbrž nisi med njimi?
Ne vem, koga imaš v mislih, ko govoriš o kačah. Kar pa se tiče zapletanja vate – no go, ne bo šlo. Ko začutim željo po komentiranju, komentiram. Ti pa bi rad pravico, da razpredaš svoje misli in izmišljotine (kar tvoje pripombe glede zakonodaje so in čisto nič drugega), ne da bi te kdo negiral in nasprotoval tvojemu mnenju. Takšna ureditev je možna na privat forumih, kjer lahko blokiraš vse, ki se ne strinjajo s tabo.
Je plačevanje preživnine pogoj, da imajo zavezanci/zavezanke stik z otroci?[/quote]
Ne! In tudi ne bi bilo dobro, če bi bilo tako.[/quote]
Za kaznovanje neplačnika bi bilo sicer dobro – vendar pa bi bil istočasno kaznovan tudi otrok. Zato pač NE. Jaz imam situacijo – bivši ni plačal preživnine in bi najraje ne-omogočila stika – vendar je sin že tako velik, da ima svojo čustva, želje, potrebe in tudi preštete vikende :), tako da pač ne želim kaznovati njega.
Na začetku, ko pa oče enkrat ni plačal preživnine pa sem naredila zgoraj omenjeno – samo takrat je bil sine še premajhen, da bi opazil manjkajoči stik …
Matr ti pa si rigorozna 🙂 No si vsaj iskoristila bonus ko je bil sine majhen in si se pohvalila prijateljicam, da ni šale stabo ne 😉
Zdaj pa to na srečo ne pali več 🙂
lepo lepo[/quote]
Nop, zdej pa ne pali več :). Je pa res, da je takrat kr za kaki 2 leti zaleglo. Zdej bo pa očitno šlo po daljši uradni poti.