Opisal bom družinsko situacijo in me zanima vaše mnenje: Trije otroci nad 50 let in dementni oče. Dva otroka sta se odselila od doma, tretji je samski in živi v hiši z očetom, ki sta jo zgradila starša. Ker je oče zbolel in postal dementen, so se vsi trije otroci odločili, da očeta ne dajo v dom za ostarele ampak najamejo dve negovalki, ki bosta izmenično skrbeli za očeta, ki se v svojem domačem okolju odlično znajde. Gospod ima svojo penzijo, vendar premalo (cca.800 evrov – ki jih dobi negovalka). Plačevali so vsi enak delež (1/3), kar je zmanjkalo od penzije, s hrano vred. Ena negovalka je zbolela in pride nova negovalka. Ta se je zaljubila v gospodarja (samskega sina). Ljubezen je bila obojestranska. Odločila sta se, da bo ta negovalka ostala edina (druga negovalka je mogla oditi) in skrbela za gospoda in bosta živela v hiši tega gospoda, torej lastnika polovice hiše (pol je od samskega sina). Eden od otrok se je odločil, da ne bo več plačeval svojega dela, ker je negovalka postala bratova partnerka. Omenjena negovalka je začela z žaljenjem te osebe. Od druge osebe je zahtevala, da plača 2/3 plače, da bo imela dovolj. S tem se druga oseba ni strinjala, zato je žalila še njo (zelo nizkotne in hude žalitve). Zato se je ta oseba odločila, da ne bo plačevala niti 1/3. Žalitve se niso nehale, gospodar je besedno napadal in zahteval plačilo. Obe osebi povesta, da bosta plačali svoj del za dve novi negovalki, kar se ne gospodar ne negovalka ne strinjata. Ali sta otroka, ki živita na svojem, dolžna plačevati za opravljeno delo (opravljeno je zelo površinsko) negovalki, s katero nista zadovoljna in ju žali zato, ker plačila ne dobi? Me le zanima vaše mnenje. LP