Ti si pregovorni škorpijon iz one basni, ki je pičil žabo, čeprav je to pomenilo, da bo tudi sam utonil.

Za nameček tudi slep škorpijon. Pa ti tega res nihče ne upa povedati v obraz ali si tako trd, da se ti ne da dopovedat, kakšne grozote delaš lastnemu otroku?

Kako hitro začnete moralizirati. A fiksno določeni stiki meni so pa v otrokovo korist? Preživnina v pavšalu je v otrokovo korist??

Lepo vas prosim. Vse ste glih. Same besede so vas, v ozadju gre pa za čisti egoizem in sebičnost. Zato se s takimi kalibri gre na trdo, ker sicer začnejo kar nekaj posvoje blodit sem in tja. In bivša pač nič ne razume in se bo morala naučiti na grd način. Žal drugače ne gre. Pa še to se je ne bo prijelo, ker je “upornik” brez razloga.

Glej, tvoje bivše ni tu na forumu. Kar pomeni, da njene plati zgodbe ne poznamo in ji tudi ne moremo povedat, da počne neumnosti in škodi otroku, če je res tako, kot ti praviš.

Ampak če se ti prideš na forum “pohvalit”, da mami preprečuješ, da bi otroka na morje peljala, res ne moreš pričakovat pozitivnih komentarjev, ker pač to ni nič pozitivnega. Razbrati je namreč možno samo to, da ti bivši neke lekcije poskušaš dajat in se prepucavaš z njo preko otroka. In otroku to ne koristi, pa kakorkoli obrneš.

Kadarkoli se ukvarjam s kakšno takšno zgodbo, tistemu od staršev, s katerim imam pač opravka, svetujem, naj prvi pokaže dobro voljo in naredi korak k spravi. Dokler stojita vsak na svoji strani in si nagajata, se ne more nič spremeniti na bolje. Nobena sodna odločba ne bo rešila vajinih problemov, ker je starševstvo preveč kompleksno.

Verjemi mi, če bi se v tej temi oglašala tvoja bivša in jamrala, da ne more z otrokom na morje, ker ji bivši probleme dela, bi tudi njej svetovala, da naj se poskusi normalno pogovorit in s tabo nek kompromis najt. Če bo preko sodišča dosegla svoje glede morja (kar najverjetneje prej ali slej bo, ker dvomi,, da bo kakšen sodnik odločil, da otrok ne sme na morje), bosta imela čez dva meseca spet neko novo zagato. Ampak nje ni tu, ti pa si. Lahko moje poste vzameš kot dobronamerno kritiko in razmisliš, če ne bi bilo mogoče bolj pametno zavoljo otroka drugače pristopiti k stvari, lahko si pa trmast in me označiš kot puhloglavko, ki je a priori na strani ženske in samo nekaj moralizira, in nadaljuješ tako, kot si delal do zdaj. Če misliš, da tvoj zdajšnji pristop deluje, pomoje ne.

Samo to na hitro.pa mislis,da ona hoce,da imam kaj z otrokom?ona je sla na sodisce,da mi otroka vzame.ko ne gre z lepa gre pac z grda.njej cilj ni starsevstvo skupaj z mano ampak da jaz placujem in imam z otrokom cim manj.

Še enkrat, jaz ne vem, kaj ona hoče, kaj je njen cilj. Ampak ni prav, da je starševstvo bitka med staršema. Iz tega, kar ti pišeš, je možno razbrat, da počutje in interesi otroka niti slučajno niso v prvem planu, ampak je otrok samo en rekvizit v vajinih medsebojnih spopadih. Zato, ker se vidva med seboj ne moreta zmenit, otrok ne gre na morje. Pa to ni normalno no.

Ne vem, kako naj ti bolj jasno napišem. Če bi tebi v resnici bilo kaj do otrokove sreče in dobrega počutja, bi mu zaželel, da se lepo ima na morju, da se nauči čim bolje plavat, in ga prosil, da ti kakšno školjko ali polža prinese kot spominček. In potem bi ga na naslednjem stiku peljal na sladoled, da ti vse pove, kako se je imel fajn in kaj je vse novega doživel. Na tak način se gradi odnos z otrokom, bivša ti tega ne more vzet, ne glede na to, kako pokvarjena in žleht je, in tudi en izpuščeni stik ne bi tu nobene škode povzročil.

To, da z negativno energijo forsiraš sistem, da bo šlo pač zgrda, da bo bivšo izučilo, pa na dolgi rok ne bo nobenih pozitivnih rezultatov prineslo.

Imaš dobre namene in to pozdravljam. Še enkrat. Ne moreš se meniti s človekom, ki nima dobrih namenov na način, da imaš ti dobre namene. Zadeva traja 4 leta in žal ne bo nikdar drugače.

Človeške zlobe pač ne moreš spremenit. Se ti pa opravičujem, ker sem tvoje pisanje in mišljenje označil kot naivno. Žal to je. So primeri, ko to izpade tako, verjamem pa, da so taki, ko taka taktika deluje. V tem žal.

Sorry še enkrat. Nič osebnega.

Sem prepričan, da ne gre ne za dobre namene ne za naivnost, temveč da se hranijo s sprenevedanjem in poskusi manipulacij tudi v virtuali, enako kot to počno v reali. Ne verjamem namreč, da obstaja tako naivna ženska, da ne bi poznala kaj pomenii čista ženska zloba in kaj kot taka dejansko počne. S katero se nne da spregovorit ene normalne besede, kaj šele stavka, zlorablja otroka za dosego svojih cljev , maščevanj za to kar sama počne, sistem pa si namerno zatiska oči ob vsem tem.

Pozdravljen Mick.
Očitno imaš veliko izkušenj z ločitvijo. Morda veš kaj več o tem kakšne in kdo določa višino kazni, če stikov ne izvajaš in dobivaš izvršbe? Kako dolgo lahko to traja?
lp

Višino kazni določi sodnik.
Če neskrbnik ne izvaja stikov, naj načeloma kazni ne bilo.
Če skrbnik ne dopušča stikov, naj bi kazen bila, v praksi pa , vsaj v mojem primeru ni bila nobena iztierjana. Pa postopki že tečejo 7 let.

Joj, kako lep primer opravičevanja mater, ki delajo otroku škodo. Materi je treba popuščat, tudi če uničuje otroka, ker to, da se jo, še posebej če ima duševno bolezen pokliče na odgovornost ne bo prineslo nič dobrega na dolgi rok.
Moški moramo biti razumevajoči in ženske podpirati tudi, če te uničujejo lastne otroke.

Več kot v 90 % stike preprečuje ženska, mati. Veliko ločenk išče možnosti, da bi odvzele ali preprečile stike z očetom. Same sebe prepričujejo, da je to v dobro otroka.
Kako vam uspe lagati samim sebi? Stroka in statistika je tu jasna, stiki z očetom so nujni za optimalen in zdrav razvoj otroka.

Če otrok nima stika z očetom je:
14 bolj možno, da bo postal posiljevalec
5 krat bolj možno, da bo naredil samomor
32 krat bolj možno, da bo pobegnil od doma
20 krat bolj možno, da bo pristal v zaporu.
Dekleta, ki nimajo očetov bodo 711% bolj verjetno imele otroke kot teenagerke in se bodo 92 % bolj pogosto tudi same ločile.
80 odstotkov zapornikov, 80 % posiljevalcev, 63 % samomorilcev in 75 % drogerašev in alkoholikov je bilo brez očeta.

https://slideplayer.com/slide/11468325/

Obenem pa trdite, da imate svojega otroka rade. Odvzem stikov z očetom je najslabša možna stvar za vašega otroka. Velikokrat, kot v primeru kriminalcev in posiljevalcev, bi bilo celo bolje, če bi ga kar same ubile.

Mi lahko kakšna samska mama razloži to destruktivno sovraštvo do lastnih otrok?