NAŠ TITO
Napis na Sabotinu nad Novo Gorico, seveda! V ponedeljek na Studio City, včeraj na Preverjeno. In ves pro et contra, ki spremlja ta napis… Odstraniti ali ne? Zakaj ja, zakaj ne?
Moje osebno mnenje je, naj ostane. Ker je nekaj, kar se ne da zgolj opisati z besedami. Ker si tudi nasprotniki napisa narobe razlagajo, da gre za poveličevanje prejšnjega režima. Gre sicer res za odkrito simpatiziranje s človekom in časom, v katerem je bila Primorska priključena Jugoslaviji. Marsikdo, čigar ozemlje ni bilo potujčeno in ki ni smel na glas govoriti domačega jezika, tega le ne razume.
Z napisom gre tudi za odkrito nagajanje zahodnim sosedom, ki imajo v omarah še vedno zlikane črne srajce. Da ne bodo mislili, da če se jim uklanja uradna Slovenija, da se jim tudi “gente comune”.
Svaka čast, fantje in nonoti, ki vedno znova nazaj premikate te skale!
Se strinjam, da napis ostane. Ne vem pa, koliko gre za nagajanje Italiji.
Če prav razumem, je napis NAŠ TITO bil do aprila 2004, ko so ga pred vstopom v EU spremenili (kdo?) v SLO. Zdaj ko so ga postavili v prejšnje stanje, je pa vse narobe. Do lanskega leta ni nobenega motil, sedaj so pa ljudje proti???
Rojena sem v Vipavski dolini, moji starši so med obema vojnama živeli pod italijansko oblastjo.
Lep dan…..
ja, pa naj se napiše še ustaši in domobranci in kar je še bilo take drhali, kajne Biba?
Biba – noben ekstrem ni dober, pa še vedno: ne tlači Hitlerja in Tita v en in isti koš. In ne tlači v isti koš zavojevalcev in branilcev svojega.
Del ekstremnega režima je bil zgrešen, večina za ljudi dobra. Nacizem je bil zgrešen v osnovi. Tudi kapitalizem je s človeškega stališča zgrešen v osnovi.
politične in drugačne policije je pa v današnjih časih več. Policajev toliko, kot še nikoli, lastno prepričanje nekaj, česar ni dobro razkladati okoli, kamere na delovnih mestih, spyware na računalnikih.
Goli otok vsak dan in montirani procesi (zaradi sistema: zakolji sodelavca pri šefu, preden on tebe) nonstop…
Ampak res eni nimajo čist nič drugega v glavi razen sovraštva…..ljubi bog, kako lahko primerjaš Hitlerja pa Tita!? Po celem svetu je Tito še zmeraj priznan in cenjen kot politik, samo tukaj bi ga nekateri radi izbrisali iz zgodovine in to večinoma taki, ki nimajo pojma ne o lastni zgodovini, kaj šele o tuji…
Biba, a po tvoje je bil še holokavst manjše zlo, ali misliš mogoče, da je bil upravičen, ali pa ga mogoče sploh ni bilo….
Včasih, ko prebiram take poste, se sramujem svojih sonarodnjakov, res…in takrat se oglasim, čeprav načeloma ne sodelujem v takih debatah.
No, pa da napišem še svoje mnenje o tem, čemur je ta tema sploh namenjena: napis naj ostane!
Pretiravati, da poudariš in dosežeš nek namen, ne gre ravno… 100 MIO je le krepko preveč. Pol Pot jih je (za primerjavo) sam pospravil ene 25 MIO, Stalin cca 20 MIO, razlike do 100 MIO tudi Tito ni mogel sam. Kje nas je pa toliko? 🙂
Je pa bil včeraj zelo lep nauk ob koncu te “basni” na Preverjeno. Dva kontramišljenika na nasprotnih straneh meje lahko tudi prijateljsko spijeta kavo in se razgovorita… ampak očitno dva takšna na isti strani tega ne moreta.
Dokler nekateri nimajo razčiščenega pogleda na preteklost je vsaka debata o tem odveč.
EnaA recimo sama ne ve, kaj se je dogajalo med in po vojni, a da bi prikrila ta svoj manjko uporabi metodo “primite tatu” in označi za nevedne tiste, ki poznajo zgovdovino bolj – a ne po godu nje same in njenih ideoloških okvirih. Škoda in žalostno.
Dejstvo je, da so v času Tita umirali in ti zelo masovno nedolžni ljudje. To niso bili le domobranci, ampak ženske in njihovi otroci. (Seveda se bo tu spet našla kakšna nestrpna EnaA ali “totalno razkurjena”, ki bo trdila, da je prav, da se je pobilo domobranske otroke itd).
Če pa kdo hoče vztrajati pri zgodbicah, ki so jih 60let servirali partijski in režimski zgodovinarji – naj.
A kosti kričijo, grobišč je 400+ in genocid nad lastnim narodom je razkrit. In malokovat človeka, ki je to zaukazal, to se meni ne zdo najbolj primerno.
Kaj miljoni pobitih Judov v Nemčiji niso bili nemški državljani? Dej Biba, preberi kako knjigo, morda zgodovinski učbenik,… pa ni nujno da slovenski, ker boš spet pravila da je to ostanek komunistične ideologije. Raje vzemi Angleškega, Nemškega!, Francoskega, boš tam videla resnico. Potem se pa spet oglasi.
Ta napis gre v nos samo tistim, ki ne prenesejo, da nekoč zatirani, tlačeni, poniževani in na silo – pa vendar neuspešno – potujčeni Slovenci, danes hodijo ponosno z dvignjeno glavo in naglas govorijo slovenski jezik!
Na splošno govorit, kaj se je dogajalo, nima smisla. To najbolje vedo tisti, ki so in še danes tam živijo, ter se vsakodnevno srečujejo s prikrito italijansko nestrpnostjo.
Primerjat Tita in Hitlerja? Lepo vas prosim, kje imate pamet! Tudi številke so za lase privlečene. OK, če so naši svoje pobijali, so že vedeli koga – tiste, ki so sodelovali z okupatorjem. Enako so delali tudi drugi narodi…
Italijani so pač našli svoje bele kamne, ups skale spotike. Kaj pa njihovo obešanje črne fašistične zastave na slovenski strani? A to je pa v redu?!? Naši “arhitekti” tega napisa, se niso skrivali in so to počeli podnevi, ne pa ponoči tako kot italijanski hrabri makaronarji, ko so obešali zastavo!
Pa naj še kdo reče, da mu je bilo “hudo” po Titom. Vsega smo imeli… stanovanja, službe, kredite…. pa danes? Ni vse zlato, kar se sveti in vse drek, kar smrdi.
Lp, Lady L
Kakorkoli že: vzgajali so nas, da je Tito naš! In na tisto obdobje imam lepe spomine že zato, ker med otroki ni bilo opaziti tako močnega rivalstva in egoizma, kot se to zasledi danes. Morebiti tudi zato, ker ga ni bilo dovoljeno odkrito pokazati – pa smo se zato čutili bolj enake in povezane.
So pa tudi tisti časi postali del zgodovine.
BIBA, pa še to povej, koliko ljudi je pobila KATOLIŠKA CERKEV v vsej svoji zgodovini z nasilnim pokristjanjevanjem-INKVIZICIJO, pa povej kaj o tem kako je papež med II. svet. vojno Hitlerju dal finančno posojilo (vatikanska banka)…pa še kaj povej, ko že toliko veš !
Če ne bi bilo TITA, tebe ne bi bilo na tem forumu-ZAGOTOVONE, ker bi govorila danes italijansko.
TITO je edini državnik na svetu, ki je zbral vse predsednike držav na svojem pogrebu, kar vprašaj se ZAKAJ ?Jaz mislim da zato, ker so ga spoštovali tako desni kot levi, tako vzhodni kot zahodni, tako črni kot rdeči…
Ljudje so bili siti cerkve in klerikalcev, ki so pred vojno “vzgajali” naše ljudi in sodelovali z italijanskimi oblastmi, namesto da bi podpirali nas Slovence.zelo malo duhovnikov je bilo takrat na slovenski strani.TITO jih je odrešil in TITO JE NAŠ
Lila, 5 in manj let stari otroci so bili sodelavci okupatorja? A se ti je zmešalo? Vidim, da ti je sovraštvo do drugače mislečih ohromilo možgane.
Komunisti so med in po vojni pobijali vse, ne le t.i. domobrance, tudi otroke in ženske.
Sicer pa vidim, da vas večina ni brala drugega, kot učbenike, ki so bili napisani, da bi zavarovali tekovine revolucije, zato jasno nimate objektivnega pogleda na zgodovino.
Biba, na kratko najprej malo zgodovine:
ob napadu na Kraljevino Jugoslovijo je KPJ ustanovila NOV in POJ, v Sloveniji pa KPS, krščanski socialisti, kulturniki, sokoli in še nekateri OF, ki je vodila boj proti okupatorju, ok, res je, da je kasneje KPS naredila mali državni udar in prevzela oblast v OF
na drugi strani so krščanske stranke s podporo okupatorjev in blagoslovom katoliške cerkve ustanovile domobranske enote za boj proti komunistom skupaj z roko v roki z okupatorjevim orožjem in podporo
NOV in POJ ter Tita kot poveljnika so priznali zahodni zavezniki kot tudi Sovjetska zveza za edinega legitimnega zaveznika v boju proti fašizmu in nacizmu
kar je res, je, da je po vojni OZNA, KPJ oz. režim pobil sodelavce okupatorje, v nekatreih primerih tudi njihove družine, kar seveda ni pravilno
pravilno bi bilo sojenje na nepristranskih sodiščih ter temu ustrezno te osebe osvoboditi ali obsoditi na ustrezne kazni
po vojni je KPJ obdržala oblast v državi, po nekaj letih se je iz bolj trdega komunizma po razkolu z Sovjetsko zvezo (informbiro) začela navidezno približevati zahodu, predvsem z veliko denarno pomočjo zahoda ter se je režim prelevil v bolj prefinjeni socializem
čeprav tudi v socializmu nisi mogel reči kaj proti režimu, vsaj nekje do začetka 80. let
v tem času pa je na drugi strani, v deželah realnega socializma bil veliko bolj krut socializem oz. bolje povedano komunizem, kjer so ljudje, ki niso bili ob koritu, dejansko životarili, dokler se je v SFRJ kar dobro živelo, in to ne samo politiki, direktorji, ampak tudi mali ljudje
za dokaz se obrni malo okoli, kje še na svetu ima toliko delavcev lastne hiše, stanovanja…
Tito je bil edina kohezivna vez v SFRJ, ki je pač bila sestavljena iz več narodov, ki so bili med seboj kolikor tolikor podobni, a hkrati zelo različni, z različnimi kulturami, vrednotami in hkrati z bremenom preteklosti
Primorska pa Tita doživlja popolnoma drugače kot ostala Sloveija, kajti do priključitve so živeli kot drugorazredni državljani v fašistični Italiji, kjer še niso smeli govoriti v materinem jeziku
glede napisa, bi rekel takole, nekako civilizirano se mi ne zdi z razkazovanjem nekih grafitov po gorah ali pa kje drugje dokazovanje samega sebe, a vendar, dokler ne bojo Italijani priznali svojih zločinov pred in med II. svetovno vojno, dokler se ne bojo skrivali pred fojbami (kar priznam, je bila napaka, enako bi morali storiti, na sodišče, ne pa v fojbe), dokler ne bojo priznali, da so bili zavezniki z nacisti, je prav, da je napis na Sabotinu, naj jih opominja na preteklost in naj jim pritiska na njihovo vest
Biba, vsaka stran je naredila napake in če že obsojaš, poglej na obe strani, bodi objektivna
polega tega se mi zdi, da iz tebe vre sovraštvo, ker so ti takrat nekoga ubili iz družine
a to ne spremeni dejstva, da je Hitler in nacizem ter Mussolini s fašizmom bil popolnoma nekaj drugega kot Tito
če pa tako misliš, potem lahko samo še molim zate