Elektromagnetno polje itak da ne 🙂 Lep primer kondenzator z vakumom.

LP, miki

No, in svetloba je širjenje nihajočega elektromagnetnega polja (valovanje). Zato za širjenje ne potrebuje snovi z maso. In dejansko iz črne luknje ne more ven… oziroma pride ven le manjši del zaradi tunelskega efekta. 😉

Tunelski efekt pa nastane zarad sile na obodu tunela, ki atome tišči navzven? Aja…primer daljnovod? Lahko da se motim…

LP, miki

Ne vem, če bi lahko tako rekel. Tunelski efekt izhaja čisto matematično iz kvantne mehanike. 😉

Razloži 🙂

LP, miki

Kako pa pride svetloba do nas npr od sonca ali drugih zvezd če se širi samo po mediju, ki ima maso? Saj je vmes en prazen nič, ali pač ni?

Gre za to, da ima delec negativno energijo. Obstaja namreč neka verjetnost, da si za čas x “sposodi” energijo y, ta verjetnost pa pada eksponentno. Razlage za to ne vem, ampak da se pa to izpeljati iz Schroedingerjeve enačbe. 😉

Vmes ni nič, ampak zelo redek plin. Fiziki pravijo prostoru vakuum, če je tlak zelo majhen – je plin zelo redek. 😉

To pomeni da deluje na principu indukcije?

LP, miki

Ne, ne, gre za to, da obstaja neka zelo majhna verjetnost, da se zgodi nekaj “nemogočega”, skoraj v nasprotju s predstavnimi zmožnostmi… Iz formule za tunelski efekt lahko na primer izračunaš verjetnost, da se človek prebije skoti zid brez škode za zid in za sebe (?) … 😉

Daj mi napisi to formulo…:)

LP, miki

Jao analitiki.

Ni tako enostavno. 🙂 Gostota verjetnosti (verjetnost dobiš z integralom gostote) na oddaljenosti x od potencialnega skoka (zidu):
r= 4*(a1*a1*k1*k1)/(k1*k1+K2*K2)*exp(-2*K2*x),
pri čemer so koeficienti a1, k1 in k2 parametri rešitve valovne enačbe delca pred (1) in po skoku (2), x pa je enako nič pri skoku (zidu), torej pred skokom Xk1=a1*exp(i*k1*x)+b1*exp(-i*k1*x).
Če si te zanima, greš pa lahko študirat Strnadov učbenik za fizike, 3. del. 😉

Rina
kaj praviš na vse tole?
Fantje stoje z vsemi nogami ,na trdnih tleh 🙂
Razen Rudija,ki je prebral v neki knjigi, definicijo misli.

Seveda, ce se komu ne da racunat, pa lahko tudi poskusa 🙂

rina je pisal/pisala:
>
> Jaz pa se prepričana da obstajajo 3 pravila o psihičnih
> fenomenih in sicer:

Ne vem sicer kaj misliš s tem “psihični fenomen”. Menda je to čisto naravna zadeva, noben fenomen. Misel je energija, ker je ustvarjena. Je energija, ker ima svoj učinek in posledico. Noben baubau.

Fenomen je v tem smislu mišljen kot pojav – to kar se kaže samo po sebi. Ti verjetno misliš fenomen kot nenavadni dogodek.

Me veseli da tako številčno in kvalitetno razglabljate o tem. Ste pa dokazali mojim prijateljem, predvsem tistemu kateremu sem to še posebej hotela dokazati oz. narobe povedano – sem ga hotela spomniti na to kar že v osnovi ve, da misel definitivno je energija.

Več glav več ve in vsak ima pač svojo razlago in ravno v temu je čar tegale foruma.
Ste pa vsi dokazali da se zavedate te energije in nekateri šli še dlje od tega, kar je pa sploh zanimivo.

Lahko noč, danes moram prej spat, ker preveč visim na računalniku. Pravijo da se celice regenerirajo drugače pred polnočjo in da je zato spanec pred polnočjo (vsaj 2 , 3 ure prej) dosti več vreden, ne glede na dejansko število ur spanja. Ampak to je že druga tema. Mogoče načnem enkrat vprašanje na temo – zakaj nekateri rabijo manj spanja kot drugi.

Čer b kompleks! Uhuhu…tole pa ni kar tako! Bravo! Pameten si.
Lahko noč!
Angel*

Aha, oki, kot pojav. Mal sem “previdna” pri teh debatah, ker sem dejansko srečala že toliko Fenomenov, ki so o teh pojavih govorili fenomenalno strašljivo vzhičeno.