Mikrocitoza
Prosim za razlago izvida:
Hemogram:
Lkc: 8,2
Erc: 4,49
Hb: 116
Ht: 0,356
MCV: 76,9
MCH: 25,8
MCHC: 337
Trombociti: 345
MPV: 9,3
Opomba: Mikrocitoza++
Diferencialna krvna slika:
Nevtr. segmentiran #: 5,6
Limfocit #i: 1,9
Monociti #: 0,6
Eozinofilci #: 0,2
Bazofilci #: 0,1
Nevtr. segmentirani: 68,0
Limfociti: 22,5
Monociti: 7,01
Eozinofilci: 1,8
Bazofilci: 0,7
Biokemijske preiskave:
Železo ( III): 7,6
Transferin: 2,43
Imunološke preiskave:
Feritin: 5
Vitamin B12: 213
Folna kislina: 22,8
Ostale preiskave:
TIBC: 55,1
Napisite se vase tezave, starost, zdravsveno stanje…. potem lbom poslala v komentar zdravniku. Samo ozvid tezko komentira.
Pozdravljena.
Stara sem 50 let. Zadnji mesec sem popolnoma izčrpana. Bolijo me noge, najhuje ponoči. Tudi otekajo mi. Večkrat dnevno imam ledena stopala in dlani s prsti. Včasih že v pol ure postanejo živo rdeči podplati in dlani, ter zelo pečejo. Kasneje so spet ledeni in bolijo kosti. To se spreminja večkrat dnevno.
V dimljah imam povečane bezgavke, ki so na pritisk boleče. Izginejo in se spet pojavijo.
Zelo se potim, najhuje je ponoči. Imam suho kožo in lomljive nohte.
Kakšnih hujših krvavitev nisem zasledila.
Zdravim se zaradi avtoimune bolezni ščitnice – zmanjšano delovanje. Že nekaj let je ob terapiji z Euthiroxom 100 stananje hormonov normalno. Imamm redne kontrole.
Skrbi me predvsem, če bi lahko šlo za katero od krvnih bolezni in ne “samo” anemijo. Teta je imela kronično levkemijo in tudi raka prebavil in rodil je precej v naši družini. Slabokrvna sem že od pubertete dalje, večinoma zaradi pomanjkanja Fe in B12. Nisem vegetarijanka.
Hvala za odgovor. .
Germanska nova medicina obravnava človeka celostno, zato je zelo pomembno, ko opisujete svoje težave, da se opišete tudi sami-koliko ste visoki, koliko kg imate. Za vaše težave ni vseeno, ali imate 160 cm in 50 kg, ali pa 160 cm in 100 kg, kakšna je vaša prehrana, kako stresno je življenje……
Opisujete težave svojih sorodnikov, rak ni dedna bolezen in ni prenosljiva bolezen, metastaze pa ne obstajajo, če bi obstajale metastaze, bi rakaste celice našli v krvi, pa jih še nikoli niso. Ko gremo dati kri ob krvodajalskih akcijah nam kri kontrolirajo, da ne bi z naši krvjo okužili drugih ljudi, ampak nikoli naše krvi ne kontrolirajo na rakaste celice, ker vedo, da jih v krvi ni.
Edina pot v telesu ki vodi od centra do periferije so arterije. Govori se o hematogenem razsejevanju, pravzaprav metastaziranjem primarnega raka po krvi. Ampak še noben raziskovalec ni našel niti ene rakasta celice v arterijski krvi, kljub tisočerim poizkusom…Vsi patologi priznajo, da v principu vedno na istem mestu telesa nastane ista vrsta raka. Tako so ovalna pjlučna žarišča histološko gledano vedno ADENO-KARCINOMI.
Takšen primarni tumor nihče ne more histološko razlikovati od sekundarnega tumorja, odnosno od “metastaze”.
Onkologi šolske medicine trdijo, da adeno-karcinom jetr, ki karfiolasto raste, kar naenkrat naredi v kosteh metastaze (kar pomeni, da se v kosteh pojavljajo luknje) kasneje pa se v pljučih pojavijo še ovalna žarišča -metastaze adenoidnega tipa….Torej, ne samo da moramo vzeti v obzir trikratno metamorfozo, ampak tudi trikratno menjavo pripadnosti klicnemu listu. Saj jetra, pljuča in kosti pripadajo vsaka k drugemu klicnemu listu (endoderm,mezoderm,ektoderm).
Z drugimi besedami povedano: eno tele oplodi ovco in ovca potem še svinjo- kakor metastaze pojasnuje šolska medicina.
Splošno znano je, da od 100 pacientov pri katerih so na dan diagnoze raka naredili rentgenski posnetek, 98 od teh paciantov ne pokaže “metastaz na pljučih”, ko pa so tega dne pacientou sporočili diagnozo RAK, pacient je doživel ŠOK-smrtni strah (kar je po GERMANSKI NOVI MEDICINI posledica raka na pljučih), nekateri pacienti imajo doma pri svojcih podporo in se smrtnega strahu rešijo (lahko tudi s psiho terapijo)pri cca. 40% pacientaov pa po 7 tednih, ali več s rentgenom ugotovijo raka na pljučih. Seveda je potem govora o metastazah, vendar je rak na pljučih poglavje za sebe kot sem že zgoraj pojasnil.
Ko so raziskovali posamezne vrste raka pri živalih, ne najdejo nikjer tako zvanih “METASTAZ”, ker živalim nihče ne “pove” da imajo raka in jih zato tudi ni strah-NE DOŽIVIJO ŠOKA…..zakaj bi metastaze obstajale samo pri človeku???
Komentirala bom nekaj trditev:
1. Edina pot v telesu ki vodi od centra do periferije so arterije. Govori se o hematogenem razsejevanju, pravzaprav metastaziranjem primarnega raka po krvi.
Rakave celice iz primarnega tumorja vdrejo v vene, ne v arterije, od koder se razširijo po telesu. Temu se reče vaskularna invazija in je sestavni del histopatološkega izvida.
2. Vsi patologi priznajo, da v principu vedno na istem mestu telesa nastane ista vrsta raka. Tako so ovalna pjlučna žarišča histološko gledano vedno ADENO-KARCINOMI.
Najpogostejši pimarni raki v pljučih so adenokarcinomi, ploščatocelični karcinomi in nevroendokrini tumorji, med katerimi je najsmrtonosnejši drobnocelični karcinom. Sledijo še drugi, manj pogosti (sinovijski sarkom, solitarni fibrozni tumor…).
Adenokarcinomi so raki, ki so nastali iz žlez.
3. Onkologi šolske medicine trdijo, da adeno-karcinom jetr, ki karfiolasto raste, kar naenkrat naredi v kosteh metastaze…
Najpogostejši primarni tumor jeter je hepatocelularni karcinom in ne adenokarcinom. Adenokarcinomi v jetrih so metastaze.
4. Ko so raziskovali posamezne vrste raka pri živalih, ne najdejo nikjer tako zvanih “METASTAZ”, ker živalim nihče ne “pove” da imajo raka in jih zato tudi ni strah-NE DOŽIVIJO ŠOKA…..zakaj bi metastaze obstajale samo pri človeku???
Tudi rak pri živalih metastazira.
Prilagam članek, v katerem niso le našli rakavih celic v krvi, temveč so jih uspeli celo ločiti od ostalih krvnih celic.
če se rak širi po krvi, zakaj ne najdejo raka na vseh organih, zakaj samo na določenem organu?
Zakaj prejemniki krvi od krvodajalca ki ima raka in torej prejme tudi rakaste celice (po vašem prepričanju) te rakaste celice ne obrodijo raka (ali pač)…..ne mi rečt da zato, ker rakaste celice niso nalezlijive.
Kdo je dokazal, da so rakaste celice NALEZLJIVE samo za eno in isto osebo, za druge pa ne????
Dr. Hamer je dokazal na medicinski fakulteti v Pragi pred 10 doktorji, ki je vsak prinesel po 10 CTposnetkov glave (Hamerju neznanih ljudi) in za vseh 100 posnetkov je iz rokava stresel za kakšno boleznijo boluje kdo od teh 100 oseb-samo na podlagi CT posnetok glave. Vsaka težka bolezen na organih pusti hamerjevo žarišče-(HAMER HERDE) na možganih, kar se vidi na posnetku.Glede na lokacijo HH se lahko točno pove na katerem organu ima oseba npr. raka. Tako vsak človek ki doživi SMRTNI STRAH dobi raka na pljučih, vsaka ženska, ki doživi težak konflikt ločitve od otroka-dobi raka na levi dojki itd…..to je Hamer dokazal na cca. 30000 pacientih.Tukaj ni nobene napake in prej ko boste zdravniki šolske medicine to spoznali, prej bo človeštvo odrešeno nepotrebnega trplenja, rezanja, kemoterapije, obsevanja, umiranja………….
1. Če se rak širi po krvi, zakaj ne najdejo raka na vseh organih, zakaj samo na določenem organu?
Metastaze so lahko na enem organu ali na več organih. Ne vem, kaj te tu bega.
2. Zakaj prejemniki krvi od krvodajalca ki ima raka in torej prejme tudi rakaste celice (po vašem prepričanju) te rakaste celice ne obrodijo raka (ali pač)…..ne mi rečt da zato, ker rakaste celice niso nalezlijive.
Rakave celice niso nalezljive. Tu ni kaj dosti razpravljati. Prejemnikov imunski sistem jih prepozna kot tujek in uniči.
3. Kdo je dokazal, da so rakaste celice NALEZLJIVE samo za eno in isto osebo, za druge pa ne????
Rakave celice niso nalezljive za nikogar. Rak pač ni nalezljiva bolezen.
Če želiš, da kaj komentiram, boš moral priložiti znanstveni članek.
Nikakor pa ne moremo komentirati trditev, kot je recimo ta, da ženske “s konfliktom ločitve od otroka” dobijo raka leve dojke. Predvsem me zanima, kaj so potem doživele tiste, ki imajo raka na desni dojki. Ali ta, da primarnega adenokarcinoma pljuč ni mogoče ločiti od metastaze – večinoma je to namreč mogoče. Pravzaprav težko komentiram karkoli od tistega, kar pišeš, saj zelo očitno ne poznaš etiologije in patogeneze raka, kaj šele histološke podtipe in molekularno genetiko. Med tvojimi zapisi je toliko neumnosti, da niti ne vem, kje bi začela.
Glede na to, da stojiva na tako različnih bregovih, bova težko našla skupni jezik in je najboljše, da zaključiva.
GERMANSKA NOVA MEDICINA za vsak del telesa, za vsak organ (glede na 5 bioloških zakonov) točno ve vzrok zakaj je na tel delu telesa nastal rak.
Ženska (desničarka-dominantna desna roka) ki doživi konflikt z otrokom (ne samo ločitev, tudi drugi konflikti), ali svojo mamo, ali svojega doma dobi raka leve dojke, ženska ki ima raka desne dojke (desničarka) je doživela konflikt s svojim partnerjem, lahko pa tudi z neko drugo osebo (ne otrok,mati,dom)….Dr. Hamer je naredil intervjue s tisočimi žensk z rakom dojke in prišel do teh rezultatov.Istočasno ko začne rasti rak, se na možganih pojavi tudi lezija-edem želatinaste zgradbe, kateri je lociran pri raku dojke na točno določenem mestu v možganih.
Samo s pregledom CT posnetka glave je moč 100% določiti kje v telesu se rak nahaja.
Prej ko boste medicinci prišli do Hamerjevih spoznanj, prej bo človeštvo odrešeno.
Hamerjevo novo medicino že poučujejo na cca. 20 medicinskih fakultet po svetu.
Kar pa se raka dojke tiče pa si lahko ogledaš kratek video zdravnika, ki je poleg splošne medicne študiral tudi GNM.
https://www.youtube.com/watch?v=h5_w6AVR67M
Taja13,
javi se mi na mail [email protected].
Lp,