merjenje bioenergije

Mene nekaj zanima…pred kratkim je v Mercatorju v MB potekalo neko brezplačno merjenje bioenergije. Pac si v dlani prijel dve kovinski palčki in potem je na na skali kazalec pokazal vrednost. Mama je stara 51 let in ji je pokazalo 1,9 jaz sem pa star 25 in mi je tudi pokazalo 1,9. Bioenergetik je rekel da bi za njena leta blo normalno tam nekje okrog 2,9, za mene pa kljub temu da sem ga 3x vprasal ni povedal kaksna bi bla normalna vrednost sklepam pa da je imam vsaj 2x manj kot bi jo naj imel, saj sem psihicno skoraj na dnu. Potem pa sem na eno napravo dajal vsak prst posebej od palca do mezinca na obeh rokah hkrati in tudi tisti test je bil po besedah bioenegetika porazen, točnih stevilk se vec ne spomnim, govoril pa je o nekem mocnem sevanju v predeu glave in pleksusa. Aparatura je pa zgledala takole (4. po vrsti od zgoraj navzdol):

http://www.rr-vel.si/turista/owa/it_gumb_novice2?id=1008&jez=1&bg=bgstoj&link=bfe8e1&sta=2

Torej se enkrat – kaksno stevilko bi blo normalno za pricakovat pri 25 letniku? Hvala za odgovor ce ga kdo pozna.

Spoštovani!

Morda vam bo lahko pomagal kdo od bralcev, pri nas se s to napravo nismo ukvarjali. Ker se držimo znanstvenih principov, večinoma ne uporabljamo tovrstnih komercialnih naprav ali pa jih ustrezno tehnično in metodološko izpopolnimo. Fenomen bioenergije namreč še zdaleč ni jasen, merjenja vseh vrst pa so povečini nezanesljiva.

V primeru bioenergije domnevamo, da gre za obliko biopolja, ki seva v prostor, kako močno je to sevanje, je odvisno od vsakega posameznika in je individualno zelo različno. Če je pri nekom šibko, še ne pomeni nujno, da ima ta človek malo te energije, lahko le samo slabo seva v prostor in narobe. Zaradi nezanesljivosti in težavnosti raziskovanja tega fenomena ga še zdaleč ne poznamo toliko, da bi ga lahko enostavno številčno merili in bi te vrednosti lahko primerjali med različnimi ljudmi. To je verjetno razlog, da vam niso mogli povedati prave številke, saj je lahko od posameznika do posameznika precej različna. Bolj verodostojen bi bil podatek, če bi poznali vaše vrednosti v normalnem stanju in kako se prek dneva in leta spreminja, šele potem bi lahko kaj rekli o povezavi med vašim počutjem in temi vrednostmi. Bioenergetiki seveda imajo neke izkušnje, ki jih lahko posplošijo, individualno gledano pa te meritve ne bi prestale znanstvenega preverjanja. Na te meritve namreč lahko zelo vpliva tudi suha koža. Znano sicer je, da če se slabo počutimo, je tudi koža suha, ni pa nujno, saj so za suho kožo lahko tudi drugi vzroki. Poleg tega so precejšnje. tudi individualne razlike med vrstami kože.
Pri nas smo pred leti testirali ta fenomen z vtiskovanjem te energije v vodo, s katero smo potem opravili biološke teste in teste z elektrofotografijo. Dobili smo pozitivne rezultate vendar nismo našli dovolj velikih razlik med bioenergetikom in običajno osebo, so pa bili rezultati včasih slabši, če se je oseba slabo počutila. Metode, ki bi merila velikost te energije v absolutnem smislu zaenkrat še ni(mamo)…

Svetujem vam, da se s temi številkami ne obremenjujete preveč in rajši poskrbite, da si povrnete zdravje in psihično trdnost.

ne vem kako vam naj opišem problem, ki me teži, starasem 30let inze 6 let ponoci toliko sanja da bi zjutraj lahko napisala roman, energijo, ki jo merijo po stojnicah imam vedno samo 1 do 2, zato sem kupila neko blazino , ki je kopija magnofleksa in dormeo jogi in ni nič bolje, kaj mi svetujete počutim pa se drugače čisto vredo,

Sanje nam v bistvu omogočajo, da spimo, pri čemer možgani poskušajo urediti vtise in izkušnje pridobljene prek dneva. Pri tem naj bi bila zelo aktivna območja za višje mentalne funkcije, kar bi razložilo, zakaj ljudje v primerjavi z drugimi živalmi veliko spimo. Ni pa znano, zakaj so ti procesi omejeni na spanje. Zanimivo je tudi, da naj bi sanje izhajale iz spominov ali izkušenj, o katerih ne razmišljamo zavestno. Ker je naš um nagnjen k organiziranju, poskušamo iz fragmentov vtisov iz sanj ustvariti zgodbo. Raziskovalci so tudi ugotovili, da pri ženskah intenzivna čustva med spanjem vodijo v to, da se sanj bolj spominjajo. Če je sanj malo, se zbujamo ponoči bolj pogosto. Sanjanje naj bi bilo povezano tudi s sproščanjem dopamina v delu možganov. Na splošno pa so ljudje bolj zadovoljni s spanjem in počutjem, če je sanj več. O fiziologiji spanja pa je še veliko neznanega. Prav gotovo bi vam več o tem povedal nevrofiziolog, ki se z motnjami spanja ukvarja.
O vprašljivosti meritev energije, ki jo izvajajo na stojnicah, pa sem pisala v prejšnjem vprašanju. Magnofleks in dormeo jogi lahko vplivata na samo kakovost spanja (dolžina, kvaliteta, spočitost), ni pa dokazov, da bi lahko vplivala na intenzivnost sanj. Zato menim, da če se dobro počutite, ko se zbudite in nimate nočnih mor, ni potrebno, da se zaradi tega vznemirjate. Nočne more pri odraslih pa so pogosto povezane s psihološko napetostjo, če ne minejo same od sebe, je potrebna strokovna pomoč.

Moram vam povedati, da meritev biopolja ni nobena znanost in gre samo za meritev omskega upora kateri se sklene z elektrodami od roke do roke. Če smo napeti imamo potne roke in takrat je upornost majhna kar pravijo da je dober potencial kar ni res. Drugo pa je kadar smo sproščeni in imamo suhe roka pa paravijo da je nizek potencial.
Ta metoda ni preverjena medicinsko ker se bioenergetskega potenciala ne more na ta način meriti. Lep pozdrav

no tudi mene so na sejmu narava zdravje precej zamorili s tem. namreč moji rezultati so bili enaki nekomu, ki je komajda živ. potem so mi še vsak prst posebej pomerili in ugotovili, da mi vsi organi hudo slabo delajo.
na drugi stojnici je bilo treba roko namočiti v vodo in so merili z neko rečjo okrog nohtov – enako slab rezultat.

nisem šla dobre volje od tam, ker zelo skrbim zase, tako kar se hrane tiče, kot tudi gibanja in ostalega…

lep dan

aleksandra

No, pred dvemi dnevi sem se kar sama ustavila pri prav takšnih merilcih energije. Na veliko piše BREZPLAČNO merjenje, ampak je človeku že vnaprej jasno, da ti bodo skušali še nekaj prodati …

Pri mojih 30+ letih sem imela skupno okoli 3 enot energije (čeprav je gospod rekel, da bi lahko bilo tudi 4 ali 5), potem pa so vrednosti glede na meritev posamičnih prstov nihale od 2 do 3,5 … in zanimivo, da je gospodu naenkrat niso ‘bile pogodu’ ne nizke (okoli 2) in ne visoke (okoli 3,5), češ da tudi to pomeni, da je pretok energije previsok (glede na ostale vrendosti, kar je menda spet lahko blokada) … Pri takšnih merilcih očitno ne ‘zmagaš’ v nobenem primeru!

Seveda me z merjenjem biopotenciala (v resnici je dejansko meril le prevodnost kože na prstih) in svojimi pavšalnimi ocenami rezultatov ni prepričal, a še preden sem se lahko poslovila, mi je hotel seveda prodati še neko blazino z magneti … Sem se takoj izrekla, da je ne bom kupila, on pa me je nasmejal, ko je začudeno vprašal, češ: “Kako, da ne? Saj gre za zdravje!” … Hja, tipično! Ljudi je najlažje pripraviti do nakupa, če gre za ‘zdravje’!

Zato: Ne kupujte, predvsem pa ne verjemite kar vsakomur!

Pozdravljena!

Žal niste edina s podobnimi izkušnjami. Kaj pa mislim o tem problemu, sem pa zapisala že v pismu »merjenje bioenergije« 9.10.2007.
Tudi za izdelke, namenjene boljšemu zdravju ali če hočete kakovosti bivanja, mora obstajati nek sistem preverjanja učinkovitosti. Resda vedno ni mogoče izvesti klasičnih medicinskih (epidemioloških) raziskav, bodisi ker za nek način delovanja še ni ustrezne znanstvene razlage bodisi, ker so te raziskave obsežne in drage in si jih lahko privoščijo le zelo velika podjetja, to pa ne pomeni, da ni mogoče izvesti nikakršnih kakovostnih testiranj in preverjanj učinkovitosti tovrstnih izdelkov v manjšem obsegu. Nekaj takšnih testiranj omogočamo tudi pri nas.

… sem prebrala vaš odgovor in se strinjam.

Najbolj zanimivo je pri vsem skupaj, da v tem oziru – bioenergija, energetska polja, avra – še zdaleč nisem ‘nejeverni Tomaž’, me pa jezi, da nekateri tako brezbrižno zlorabljajo naivnost ljudi (ne gre le za to, da jim prodajo nekaj, kar morda sploh ne rabijo (psihosomatika tu vendarle lahko dela čudeže), bolj me jezi to, da se ljudje zaradi takih ‘ocenjevanj’ obremenjujejo in jih jemljejo preresno).

Za merjenje obstaja znastvena kamera, ki se imenuje Kirlianova kamera, saj deluje na principu kirlianovega efekta. Posname korone prstov in dobi rezulate tako na psihičnem kot na fizičnem nivoju.
Je ruska zadeva in 100% deluje. Sem preizkusila sama.

Ampak, se že tud pri nas pojavljajo razni kvazi slikači, ki nimajo pojma o slikanju.
Kupijo eno doma narejeno kamero in slikajo.

Mal poglejte kdo je zastopnik in kdo ma original kamero, predno se greste slikat

Spoštovani!

Kot sem omenila že v prejšnjem pismu Kirlianova kamera ne daje ponovljivih rezultatov zato je uradna znanost (še) ne priznava. Poskusov, da bi takšno ponovljivost dosegli (saj sicer merjenje ni smiselno), je bilo nešteto, a žal še vedno ne toliko uspešno, da bi bila naprava lahko v splošni uporabi (razen v alternativi seveda). Če že, so potrebne hudo zahtevne metode priprave in analize merjenj. V kolikor z enostavnimi meritvami dobivate ponovljive rezultate, se ponavadi izkaže, da gre za vplive klasičnih parametrov (od stopnje vlage na vaših prstih naprej…)