Mere ploda
Pozdravljeni,
na UZ pregledu (tedni amnoreje 33 3/7) dne 23.10, mi je G omenil nekaj o ledvicah, pa nisem čisto razumela.
D.ledvica 5 mm, L. ledvica 5.5 mm Kaj ti podatki pomenijo? Ali gre za neke luknjice? Omenil je, da pediater potem pogleda novorojencka z UZ. Zanima me vase mnenje?
Ostale mere GV 837, HC 2978, AC 2839, FL 656, plodovnica primerna, posteljica spredaj, TT 2100 g
Hvala!
Lp, Mateja
Spoštovani,
če že kaj vprašate, bi bilo zelo primerno, da poznate vsaj podatke, ki jih navajate, sicer vam tudi razlaga ne more koristiti. Ugibam sicer, da gre za premer votlega sistema ledvic in 5 oziroma 5,5 mm ni razlog za skrbi. Ostale mere so žal “kr neki”. Za 34 tednov nosečnosti bi pričakoval BPD okrog 87 mm, HC okrog 314 mm, AC okrog 305 mm, FL okrog 66 mm. Če so vaše mere približno takšne +/- 10 – 15%, so v redu.
Prav lepo pozdravljeni!
Danes sem noseča 40t + 3 dni. Nosečnost je potekala brez težav, edino kar je bilo, je bila ugotovljena povečana nuhalna setlina (3,1 mm). Opravila sem AC pri vas – vse bilo bp, prav tako tudi UZ srca – vse bp. Prav tako nobene meritve ginekologinje niso pokazale kakšnih odstopanj…skratka vse je potekalo ok.
Danes mi je G, v porodnišnici naredila UZ in naredila nekaj meritev. Komentirala ni nič posebej. Ko sem pogledala vpis v MK, pa me je zaskrbelo in sedaj se obračam na vas. Mere, ki so, so naslednje:
BPD = 90 (37t)
HC = 327 (37 t)
AC = 362 (40 t)
Torej kakor sem razbrala iz teh zapisov ima plod manjšo glavico. Glede na to, da je odstopanje za 3 tedne me je zaskrbelo. Ali lahko to kaže na kako napako pri plodu? Možgansko okvaro..karkoli? Kontrolo rasti nisem delala, ker mi je bilo rečeno vseskozi, da je s plodom vse ok…sedaj pred porodom, pa me je začelo skrbeti….
Je pa 1. meritev na UZ (ko je šlo za potrditev nosečnosti) in na NS pokazala, da naj bi bil plod za 5 dni manjši… kasnejše meritve tega niso pokazale. G. mi roka uradno ni prestavljala.
Drugače je posteljica zrela, pretoki so ok (0,5 l), vodilni plodov del je glava, je obrnjen z glavico navzdol, maternično ustje zmehčano, odprta 2 cm.
Počutje je ok, sicer me grabijo krči že kake 3 tedne, vendar ne gre še za redne popadke… plodov utrip po ctgju je super.
Poroda mi ne bodo sporžali, sprožili mi ga bodo po 7ih do 10ih dneh zamude.
Hvala za ponovno vašo pomoč.
Lep pozdrav.
Spoštovani,
obseg glavice 32 cm je povsem normalen za terminskega otroka, zato so vsi strahovi odveč.
trebušček je malo večji, sicer pa ni panike…
da, to pomeni, da ni razloga za skrbi, sami pa ne morete nič storiti, če nimate nosečnostne sladkorne. V primeru NSB bi se lahko zgolj držali primerne diete.
mere so skladne s trajanjem nosečnosti.
vse je v redu
Za vaše mnenje vas prosim tudi jaz. V ponedeljek sem bila na pregledu, noseča 35 5/7, deček, mere so bile naslednje:
BPD 9,50
AC 35,40
FL 6,86
ocenjena TT 3423g
Pred enim mesecem, noseča 31 3/7 so bile mere:
BPD 8,56
AC 28,84
FL 5,87
ocenjena TT 1998g
Podatkov o HC ni navedenih.
Prvi otrok, deklica, je bil normalno velik, porod 6 dni čez rok, velikost 52 cm in teža 3440g.
Glede na to, da imam še 4 tedne do konca, bo otrok očitno precej velik oz. težek. Glede na obseg trebuščka me skrbi, da bo glava še večja. Moja ginekologinja sicer pravi, da ni skrbi, da tudi porod ne bi smel biti problem (kar me pravzaprav najbolj skrbi), saj je pri prvem vse potekalo brez problemov – hitro in brez rezanja ali raztrganin. Rada bi slišala še eno mnenje, zato se obračam še na vas.
Hvala za odgovor, res ste super, da nam nudite pomoč in dodatno razlago/mnenje, ko to potrebujemo!
sem že večkrat zapisal, da nerad ocenjujem tuje meritve, ker ne vem, kako so nastale. V mesecu dni plod ne more pridobiti 1500g, torej je ena od obeh meritev verjetno netočna, s tem pa tudi napoved.
Pozdravljeni!
Tudi mene zanima, če lahko pokomentirate mere in če so kje kaka prevelika odstopanja. Ginekolog ni nikoli nič omenil, da bi bilo kaj. Me pa zanima še vaše mnenje.
21T 1/7
BDP – 5,31
HC – 20,01
AC – 16,91
FL – 3,48
29T 1/7
BDP – 7,68
HC – 28,03
AC – 26,69
FL – 5,51
Teža: ca. 1553g
Zadnji uz pa je od danes in sicer:
33T 1/7
BDP – 8,03
HC – 31,20
AC – 31,39
FL – 6,27
Teža: ca. 2353g
Podatki so za fantka.
FL (dolžina stegnjenice) je bila že od začetka malo manjša (če gledam po tednih zaostaja za slab teden, vsaj sodeč po teh podatkih, kjer to piše) – ali to kaj nakazuje (glede na to, da ostale mere malo prehitevajo v rasti? Je pa res, da sem jaz bolj manjše rasti (visoka sem samo 1,60, partner pa 1,80).
Danes pa me je malo zaskrbela mera trebuščka, saj naj bi po rasti prehiteval kar za dva tedna (po teh merah naj bi ustrezal 35T 2/7). Kako naj si to razlagam? Da je bolj debelušen? Naj ob tem samo omenim, da sladkorne (nosečniške ali kakršnekoli druge) nimam. Je ta mera še znotraj normale ali bi me moralo kaj skrbeti?
So ostale mere in teža primerne za 33T nosečnosti? (Jaz sem sicer majhna in tudi bolj drobne konstrukcije, partner pa je kar močne konstrukcije, ampak ni debelušen).
Aja, posteljica je zadaj, plodovnice pa primerno.
Za vaš komentar se že vnaprej zahvaljujem!
Pozdravljeni,
tudi jaz bi prosila za komentar mer ploda, saj sem že zelo zaskrbljena, ker mi po vsakih meritvah ugotovijo, da bi naj bil PDP nekaj dni kasneje, tako da prihaja sedaj že do precejšnjih razlik. Saj vem, da imate paničnih nosečnic čez glavo, ampak vsaka ima za seboj svojo izkušnjo in moja je bila do sedaj precej boleča (poleg SS, tudi izguba leto in pol starega otroka), zato morda tudi malo več panike.
Zadnja menstruacija: 13.6.2013 (ta podatek sicer ne pove prav veliko, ker imam zelo dolge in neredne cikluse, tako da se po tem podatku nismo nikoli orientirali).
PDP po prvem pregledu: 2.4.2014 (ta datum smo postavili za izhodišče)
PDP po NS: 28.3.2014
Mere ploda:
NS (13.9.2013):
CRL: 54,8
BPD: 18,1
NT: 1,1
MORFOLOGIJA (22.11.2013):
BPD: 46,3
HC: 181
AC: 167
FL: 36,7
UZ (29.11.2013):
BPD: 56,3
FL: 38,5
AC: 17,1
3D UZ (17.12.2013):
HC: 21,4
AC: 19,3
FL: 4,39
Za to zadnjo meritev so mi rekli, da ustreza PDP 10.4.2014, sedaj pa me skrbi od kod takšna razlika. Zato vas prosim, da mi malo pojasnite zgornje mere. Zakaj plod kar naenkrat zaostaja v rasti za 10 dni? Je to kritično odstopanje? Kdaj govorimo o zastoju rasti in kaj lahko v takšnem primeru naredimo? Sicer me ne skrbi, da bi bil otrok majhen, saj noben moj otrok do sedaj ob rojstvu ni imel čez 3 kg, pa tudi oba z možem sva bolj drobna. Skrbi me le to nesorazmerje.
Najlepša hvala za odgovor!
Spoštovani,
mere ne odstopajo pomembno, heterogenost mer (vsaka mera odstopa malo v svojo smer), pa je zgolj odraz različnosti, nič posebnega.
Spoštovani,
kar je opaziti na prvi pogled je, da meritve 22.11. in 29.11., ki so 1 teden narazen, ne gredo skupaj, ker se v tem kratkem času ne morejo toliko spremeniti. Vsa razlika gre torej na račun razlik v načinu merjenja. domnevam, da so bile tudi meritve na 3D/4D opravljene pri drugem preiskovalcu in na drugem aparatu kot pred tem. Vse to doprinese toliko motenj v sistem, da meritev še zlasti drugih preiskovalcev enostavno ne znam interpretirati, še manj primerjati med seboj. Naj ob tem ponovno poudarim, da kljub navidezni “točnosti” meritev v milimetrih in desetinkah milimetrov, meritve od dejanskega stanja lahko odstopajo tja do 10% in več, odvisno tudi od zavzetosti in izkušenj preiskovalca. Mer torej nikakor ne gre jemati kot fiksno, neomajno dejstvo ampak prej kot okvirno orientacijo. Če vključimo še individualne razlike med plodovi iz genetskih razlogov, pa smo sploh včasih na zelo trhli podlagi, kar zadeva zmožnosti interpretacije izvidov. UZ merjenje in interpretacija meritev je torej izjemno zahtevna dejavnost, ki ji žal ni kos vsakdo, ki te meritve izvaja. Pri interpretaciji je namreč včasih treba upoštevati zelo različne informacije, od lastnosti staršev in drugih sorodnikov do lokalnih pogojev za meritve v maternici.
Spoštovani,
tuje meritve je žal zelo nehvaležno in tudi tvegano pojasnjevati, saj žal ne merimo vsi in pri vseh enako. V samo metodo merjenja je že apriori vgrajena napaka do 10%. Če bi bile vaše mere povsem objektivne, obseg plodovega trebuha za idealnimi merami (povprečjem) zaostaja za 2 tedna, ostale mere pa so takorekoč povprečne. To običajno ne pomeni nič posebnega, vsaj dokler je plod živahen in ima dovolj plodovnice. Vseeno pa v takšnih primerih običajno rast ponovno preverimo čez 3 tedne.