Mere ploda
Pozdravljeni!
Sem v 22t nosečnosti in so mi danes opravili UZ z naslednjimi podatki:
BPD = 47,7
HC = 178,6
AC = 172,6
FL = 34,14
So mere tednom primerne? Namreč G mi je rekla da je vse tako kot mora biti, ko pa prebiram rezultate drugih v istem tednu nosečnosti, pa je kar razlika. Bojim se, da je otrok premajhen oz. ne raste vredu.
Za odgovor se vam že vnaprej zahvaljujem.
Spoštovani,
plodovi niso “mlinotestovi marakončki”, torej vsi enaki, ampak imajo vsak nekaj svojega. Mere ploda morajo torej biti v nekem okviru in ne topčno toliko, nič manj in nič več. Trenutno so mere ploda v tem okviru, zato je vznemirjenje odveč.
Pozdravljeni!
Sem v 38. tednu nosečnosti, datum poroda naj bi bil 15. 9. 2013.
V 34. tednu naj bi ugotovili zastor rasti ploda skozi obseg trebuščka. To je moja prva nosečnost.
Mere ploda 34.+2teden
BDP: 88 / 35+4
HC; 3/3 /35+1
AC; 279
FL; 63,8 / 33+0
PRETOKI 0,55
TEŽA PLODA: 2000g
36+2 teden
BDP: 92 37 3/7
HC: 3/8 35 6/7
AC: ne piše nič
FL: 3,9 35 6/7
PRETOKI: 0,50
38+2 teden
BDP: 93 37+6
HC: 332 37+6
AC: 317 35+4
PRETOKI 0,59
TEŽA PLODA: 2900g
PLODOVNICE: primerno
Zanima me ali so mere vredu? Moj ginekolog je na dopustu in je zadnjo meritev opravila druga ginekologinja (ta je dejala, da mi bodo spremljali CTG na dva dni in mi mogoče celo sprožili porod). Danes me je po CTG-ju sprejela spet druga ginekologinja, katera je dejala, da moram počakati do srede 11. 8 svojega ginekologa in se pogovoriti z njim.
Skrbi me, da nebi pravočasno ukrepali, če je karkoli narobe.
ZAHVALJUJEM SE VAM ZA ODGOVOR!
odgovor sem vam že posredoval v zasebni predal na isto vprašanje nekaj ur prej.
Spoštovani,
sem v 33. tednu nosečnosti. Po UZ so določili, da ima naša punca nekoliko manjšo glavo (HC: 290, BPD: 83) in večji trebuh (AC: 300) ter nekaj več kilogramov (2200; FL: 64) za svojo starost. Izvid OGTT je bil normalen.
Bolj kot gledam te podatke, bolj mi nekaj ni všeč … Vas lahko prosim za interpretacijo ali so te mere primerne?
Hvala in lepo pozdravljeni.
mere so znotraj sprejemljivega okvira.
Pozdravljeni!
Prosim za vaše mnenje glede mer:
– 20 5/7
Gv/tt/bpd: 52
Ac: 162
Fl: 33
Plodovnica: prim.
-30 6/7
Gv/tt/bpd: 84
Ac:288
Fl:60
Plodovnica: prim
-35 5/7
Gv/tt/bpd:95
Ac:339
Fl:68
Plodovnica: prim.
Ginekologinja je samo rekla, da je otrok velik. Zadnja 2 meseca sem na dieti zaradi gestacijskega diabetesa. Oba z možem sva precej velika- jaz 180cm in mož 190cm.
Ali so mere znotraj okvirjev?
Hvala za vaš odgovor.
mere so še znotraj okvirjev. Plod je malo debelušen, ampak za zdaj nič zaskrbljujočega, dokler je diabetes pod nadzorom.
Spoštovani,
ob zadnjih dveh ultrazvočnih pregledih je ginekologinja ugotovila “pretirano rast ploda” in me napotila v porodnišnico. Opravljena je bila tudi AC, kjer je izvid normalen moški kariotip. Gestacijskega diabetesa tudi po OGTT niso ugotovili. To je moja druga nosečnost. V prvi mere niso odstopale. Otrok se je rodil 39 4/7, 52 cm in 3800 g. Obe nosečnosti sta doseženi s pomočjo OBMP, tako da glede gestacijske dobe ni dvomov. Plodovnica je primerna. Drugih težav razen nizkega števila trombocitov (115) nimam.
Ker sem zelo zaskrbljena, vas prosim za vaše strokovno mnenje. Spodaj so podatki UZ pregledov.
21 4/7
BPD: 50
AC: 160
HC: 182
FL: 37
32 3/7
BPD: 86,1
AC: 306,2
HC: 301,6
FL: 65,5
34 4/7
BPD: 90,3
AC: 345,1
HC: 316,2
FL: 71,4
OTT: 3242 g
36 3/7
Gv/tt/bpd: 94,7
AC: 378
HC: 334,4
FL: 75,1
OTT: 4087
Najlepša hvala.
Spoštovani,
k ugotovitvi, da je plod debel, nimam kaj dodati. Dobro je, da nimate visokih vrednosti krvnih sladkorjev in s tem diabetesa, vseeno pa otrok kaže določene znake preobilne oskrbe s hrano. Ni sicer podatka o količini plodovnice, kar bi pomagalo, ampak vseeno bi vam sam ne glede na vse ostalo vodil kot diabetično nosečnico, torej najmanj na strogi dieti brez sladkorja, sladkih pijač, škroba in bele moke oziroma hranil iz bele moke.
Pozdravljeni,
tudi jaz imam vprašanje in sicer hodim na Uz-je vsak teden zaradi suma na zastoj rasti v Ljubljansko porodnišnico v APN in sem že kar precej zaskrbljena glede tega. In predvsem tudi zmedena. Upam da mi lahko vi kaj več razložite.
Mere opravljene pri 35t 3/7
BDP: 92
HC: 335
AC: 303
FL-femur: 64
hum: 53
plodovnice primerno, ri= 0,51, ott 2450g
Bi me moralo skrbeti to, da je razlika med glavico in trebuščkom za 4 tedne? Malo sem pobrskala po internetu in ugotovila da je hum – humus – nadlahtnica in da je za te tedne tudi zelo kratka. Gre tu za pritlikavost? V družini je sicer nimamo. Plod je fantek, sama imam 172cm, prav tako partner.
Za odgovor se vam najlepše zahvaljujem,
LP
Spoštovani,
ne vem in ne morem trditi karkoli. Če ste pod tedenskim nadzorom v porodnišnici, sem prepričan, da se z vami intenzivno ukvarjajo in ocenjujejo stanje. Zdravniki v porodnišnici zagotovo preverjajo vse, kar bi nam pri odločitvah pomagalo naprej. Dokler je plod živahen, plodovnice dovolj in CTG v redu, ni razlogov za ukrepanje. Kaj pomeni krajša nadlaktnica, pa ne vem, vseh možnih črnih scenarijev pa seveda nima smisla naštevati, ker se velika, velika večina podobnih primerov konča srečno in brez zapletov.
Pozdravljeni,
lepo bi vas prosila, če bi želeli komentirati mere ploda!
Gre za 3. nosečnost (1 porod in 1 SS), stara sem 31 let, visoka 162, teža 66, diabetesa nimam.
Meritve so bile opravljene pri nosečnosti 29 tednov 5 dni.
BPD: 73.8 mm
HC: 277.1 mm
AC: 240.3 mm
FL: 52.5 mm
Plodovnica primerna
Prosim vas tudi, ali mi razložite kaj pomenijo kratice (BPD, HC,….)
Najlepše se vam zahvaljujem za vaš odgovor!
BPD = biparietalni diameter = prečni premer glavice
HC = head circomference = obseg glavice
AC = abdominal circonference = obseg trebuha
FL = femur lenth = dolžina stegnjenice
mere so vse v normalnem okviru.
Spoštovani dr. Pušenjak,
Lepo prosim za mnenje glede raasti ploda. Po včerajšem pregledu (25 teden) so mere naslednje:
25 teden
BPD: 52
HC: 215
AC : 198
FL: 46
20/21 teden
BPD: 43
HC: 174
AC : 145
FL: 32
Ginekologinja je mnenja, da je glavica premajhna- je punčka, in kot kaže moje konstrukcije. Morfološkopravi da je vse vredu. Po tabeli je bila glavica torej manjša že v 21 tednu.
Napotila me je na pregled v Lj. Porodnišnico kjer bodo opravili ultrazvok.
Prosim za vaše mnenje.
Najlepša hvala in lep dan
Spoštovani,
na zadnjih dveh pregledih mi je ginekolog rekel, da je plod bolj majhen. Prosila bi vas za vaše mnenje, če so mere še znotraj sprejemljivega ali gre za zastoj rasti ali kaj drugega
34+1
BPD: 80
AC: 278
FL: 67
TEŽA: 2000g
Pi: 0,70
Ri: 0,47
plodovnica: dovolj
37+1
BPD: 85
AC: 300
FL: 72
Pi:0,73
Ri:0,55
HC(obsega glavice) mere mi gin. nikoli ne meri oziroma vpiše v materinsko knjigo.
To je moja 3. nosečnost (1. deček 3020g, rojen 40+0, 2. SS, tudi zdaj je deček).
Hvala za odgovor
Lp, Eva
po zapisanem glavica ni premajhna, saj obseg “za idealom” zaostaja le 1 dober teden, premer (BPD) pa je lahko tudi precej manjši, če je glavica bolj podolgovata, kar pa nima pomena.
Spoštovani,
žal moram tudi sam ugibati. Domnevam, da so mere sledeče: FL 67 mm, AC 275 mm, HC pa je verjetno napačen in je miišljen BPD, ki je 89 mm. Vse te mere bi približno odgovarjale 32 tednom nosečnosti.
Spoštovani,
glede na zapisano žal merodajnega mnenja res ne morem dati, zdi pa se, da imate pač takšne otroke. tudi prvi ni bil med večjimi, ta pa je tudi približno tak, kot je bil prvi. Je res malo manjši ampak ob dovolj plodovnice in dobrem gibanju ne kaže, da bi bil ogrožen. Se pa strinjam, da je za 2 do 3 tedne manjši od povprečnih vrstnikov. Vsekakor ga velja še vsaj 1x preveriti čez 2 tedna ali najkasneje ob terminu.