Mere ploda
plod očitno raste, če in koliko zaostaja, če zaostaja, pa na pamet ne morem ocenjevati, če zraven meritev ne zapišete še percentile ali idealno trajanje nosečnosti, ki ustreeza konkretni meritvi. Teh podatkov nimam, jih pa praviloma prikaže UZ aparat v poročilu.
te percentile meritev so vse v redu.
Pozdravljeni,
Naceloma nisem pristaš forumov za zdravstvene teme pa vseeno tokrat pišem.
Živim v tujini in z nosečnostjo sem ugotovila, da je lepo prebrati, da “doma” stvari ne bi šle drugace.
Sedaj pa k vprašanju – otrok (ž) je po zadnjih meritvah zelo majhen. Malenkost ozadja – pri 20 tednih so diagnosticirali iSUA. Dve morfologiji, od katerih ena podrobna, sta bili brez drugih odstopanj.
Pri tocno 32 tednih so bile meritve sledece: bpd 81.2 mm (p:16.3), hc 293.9 mm (p:34.3), ac 260.5 mm (p:9.3), fl 59.5 (p:34.2), hc/ac 1.13 (p:86.3), teza 1645 g (p:11.8). Doppler popkovnice ok, amnionska tekocina normalna.
Sedaj imam predvidene tedenske preglede popkovnice in rast ploda vsake 2 tedna. Pri 28 tednih je bil bpd 73.2, hc 265.3, ac 237.0, fl 49.6, hc/ac 1.12 in teza 1118 g (p: 28.4).
Ali so mere po “slovenskih” tabelah v enakih percentilih? Se pravi zelo majhen plod?
Hvala. Lp
Spoštovani,
žal nimam percentil za vaše mere, ampak tudi v SLO uporabljamo mednarodne tabele (npr. Headlock 4 ali Headlock 5). Pri 32 tednih mere AC in FL vašega ploda zaostajajo za 2 tedna, kar ni zelo hudo, na kateri percentili to je, pa ne vem.
Pozdravljeni,
Prosila bi vas če mi prosim lahko svetujete oziroma poveste obrazložitev za nuhalno svetlino..
Pri trisomy18 sem imela na nuhalni 1:681, tako da mi je zdrvanica svetovala še hvojni hormonski test. Danes so me klicali za izvide in pravi da se mi je poslabšalo na 1:400 pa še nekaj, da dobim izvide po posti.. mislite da bi bilo potrebno naprej na še kakšne preiskave ali ne?
Lep pozdravček
Spoštovani,
po vseh merilih ste še vedno v skupini z nizkim tveganjem za trisomijo 18 (merilo je > 1:300). V formalnem smislu torej niste upravičeni do dodatnih preiskav (invazivni test , amniocenteza), lahko pa, če želite imeti bolj zanesljivo sliko o stanju, greste še na NIPT (Panorama, Nifty, Harmony).
Spoštovani,
tudi sama se na vas obračam z vprašanjem glede mer ploda
Pregled: 21 6/7 (morfologija)
BPD: 50
HC: 187
AC: 165
FL: 36
Pregled: 32 4/7
BPD: 74
HC: 282
AC: 281
FL: 62
Teža: 1870 g
Plodovnica: primerna
Ginekolog je ob teh merah komentiral, da ima plod nekoliko bolj ozko glavico, sicer pa naj bi bile ostale mere ok, na koncu pa je dejal, da ga bolj kot mere skrbi to, da je plod še vedno v medenični vstavi. Ali je šlo tukaj za malce neroden izbor besed ali bi morali imeti glede na meritve kakšen razlog za skrb oziroma se lahko s tem nakazuje kakšna napaka?
Hvala za vaš odgovor in lepo pozdravljeni!
Spoštovani,
pravzaprav ne vem, zakaj vaš ginekolog izraža “skrbi” zaradi nečesa, kar je normalno za 50% plodov okrog 22. tedna, za okrog 20% pri 30 tednih, za 10% pri 34 tednih in za 4% ob terminu. Oblika glavice pri plodu v medenični vstavi je vedno bolj ozka in podolgovata in tudi to ni nič posebnega. Dolžnost vsakega zdravnika je sicer, da pacienta obvešča o njegovem zdravstvenem stanju, kadar gre za priznano odstopanje od normale s povečanim tveganjem za zaplete, ampak v tem primeru je dolžan te zaplete tudi omeniti in pojasniti. Ni pa prav, da pacienta (pacientko) po nepotrebnem vznemirjamo in da izražamo skrbi, ki so povsem naš zasebni problem pomanjkanja strokovne samozavesti in pacienta(pacientko) s tem izražanjem skrbi zgolj vznemirjamo.
Spoštovani,
zahvaljujem se za vaš hiter odgovor.
Verjetno tudi sama malce preveč seciram besede, ampak saj veste, ženske smo v tem obdobju pač bolj pozorne tudi na vse to. 🙂
Vem, da ima naša deklica še nekaj časa, da spremeni pozicijo, če pa prav razberem iz vašega odgovora, so tudi navedene mere primerne glede na trenutno trajanje nosečnosti?
Z lepimi pozdravi!
res je
Pozdravljene. Imam eno vprasanje… Danes sem imela ctg in pregled sem v 37tednu in 2/7dni. Rekel mi je da naj bi bila glavica majnsa od trebuscka… Imam pa nosecnisko sladkorno ( ob meritvi je sladkor normalen taksen kot mora bit… tu pa tam malo povecan, odvisno kaj jem)
Meritve:
GV/TT/BPD = 88(35+4)
PSU/gibi = +/+
HC obseg glavice = 322(36+3)
AC obseg trebuha = 346 (38+4)
FL femur = 68 (35)
OTT = 3200g
Prosila bi za Vaše mnenje. Hvala za odgovor in lp!
nimam posebnega mnenja. Ugotovitev, da je glavica manjša od trebuščka nima v tem kontekstu nobene signifikance. Kot bi rekel, da ima nekdo glavo med ušesi … ali noge do tal. Dejstvo pač. Izjava brez pomena.
Spoštovani,
ocena primernosti rasti ploda ter razmerij med velikostjo različnih delov telesa je naloga istega, ki preiskavo opravi in če ni imel nič za pripomnit, potem je očitno vse v normalnih okvirih. Jaz žal nimam ves čas pri sebi tabel za preverjanje ustrezbnosti meritev. Lahko bi jih komentiral, če bi bile opremljene s pripadajočimi percentilami, kar pa žal niso. Zelo čez palec pa se zdi, da so mere v redu.
Spoštovani,
na morfologiji v 21. tednu pri je ginekolog pri plodu izmeril naslednje meritve:
BPD: 44mm
HC: 176mm
AC:154mm
FL: 35mm
Ginekolog je komentiral, da ima plod malo manjšo glavo.
Potem pa sem bila v 24. tednu na samoplačniški 3D morfologiji pri drugi ginekologinji, ki je izmerila naslednje meritve:
BPD: 52,2mm
HC: 204,4mm
AC: 184,3mm
FL: 39mm
Komentirala je, da se ji plod zdi manjši glede na PDP. Ni pa želela pregledati meritev iz merjenja v 21. tednu. Tako, da bi vas prosila za komentar. Ali se vam zdi, da plod ustrezno raste. Percentil žal nimam pripisanih. Naslednjo kontrolo imam v 28. tednu. Naj dodam, da tudi midva s partnerjem nisva ravno velike rasti.
Najlepša hvala in lep pozdrav
Spoštovani,
kot prvo sta plod merila dva preiskovalca na različnih UZ aparatih, kot drugo ima UZ metoda merjenja že vgrajeno 10% napako ob skrbni izvedbi meritev izvežbanega preiskovalca. Že iz tega se da sklepati, kako nenatančno je merjenje v bistvu. Po meritvah sodeč, pa se mi zdi, da plod raste normalno, le da je manjši. kaj to pomeni, če sploh kaj, pa ne vem. Lahko pomeni, da je v bistvu mlajši kot mislimo ali da je tak genetsko (podedoval od prednikov) ali kombinacija vsega možnega.
Pozdravljeni,
Danes sem imela morfologijo ploda. Gestacijska starost naj bi bila 21t3d.
Po opravljenih meritvah so rekli, da naj bi bilo vse OK, da je tudi rast ploda v redu. Ko sem prišla domov, sem na izvidu opazila eno stvar, ki me malce bega.
Kaj nam pove razmerje med BPD in OFD? V mojem primeru je to 0,72 (2%), kar je verjetno zelo nizko.
BPD je bil sicer izmerjen 47,8mm (11%), OFD pa 66,6mm (46%), kar naj bi bilo oboje še OK in mi ni jasno zakaj je potem razmerje tako nizko ter kaj nam to pove.
Zdravnik mi tega ni nič omenil.
Najlepša hvala in lep pozdrav.
Spoštovani,
spet ena takšna, ki mora vse analizirati in razumeti?! Pustite ta OFD pri miru in pozabite, da obstaja. To ni parameter, ki bi karkoli uporabnega povedal.
Hvala za vaš odgovor in se opravičujem, če sem vas malce razjezila. Upam, da razumete, da smo nosečnice po neuspešnih nosečnostih malce bolj zaskrbljene in včasih želimo res preveč analizirati 🙂 Se tudi sama tega zavedam, ampak si ne morem pomagat 🙂
Torej kot sem že prebrala v drugih vaših odgovorih, je vse kar je med 3% in 97% normalno, OFD pa pač odmislim, sploh razmerje med BPD in OFD?