menopavza
Spostovani!
Najprej lepo pozdravljeni in cestitke za dobro zastavljeno shemo obravnavane tematike preko interneta!
Tudi jaz prosim za odgovor na moje vprasanje, ki me muci ze dalj casa. Stara sem 48 let in pol. Moje “predmenopavzne” tezave so se zacele ze pri 44 letih.
Priblizno pol leta sem jemala preparat “Profemin”, proizvajalca Milabo, Zagorska sela, Hrvatska in moram priznati, da so se tezave z navali vrocice, predvsem v nocnem casu, zelo omilile. Po priblizno pol leta mi je ginekolog svetoval zacasno nadomestno hormonsko terapijo s Trisequens tabletkami, na kar sem tudi pristala. Po hormonski terapiji sem se pocutila zelo dobro, da ne recem celo odlicno. Pred zacetkom jemanja tabletk sem opravila mamografijo, ugotivili so nastanek dveh vodnih cist in sledila je punkcija, medtem ko v casu terapije ponovitev ali nastanka novih ni bilo vec. Pripomniti moram se, da je v druzini pozitivna druzinska anamneza za karcinom dojke (mati in njena sestra).
Nadomestno hormonsko terapijo sem imela dobro leto dni. Po kontroli pri ginekologu je bilo ugotovljeno, da je maternicna sluznica ze mocno stanjsana in da ze zacasno lahko preneham z dotedanjo hormonsko terapijo, nakar bi se dogovorila za predpis nove vrste hormonske terapije, o cemer pa imam ze sest mesecev velike pomisleke glede na zelo razlicna mnenja in v vecini primerov negativna stalisca vecine zdravstvenih organizacij ali zdruzenj po svetu, ki objavljajo novosti v zvezi z odpravljanjem tezav pri zenskah v menopavzi.
Profemina ni vec za dobiti, Klimaktin pa se mi zdi za moje tezave preblag preparat. Kaj mi lahko svetujete za uporabo na “naravni bazi”?
Hvala in lepo pozdravljeni!
Draga Sonja,
“back to nature” je ena najbolj zlorabljenih fraz v našem “urbanem življenju”. Back to nature pomeni umrljivost žensk pri porodu 10%, umrljivost dojenčkov 10%, obolevnost in umrljivost po 50. letu tolikšna, kot je bila pred 200 leti torej …..mislim, da sem nakazal, za kaj gre, čeprav sem nalašč malo pretiraval. Z naravo torej vse lepo in prav, dokler ustreza minimalnim potrebam in “psihoprofilaksi”. Če pa mislimo resno preprečevati posledice homonskega pomanjkanja, v katerem živite ženske takorekoč vso drugo polovico življenja in ki neposredno in posredno povzroča veliko starostnih sprememb: staranje žilja in aterosklerozo s komplikacijami, osteoporozo s pogostejšimi zlomi dolgih kosti in hrbtenice, popuščanje veziva v predelu mišičnega dna z urinsko inkontinenco, staranje kože in kožnih priveskov, slabša psihofizična kondicija itd. itd itd…..
potem je potrebno nekoliko več stvari postaviti na tehtnico kot samo raka dojke! Z osnovnim znanjem matematike in verjetnostnega računa si lahko izračunate, kolikokrat večjo možnost imate, da boste brez nadomestnih hormonov zboleli in/ali umrli za komplikacijami zgoraj naštetih stanj in obolenj kot za rakom na dojki, brez dodatnih obresti jemanja NHT, kot so boljše splošno počutje, mladostna energija, večja odpornost, skratka…..več življenja. Mislim, da današnje življenje zahteva od posameznice veliko več kot je zahtevalo pred 50 in več leti in tudi pričakovanja žensk so večja. Če lahko uporabim banalno primerjavo: če se danes aktivna ženska v 50. letih odpove NHT samo zato, ker se po 30 letnem prepiranju znanastveniki še vedno ne morejo zediniti o prednostih in tveganjih NHT-ja, potem je to tako, kot bi v svoj novi, sodobni, turbokompresorski mercedes vlival najstarejšo enačico motornega olja namesto hiperodpornega multigradnega sintetičnega samo zato, ker me v to prepričujejo neki članki v nekih revijah, ki trdijo, da je vseeno kaj maže motor, glavno da ni suh! No, se strinjam, da je primerjava zelo abstraktna in morda za koga neprimerna a vendar – vprašajte se samo, kakšno življenje bi radi živeli naprej in koliko in kaj ste pripravljeni zanj tvegati. 10% več tveganja za raka na dojki, ki recimo pri vas že znaša 10% v naslednjih 30 letih (to pomeni novo skupno tveganje 11%) in to zamenjati za 20 – 30% tveganje za infarkt ter 50% tveganje za osteoporozo čez 20 let ob vseh spremljajočih težavah? Izbira je vaša, zdravnik vam bo že tako ali tako v kratkem moral za vsak aspirinček ponuditi v podpis izjavo, da ste seznanjeni z vsemi 11378 znanimi in še kakšnim neznanim možnim zapletom ob jemanju Aspirina, da ga slučajno ne boste tožili, ko se bo pojavila komplikacija! In tisti hip nihče ne bo več upal vzeti Aspirina.
Ja skoraj bi pozabil na vaše vprašanje. Ne bi vam znal priporočiti “najboljšega” naravnega priparavka. To je stvar lastnega eksperimentiranja in zadovoljstva, saj je “naravnih estrogenov in estrogenom podobnih snovi” v teh pripravkih skoraj toliko kot v homeopatskih zdravilih, torej malo več kot nič. Raje razmislite o zgornji “pridigi” in se ne dajte zmesti z “mnenji različnih zdravikov ” po možnosti še znanstvenikov iz laboratorijev, ki so v povprečju zdravi moški, stari 40-45 let, ki redkokdaj vidijo kakšno menopavzalno žensko in so že vsaj tretjič na sveže poročeni z 20 let mlajšo. Uporabite ZKP (zdravo kmečko pamet)
Spostovani dr. Pusenjak!
Za vas izcrpen in zame koristen odgovor se vam najlepse zahvaljujem.
Le piko na “i” se postavim v vsej zmedi v svoji glavi po vasi koristni racionalni razlagi!
Imate prav, mogoce je vcasih tudi motece, v kolikor nekdo prevec brska po vsemogocih dostopnih informacijah in podvomi v dolocena strokovna stalisca svojega zdravnika, ki pa ga sicer zelo ceni in mu vecinoma tudi zaupa.
Zelim vam veliko uspehov pri delu in pozdravljeni!
Sonja
Draga Kaja,
iz vašega pisanja ni razvidno, kaj je pri vaši materi povzročilo težave. Kadar zaradi krvavitev ali drugih razlogov odstranimo maternico po 40. letu, pogosto še vedno odstranimo tudi jajčnike (če se tako z žensko dogovorimo), zato je povsem možno, da so klimakterične težave pri vaši materi nastopile po odstranitve notranjih rodil, kravavitve pa so imele drug razlog ali pa bi bile danes možne drugačne rešitve, zdravljenje s hormoni, samo odstranitev maternične sluznice itd.itd.
Na splošno pa je vse, kar je v nas in na nas na nek način nasledljivo, ali dedno, če hočete, ker imamo vsi od svojih staršev preneseno točno po 50% od očeta in 50% od matere, kaj od “podedovanega” se v življenju in navzven “izrazi” pa je cela znanost obširna kot vesolje.