Manjše zatekanje
Pozdravljeni,
glede na to, da so bile skozi nosečnost pri ženi večkrat prisotne težave (visoka temperatura, 2x hospitalizacija zaradi visokega pritiska..), ki so jo/naju skrbele sva pogosto za nasvet obiskala ta forum in tudi vedno našla podoben ali enak problem po katerem sva se lahko orientirala.
Tokrat pa žal ni tako zato prosim za nasvet z novo temo.
Torej, ženo skrbi ker je pred 14 dnevi še imela kar precej zatečene noge in roke sedaj pa tega zatekanja ni več. Čudi se kam je lahko vsa ta voda izginila in ali je “kaj narobe”.
Stara je 35 let, v 34 tednu nosečnosti. V zadnjih 10 dneh je bila, kot sem že omenil, dvakrat hospitalizirana zaradi povišanega krvnega tlaka. Prvič 3 dni drugič 2 dni. Sedaj jemlje Methyldopa 250 na 8 ur in že od prej Elevit. Pri 14 letih je imela diagnosticirano sklerodermijo. V izvidih iz bolnišnice je omenjena rahla hemoliza. CTG in UZ sta bila bp. Otrok je zelo aktiven.
Vsak nasvet pri prišel prav, predvsem za pomiritev saj verjamem, da kaj resnega ne bi smelo biti narobe.
Hvala
Spoštovani,
da bi otekline kar nenadoma izginile je nenavadno in to težko pojasnim, razen, če bi bilo to posledica mirovanja, ležanja oziroma daljšega položaja telesa s privzdignjenimi nogami v raven srca. Kakorkoli, pa nas bolj skrbijo otekline, ki se neprestano povečujejo kot takšne, ki so ves čas enake ali se celo zmanjšajo.
Pozdravljeni,
najlepša hvala za odgovor.
Glede na to, da je bila žena pred “izginotjem” zatekanja hospitalizirana in je drugače zelo aktivna nosečnica bi znal odgovor res biti počitek. Je pa zanimivo, da po povratku domov in enako “aktivnem” življenju zatekanja kljub vsemu ni.
Obstaja mogoče povezava med visokim krvnim tlakom ter zatekanjem in bi razlaga lahko bila jemanja tablet (methyldopa) proti visokem krvnem tlaku ?
Še enkrat hvala za odgovor in lep pozdrav.
ne vem oziroma ne verjamem, saj edemov ne povzroča visok krvni tlak ampak prej zadrževanje vode zaradi hormonskega stanja, venska insuficienca in pri preeklampsiji okvara ledvične funkcije. Nič od navedenega ni reverzibilno, dokler je ženska noseča.
asimetrija v otekanju sicer ni običajna, je pa možna, saj nismo simetrični in pogosto so otekline tudi odraz preteklih poškodb ali bolezni. za otekanje so namreč pogosto odgovorne razširjene vene v podkožju nog, poškodovani limfni vodi po kakšnem vnetju na stopalu oziroma nogi, po poškodbi (zlomi, operacije) ipd. Dokler bolj prizadeta noga ni tudi bolj modra, toplejša in bolj boleča, mislim, da ni razlogov za skrbi, ob pojavu dodatnih težav pa priporočam takojšen obisk pri zdravniku. V takšnem primeru bi nas skrbela možnost globoke venske tromboze.
V 38.tednu opazam ze priblizno 2 tedna zatekanje nog,sploh v pop-casu!Je to za to obdobje nosecnosti obicajno ali je zatekanje vedno posledica visokega krvnega tlaka!Naj se omenim,da mi je bil krvni tlak merjen bred 4 tedni zadnjic in sicer je takrat 140/80!Pred merjenjem sem imela ctg,pri katerem mi je bilo zelo slabo!Po mnenju sestre je bil zaradi slabosti krvni tlak kar vredu,poprej je bil pritisk vedno obicajen 110/60!Kaj priporocate?Hvala za odgovor
Spoštovani,
otekanje v kombinaciji z visokim tlakom in pojavljanjem beljakovin v seču je bolezensko, med tem ko zglj otekanje in še to povdarjeno popoldne in zvečer o daljšem delovnem dnevu, pa je povsem normalna posledica napredovale nosečnosti in venske insuficience v nogah. Skratka, če vaš krvni tlak ni stalno nad normalo, ste glede otekanja lahko mirni, priporočam pa vseeno občasno počivanje s privzdignjenimi nogami. To predvsem služi zmanjšanju obremenitve podkožnih ven, ki se po preraztegnjenosti kasneje pogosto ne skrčijo in nastanejo podkože varice.
Pozdravljeni,
spet jaz !
Torej, žena je bila danes na rednem pregledu (sedaj so jih predpisali tedensko) kjer so ugotovili da je vsebnost proteinov v urinu 2. (pred tednom dni je bilo 1).
Povišanega krvnega tlaka ni (še vedno jemlje Methyldopa 250g na 8 ur), bolečin v žlički prav tako ne, tudi zatekanje se ni nikoli več pojavilo…
Problem je v tem, da zdravnica, ki jo obravnava (sam nisem bil prisoten) nekako z njo ne sodeluje. Na vprašanja kaj to pomeni, kakšne so posledice ipd. odgovarja z “to tako je ..” “lahko je znak da nekaj ni v redu s posteljco..” ipd. ampak nič konkretnega. Pred enim tednom je delal drug zdravnik (takrat sem bil tudi prisoten), ki je vse natančno razložil in se tudi nasplosno posvetil pacientki (opravljen UZ, pregled ..). Danes teh pregledov ni bilo. Samo CTG in to je to. Je pa tudi pri CTGju zdravnica ugotovila da nekaj “ni vredu” saj je bila frekvenca samo 145(?) in je morala na ponovno CTG ki pa naj bi bil ok. Zdravnica jo je tudi hotela takoj hospitalizirati (pred njo je imela 8 pacientk in je hospitalizirala prav vse) vendar je vseeno preverila pri svoji predstojnici, ki pa je možnost hospitalizacije zavrnila in ženo poslala domov.
V bistvu je zdaj tako, da je šla iz bolnice z mnogimi vprašanji in seveda ponovno z strahom, da je nekaj narobe in tako dalje…
Prosil bi vas, če lahko na kratko samo poveste kako hitro se ta preeklampija pojavi in pa koliko so ti proteini realno visoki ?
Nerad govorim čez zdravnike ampak ta (zelo mlada) gospodična res deluje nekako nesigurno in obiski pri njej so res čisto drugačni kot obiski, kadar dela kateri izmed njenih kolegov.
Najlepša hvala.
spoštovani,
če sem iskren v bistvu ne vem, v čem je sploh problem. Težav gospa nima, visokega tlaka menda tudi ne. Hitrosti nastanka preeklampsije ni mogoče napovedati, teoretično se lahko pojavi tudi “preko noči”, vendar potem dela simptome kot so glavobol, zelo slabo počutje, bolečine v žlički, hitro naraščanje oteklin in pa seveda raste tudi krvni tlak. V CTG zapisu je frekvenca 145 povsem v redu, pomembne informacije o variabilnosti zapisa pa seveda ne morete posredovati, ker je to stvar videza zapisa in kot laik tega ne veste. Če je predstojnica ocenila, da gospa lahko gre za teden dni domov, potem se na to lahko zanesete, ne glede na vtis, ki ga je pustila mlajša kolegica. Vsebnost proteinov 2 od 4 možnih je malo več kot sled, recimo do 0,5g/L, kar je še sprejemljivo. Priporočam, da si gospa doma meri krvni tlak 3x dnevno in če bo ta narasel preko 140/95mmHg v vsaj 2 meritvah z razmikom vsaj 4 ur, naj se vrne v porodnišnico.
Spoštovani,
nekaj podobnih odgovorov sem sicer že našla, a vedno je kakšna podrobnost, ki je drugačna in specifična le za posameznico. Zato mi prosim ne zamerite, če sprašujem nekaj, kar ste morda že večkrat odgovorili.
Noseča sem z dvojčicami, 36. teden 2/7; nosečnost je potekala brez težav. 14.6. sem bila na PDC –> v 38. tednu 1/7 sem planirana za carski rez (miom na MV, predhodne operacije na maternici).
Danes sem bila na pregledu pri nadomestni zdravnici, zaradi odsotnosti mojega ginekologa. Na CTG so mi namerili pritisk 147/91, kasneje v ambulanti pa 122/74. Moj dosedanji pritisk v nosečnosti merjen doma se je gibal med 105/78 in 122/82. Ker sem imela le 1 teden star izvid urina iz PDC (proteini = 0), je ginekologinja moje današnje stanje presojala le po podatkih, ki jih je imela:
– nosečnost z dvojčki
– 36 tednov
– visok pritisk 147/91
– otečene noge
– teža 80 kg (v nosečnosti sem pridobila 13 kg).
Zbala se je, da gre za preemklapsijo in me je želela zadržati na oddelku v porodnišnici, da bi spremljali moj krvni tlak in pridobili urinske izvide. Na koncu se je odločila, da naj oddam urin in če proteini ne bodo negativni, pridem v porodnišnico. Enako naj storim v primeru glavobolov ali bolečin v žlički, ali v primeru znakov poroda. Priporočala mi je tudi vsakodnevno 3x merjenje krvnega tlaka doma. Urin sem danes oddala; sestra iz ordinacije mi je sporočila, da so proteini negativni in da naj se zglasim na kontroli čez 1 teden.
Zanima pa me sledeče:
1. Kakšne vrednosti krvnega tlaka že veljajo kot opozorilo, da nekaj ni v redu, ali pa da gre za preemklapsijo? Ali naj grem v primeru višjih vrednosti krvnega tlaka kar v porodnišnico?
2. Kaj naj bi bilo pretirano otekanje telesa in kdaj je le to opozorilo, da je potrebno oditi v porodnišnico? Noge mi namreč otekajo zadnje 3 tedne. Tudi čez noč mi popolnoma ne uplahnejo, tako da zjutraj nikoli nimam svoje običajne oblike gležnjev. Čez dan pa je otekanje močnejše, če je vroče ali če ne počivam dovolj. Desna noga je običajno nekoliko bolj otečena, a to pripisujem starim poškodbam (večkratni zvini). Danes sem bila nekoliko otečena tudi v obraz, a to zopet pripisujem senenemu nahodu, saj sem bila dalj časa zunaj.
3. Kakšna je bolečina v žlički, ki velja kot opozorilo, da je treba oditi v porodnišnico? Bolečino v žlički sem doslej namreč imela 3x v zadnjih 14 dneh; prej nikoli. Bila je kratkotrajna in s spremembo položaja in globjim dihanjem je izginila.
Ginekologinja je zapisala, da ploda dobro gibata (verjetno na podlagi CTG). Zraven je dala tudi opombo “Tonizacija?”, ne vem pa kaj je s tem mislila. Me je tudi vaginalno pregledala, kar mi sicer ni bilo preveč všeč, niti ni bilo prijetno; je pa ugotovila, da je CK zaprt.
Najlepša hvala za vaše odgovore.
Spoštovani,
1. glede na zapisane vrednosti vašega siceršnjega krvnega tlaka bi predlagal, da se v porodnišnico podate, če bo z vsaj 4 urnim razmakom meritev krvnega tlaka doma preko 140/90 mmHg.
2. za progresivno otekanje razumemo otekline, ki prispevajo k telesni teži, torej se tehtajte in če bi v tednu dni pridobili > 2 kg, je to zagotovo zaradi zadrževanja vode. Pri vaši celokupni pridobljeni teži dvomim, da gre za zdaj za pomembno otekanje. Poleg tega so otekline nevarne le v kombinaciji z visokim tlakom in pojavom beljakovin v seču, sicer gre običajno za “dobre otekline2, ki so posledica hormonskih sprememb v nosečnosti.
3. bolečina v žlički pravzaprav ni tista, ki nas skrbi ampak nas skrbi bolečina pod desnim rebrnim lokom. To ni tista ostra bolečina, ki jo povzroča zgaga ali težave z želodcem ampak je praviloma topa, skoraj pekoča, plazeča se bolečina, ki otežkoča dihanje in povzroča neprijeten občutek tiščanja.
Spoštovani,
najlepša hvala za odgovore in priporočila. Imam pa dodatno vprašanje glede bolečine pod desnim rebrnim lokom. Je ta bolečina mišljena spredaj ali zadaj, ali sploh ni pomembno?
Do sedaj sem v nosečnosti namreč imela že dvakrat bolečino pod desno lopatico; enkrat v 30. tednu in enkrat v 35. tednu. Pojavila se je ob čisto običajnih gibih (pripenjanje varnostnega pasu v avtu, jemanje stvari iz police). Bolelo pa je enako, kot me je bolelo pred leti, ko sem imela manjši spontani pnevmotoraks. Bolečina, ki se je pojavila v nosečnosti, mi je oteževala ležanje, sedanje in vstajanje, predvsem pa globoko dihanje in zehanje; je pa prenehala po 1 do 2 dneh.
Verjetno težko ocenite, ali je bila to bolečina, ki bi lahko bila zaskrbljujoča, a vas vseeno prosim za vaše mnenje in odgovor.
bolečine zaradi preeklampsije nikoli spontano ne prenehajo ampak se zgolj stopnjujejo ali pa se pojavijo hudi zapleti te bolezni v nosečnosti. Čim težava mine, to zagotovo ni znak preeklampsije. Običano gre pri PE za bolečino spredaj, pod lopatico pa se projicirajo težave z žolčnikom, s prepono, hrbtenico ipd.
Pozdravljeni…
Rada bi slišala vaš nasvet…
Sem v 33t nosečnosti…
3x dnevno na 8ur 250mg dopegyt..
Pritisk ko si ga mirim bp… nikoli 140/90 nad mejo..vodijo me v apn..otroček bp…
Me pa zaskrbljuje otekanje nog v gležnjih…je to zaradi stanja na nogah ali lahko povezano z pritiskom?
Je normalno da otekajo noge?
Spoštovani,
zakaj otekate konkretno vi v gležnje bi težko rekel, ampak, če v urinu ni proteinov in je vaš krvni tlak urejen, potem ne zaradi tega. Drugi pogostejši razlog je lahko venska insuficienca (popuščanje ven na nogah), ki je v nosečnosti precej pogost pojav in poleg tega seveda še zadrževanje vode v telesu kot normalen pojav v nosečnosti. Lahko poskusite pojav zmanjšati z omejevanjem soli v prehrani na ne več kot 3g na dan.
Pozdravljeni.
Sem v 20. tednu nosečnosti. Že nekaj časa opažam, da mi v dosti položajih leva noga hitro “zaspi”, mravljinčki. Pri tem ni otekla ali rdeča. Ko spremenim pozicijo, je slej kot prej ok. Do zdaj sem to pripisovala pač pritisku na kak živec/žilo. Včeraj pa sem prvič doživela, da so mi zatekli obe nogi, od gležnjev navzdol, med sedenjem. Ko sem se razgibala, je ta izginila. Res je, da veliko sedim, ker pišem magisterij. Sama predvidevam, da ne mravljinčenje, ne manjše zatekanje ni nekaj, kar bi me moralo pretirano skrbeti. Imam prav?
Hvala.
Spoštovani,
če opažate, da vam otekajo spodnji delu nog ob sedenju, sicer pa ne, gre zagotovo za zastoj venskega odtoka krvi iz nog zaradi sedenja, ker je pri takem telesnem položaju zagotovo upor krvi v venah večji kot v vzravnanem položaju ali leže. To pa v nosečnosti poveča nekatera tveganja za zaplete. najblažji med zapleti je trajna okvara zaklopk v površinskih venah nog, kar kasneje v življenju povzroča varice (krčne žile), obstajajo pa tudi težji zapleti kot je npr. globoka venska tromboza in embolizmi. Kot preventivo bi vam torej toplo priporočil, da sistematično vsako uro vsaj za 5 minut vstanete (si vzamete premor) in naredite nekaj korakov ter da skrbite za ustrezno hidracijo, še zlasti v prihajajočih toplejših mesecih.
Hvala. Torej bodo samo redne vaje med sedenjem in morda vec aktivnosti dovolj?
Kako pa je v nosecnosti z raznimi preventivnimi “zdravili” za vensko popuscanje in krcne zile? Vem, da obstajajo na primer ajdove kapsule, a ne vem, ce so te primerne za jemamje med nosecnostjo.
Sestava: Vsebnost: 75 želatinastih kapsul skupne neto teže 21,7 g. Pakiranje zadostuje za 25 dni.
Tri kapsule vsebujejo (sestava):
- energetska vrednost 1,5 kcal/ 6 kJ; beljakovine 0,3 g; ogljikovi hidrati <0,01 g; maščobe <0,01 g; prašek zeli ajde ( Fagopyrum esculentum ) 600 mg.
Ne vsebuje: konzervansov, barvil in laktoze. Primerno tudi za diabetike.
Pomožne snovi: želatina
tovrstna sredstva morda imajo res kak merljiv učinek, vendar so spremembe v nosečnosti tako velike, da takšna sredstva ne morejo imeti dovolj učinka, da bi se to kasneje kaj poznalo na kvaliteti življenja. Sam bi se torej bolj zanašal na klasične ukrepe kot so elastične hlačne nogavice višjih elastičnih vrednosti in ustrezno varovanje s fizikalnimi metodami kot so v prostem času večkrat noge dvigniti nad raven srca in pa ohraniti gibljivost.