Spoštovani, stara sem 49 let. Zaradi izcedka iz obeh bradavic sem v novembru lani opravila mamografijo. Izvid mamografije. Dojki žlezno preformirani, brez suspektnih senc ali sprememb. Gin. dejala da je vse ok. Ko pa je slike pregledal radiolog so me poklicali nazaj zaradi mikrokalcinacij opravili so VDIB, histološki izvid kaže na prisotnost radialne brazgotine. To so mi pred 1 tednom operativno odstranili. Čakam še na ta izvid. Bega me pa še nekaj druga, gin. mi dojk ni pretipala, tudi jaz sicer nisem natipala bulic, vendar mi je dojke po VDIB pretipal kirurg (znanec) ker me je vprašal kako velika je sprememba in sem rekla da mi tega niso povedali, ker je netipno. on je natipal neko spremembo, ki mislim da ni bila na tem mestu, kjer so me sedaj operirali. Takrat niti nisem bila na to pozorna, mislila sem ds je natipal vdtavljen klip pri VDIB, tega tudi nisem omenila pred operacijo saj sem bila prepričana da so že videli vse kar je sumljivo z mamografijo. Sedaj se mi poraja dvom, da temu ni tako. Kaj pomeni izraz: Dojki žlezno preformirani? Ali to pomeni da sta mamografsko dobro pregledni ali ne? Je možno da je kaj spregledano? So mi pa pred VDIB opravili še ciljano kopresijo s povečavo, kjer piše: dojki sta zgrajeni poACR tip C. V zgornjem zunanjem kvadratu leve dojke je vidno vecje področje pleomorfnih in amorfnih mikrokalcinacij skupnega premera 5×3 cm in se boljse diferencirajo na ciljani kompresiji s povečavo, dodatno je v zgornjem kvadratu leve dojke blizje areoli vidna še manjsa gruča mikrok. premera 3mm. Drugih sprememb v levi dojki ni videti. Tako so mi opravili 2 mamografiji. Ali sta moji dojki glede na izraz žlezno preformirani slabše pregledni. Porajajo se mi skrbi, da je bili nekaj spregledano. Najlepše se vam zahvaljujem za vaš cenjen odgovor in vas lepo pozdravljam.

Spoštovani,
radiolog je svoj izvid napisal predvsem z natančnim opisovanjem sprememb, ki pa imajo lahko različno interpretacijo. Kar manjka je torej prav interpretacija izvida, torej, kaj vse te mikrokalcinacije lahko pomenijo. Žlezno preformirane dojke z drugo besedo pomeni, da v njih prevladujejo žleze, kar je sicer značilno za dojko v reproduktivni dobi, zlasti za drugi del ciklusa (ne v menopavzi, ko se dojke sicer običajno redno mamografirajo). V tem življenjskem obdobju so dojke res radiološko slabo pregledne. Ta uvod nosi verjetno sporočilo, da čas za mamografijo ni bil ravno posrečeno izbran (npr. takoj po M bi bilo verjetno bolje). Sicer pa veliko izbire itak ni, če se mamografijo opravlja zaradi težave oziroma zaradi simptoma, ki bi lahko nakazoval rakavo ali predrakavo spremembo. Čeravno obojestranski simptomi kot ste ga vi navedli (izcedek iz obeh bradavic) praviloma ni indikator za kaj nevarnega, kar enostranske spremembe so. Obojestranske spremembe kažejo bolj na hormonski problem. Mikro kalcinacije praviloma kličejo vsaj po biopsiji ali odstranitvi ter naknadni histološki preiskavi.
Tistega, kar je otipal vaš znanec zdravnik, težko komentiram, razen tega, da je res neobičajno, da mamolog naredi zgolj mamografijo, dojk pa nič ne pretiplje.