Pri katerih letih ste šle prvič na pregled dojk? Vas je napotila ginekologinja ali osebna zdravnica?? Kaj konplicirajo zaradi napotnic??
Mogoče katera ve, kolik stane pregled samoplačniško??

LP

pri 49 prvič, hvala bogu vse v redu, nič ne komplicirajo

Pred 50 letom, če ni indicirano se mamografija ne dela.

S tem mislim, da je imela teta, mama v družini karcinom in se bi potem to delalo kot neko preventivo.

Posredujem nekaj linkov s cenami za samoplačniški pregled:

Prvič pri 26,potem še enkrat.To pa ni res,da se pred 50 ne dela,a veš koliko mladih zboli za rakom na dojki,.Tudi pri 25 se to zgodi,na žalost.Če kaj sumiš oz. tipaš,ti samo pojdi,raje zastonj kot prepozno.To eno slikanje pa ti tudi nebo pokvarilo zdravja,jaz sem bila že 100x slikana pa še živim.

Ni stvar v škodljivosti ampak v tem, da mamografija pri mladih ženskah ne pokaže praktično ničesar in je zato neuporabna oziroma nesmiselna.
Uporabi se jo le takrat, ko obstaja že sum. Pa še takrat je to v kombinaciji uz + mamogram + biopsija.

Ni stvar v škodljivosti ampak v tem, da mamografija pri mladih ženskah ne pokaže praktično ničesar in je zato neuporabna oziroma nesmiselna.
Uporabi se jo le takrat, ko obstaja že sum. Pa še takrat je to v kombinaciji uz + mamogram + biopsija.[/quote]

Se popolnoma strinjam, ker je tkivo v tem obdobju gosto, RTG žarki so pa “mehki” kar pa pri večkratni uporabi mamografije tekom let prej škoduje kot pa je v prid.

Zatorej samopregled dojk – babe to je osnova in 80% diagnostike.

Ni stvar v škodljivosti ampak v tem, da mamografija pri mladih ženskah ne pokaže praktično ničesar in je zato neuporabna oziroma nesmiselna.
Uporabi se jo le takrat, ko obstaja že sum. Pa še takrat je to v kombinaciji uz + mamogram + biopsija.[/quote]

Se popolnoma strinjam, ker je tkivo v tem obdobju gosto, RTG žarki so pa “mehki” kar pa pri večkratni uporabi mamografije tekom let prej škoduje kot pa je v prid.

Zatorej samopregled dojk – babe to je osnova in 80% diagnostike.[/quote]

tudi jaz se strinjam; nedavno sem bila pri zdravnici na centru za bolezni dojk in mi je rekla, da imam gosto tkivo, kar je pač normalno za mojo starost (31 let), poslala me je na UZ. Mamografija pri teh letih res ne kaže dovolj.

Tole kroži po elektronski pošti.
Tudi samo sem bila že tam, moje mnenje ne šteje, sem manj pomembna.
————–

Drage krasne ženske!
Danes popoldne sem bila z Ladejo na pregledu dojk z metodo BreastScan, ki
zaznava s pomočjo temperaturne razlike v zdravem in ogoroženem tkivu že
majhne spremembe, za razliko od mamografije, ki vidi kaj šele, ko se tumor

zgodi in je že trd. Ladeji so namreč po mamografiji pisali, naj pride na
ultrazvok, ker je niso mogli z mamografijo ustrezno pregledati. Pa sva šli

raje sem. Sem najprej mati pomolila svoje dojke v obravnavo. In zato vam
pišem. Pregled neboleč, radiologinja Andreja prijazna im strokovno
vrhunsko
podkovana (sama je imela bolezen dojke) …
Naj sklenem. Menim, da bi se morala preventiva začeti s tovrstno metodo,
ki
zazna že najzgodnješe procese v tkivu dojk, če je kaj zaznano, iti na
mamografijo in potem po res nujni potrebi na ultrazvok.
Preglede opravljajo na SLOVENSKEM IZUMU, ki je na mednarodnem sejmu v
Ženevi leta 2005 dobil posebno priznanje za najbolj obetajočo novost s
področja medicine. Delajo na Dunajski 433, pregled stane 60 Eur, naročite
se lahko na 561 -2521. Parking zagotovljen pred ordinacijo!
Ej, zdaj pa le še lep sestrski pozdrav od Mance, ki čutim za dolžnost, da
veselo vest o prijazni metodi zgodnjega odkrivanja spremembe v dojkah
širim
po naši deželici lepi.
Pošljite še ve po svoji mreži naprej, kajti vredno je!
Manca Košir

http://www.ivonazivkovic.net/MAMOGRAFIJA.html

Razmišljam, da je lahko tole resnično!