Leto 2012

Igor, kaj vi pravite na ugotovitve, da se zadnje letnice, ki so zapisane v različnih spisih končajo, pri letu 20012. Nekateri pravijo, da se bo zemlja pričela vrteti v drugo smer, drugi pravijo, da se bo odprla pot v hero ali njeno drugo stran. Tako naj bi tudi izginili Maji in Inki. Mogoče vaš pogled na to.

Nič kaj dosti se ne bi ukvarjal s tem, če bo konec svata l. 2012 ali ne. Če je to del Božanskega načrtna, bo pač tedaj konec. Vendar ne vem, po aterem štetju, ko pa na Svetu štejemo leta tako različno in tudi ne vem kdaj, ko Novo leto praznujemo tako različno…..

Inki in Mayi niso kar popadali iz Zemlje, ker se je ta ustavila, da bi se vrtela potem v drugo smer, ampak, ker so dosegli stopnjo civilizacije, ki jih je sama uničila. Mi smo, glede na našo stopnjo civilizacije, še zelo daleč od tega….

V svojem življenju sem bil priča že neštetim koncem sveta, nazadnje ob prehodu v l. 2000, pa 6.6.2006 ob 6. uri in 6 minut itd. itd. Ob zadnjem predvidevanju sem se zamislil, kako bo hudič jemal tole Zemljo takole, vsako uro po eno časovno cono….. Vse to so neke naivne predstave in nimajo nobene strokovne podlage, pa tudi nobene podlage v nekem parapsihološkem smislu. So pač tržne niše za posameznike, ki s tem jačajo moč v posameznih sektah.

Stara modrost nas uči, da je včeraj le spomin in jutri le sen današnjega dne. Zato se ukvarjajmo z danes, skušajmo danes doseči svoj mir in živeti po kozmičnih zakonih. Konec prav gotovo pride, vendar ne na tako enostaven način in v dimenzijah, ki so nam, petdimenzionalnim bitjem, zaznavne. Kaj pa predvideva Božanski načrt, ve pa samo ON, njegov snovalec. Pa tudi, če bo jutri konec, globoko verujem, da bom točno tam, kjer moram biti……..

Morda veste katero leto in datum je po Majevskem koledarju. Če bi šteli po Majevskem ali inkovskem koledarju, katerega leta bi bili?

Jasna

Omenjaš zelo zanimivo, a dokaj težko vprašanje. Če ti povem samo leto, nama to ne bo nič pomenilo, zato bo treba začeti kar od začetka:

Majevski koledar sicer lahko izgleda manj kompliciran, če ga najprej primerjamo za našim, Gregorijanskim koledarjem. Recimo četrtek, 23. novembra 1997, v vodnarjevem letu in za časa predsedovanja Clintona v ZDA. Večinoma razumemo dokaj točno to časovno opredelitev, čeprav ne vemo, kaj pomenu »četrtek« in od kod beseda »november«. Pomaga nam tudi, če omenimo, da tečejo dnevi v tednu po nekem ciklu, ki nima ničesar opraviti z astronomijo ali položajem Sonca in Zemlje. Letnica 1997 pa v bistvu pomeni, da je v tem štetju za nami 1 perioda 1000 let, 9 period po 100 let, 9 period po 10 let in 7 period po eno leto.

Maji so verovali, da je bil svet ustvarjen in uničen 3 krat in da mi izhajamo iz zadnje Kreacije. Da bi dobili »absolutni« datum, uporabimo:

DALJŠE ŠTETJE
(Prvi dan se prične 13. avgusta 3114 pr.n.št.)
V pismeni obliki bi bil to datum nekega dogodka in pravzaprav je to datum začetne serije predstavitev nekega reliefa:

1 Bak’tun = 20 K’atunov = 144.000 dni
1 K’atun = 20 Tunov = 7.200 dni
1 Tun = 18 Winalov = 360 dni
1 Winal = 20 K’inov = 20 dni
1 K’in = 1 dan

Ponedeljek, 1. januarja 1996 je bil 1.865.799. dan po začetku ali 12. Bak’tun, 19. K’atun, 2. Tun, 13. Winal in 19. K’in.

To pa lahko zapišemo enostavneje: 12.19.2.13.19

Številke so razdalje med reliefnimi figuricami – to so številke dni, od koder naj bi šteli nazaj ali naprej od nadležnega začetnega posvečenega dne, kar zahteva kar 10 reliefnih figuric.

Toliko na kratko.

Tu pisati več, bi bilo nesmiselno, kot se nam nesmiselno zdi štetje Majev in, kot bi se Majem zdelo nesmiselno naše štetje. Po zgornji metodologiji si lahko sama izračunaš, kateri dan je danes po Majevskem koledarju, lahko si najdeš kakšnega od zanimivih programov na internetu, ki bodo to storili namesto tebe ( V Google vpišeš » Maya Calendar” ) ali pa se bolj podrobno seznaniš, če pri Amazonu naročiš knjigo prof.dr. Roberta Sharerja: The Ancient Maya – 5. izdaja iz leta 1994, Stanford University Press. Mimogrede prav na Stanfordski univerzi obstaja bojda najboljša katedra za preučevanje prav teh pojmov, ki jih tu razlagam.

Če si poleg tega ogledaš še dela o starodavnih ameriških sistemih pisanja ( imenujejo jih Mesoamarican), o njihovih oblikah upravljanja in vodenja ter njihovih religijah, ti ne bo več tuja moja trditev iz prejšnjega prispevka v tej temi.

Ko pa smo že pri koledarjih, naj le še zapišem, da seveda le manjši del sveta meri dneve tako, kot mi, po Gregorijanskem koledarju. Ko pa pogledamo v zgodovino, se nam kar zmeša, koliko različnih sistemov štetja je obstajalo, koliko se jih je še zadržalo – Sonce in Luna pač nista digitalni zadevi, zato je bilo sistemov vedno veliko. In po katerem sistemu naj bi bilo l. 2012 konec sveta?

Spoštovani gospod Igor,

berem tale vaša zanimiva razmišljanja, ki očitno temeljijo na zelo jasnih dokazih. Vendar bi k vašemu razmišljanju rad dodal, da ne glede na datum ali se bo to zgodilo po gregorianskem ali majevskem, v zelo kratkem obdobju se bo morala storiti neka višja revolucija, kot pa samo materialna. Karkoli nam svet in mediji danes prodajajo, vse je samo utvara in glede na poplavo duhovnih vsebin in vedno večjem ozaveščanju o teh vsebinah je jasno, da bo zelo kmalu veliko ljudi, ali pa vsaj toliko ljudi, da se bo to poznalo tudi v načinu življenja, današnjega potrošništva. če upade nekaj odstotkov potrošnikov zaradi zavedanja o nesmiselnem početju, kupovanja dobrin in zadovoljevanju svojih strasti, pomeni, da bo toliko manj denarja v obtoku in vse te multiunacionalke ne bodo imele več dobička, delnice na borzah bodo padle, ljudje ne bodo več po imeli služb, tisti, ki so še vedno navezani na materialni svet, ne več sredstev za kupovanje, s tem še bolj zmanjševali profit, bo narod zapadel v neko vrsto revolucije.
Seveda se da živeti z veliko manj denarja, vendar večina tega ne zna, ker je še vedno pod vplivom materialnega marketinga.
Prepičan sem, da se bo preporod in s tem tudi velika revolucija zgodila prav kmalu.
Ravno opazujem medije, koliko posvečajo pozornosti obisku Maheshwaranande, čeprav se okoli njega sukajo sami politiki, na nek način ljudje to opazujejo kot sprejemljivo dejstvo in se zavedanje vedno bolj širi. S tem pa posledično drugačen način življenja, ki bo pripeljal do tako imenovane revolucije, tudi uničenja velikega dela prebivalstva. In to samo zaradi gospodarskega zloma, ki se seboj pripelje vse ostalo nasilje. Zlom pa nastane, ko gre premalo denarja v obtok.

Malo sem se razpisal, bi pa vas rad vprašal, kaj predlagate ljudem glede spremembe načina življenja v tej spremenjeni zavesti bivanja, v času, ki nam še ostane?
Najlepše se zahvaljujem za vaše iskreno mnenje.
Alojz

Popolnoma se strinjam s teboj, dragi Alojz, da Svetu v tej obliki grozi samouničenje. Ali to pomeni revolucijo, nov družbeni red, celo vrsto drugih sprememb ali popolno uničenje, pa je seveda dokaj filozofsko vprašanje.

Pisal sem že o tem, da porazdelitev materialnih dobrin, ki iz dneva v dan bogate dela bolj bogate in revne bolj revne, ne samo pri nas, ampak gledano globalno, zahteva in kliče po spremembi družbenega reda. Kliče po neki pravičnejši delitvi materialnih dobrin, vsekakor. Ne bi pa izhajal in podmene, da se bo to zgodilo zaradi premalo denarja v obtoku, ker si je le treba predstavljati svet globalno. Več, kot polovica ljudi na svetu sploh še ne uporablja te feničanske pogruntavščine in živi v plemenskih skupnostih ter v naturalni menjavi. Bolj se mi zdi, da gre za dva temeljna vzroka: na eni strani že navedeni odnos med revnim in bogatim svetom in na drugi strani propadanje vrednot, zavesti in duhovnosti, če tako lahko poimenujemo propadanje moralno-etičnih vrednot.

Dvomim tudi, da se bo to zgodilo na revolucionaren način ( revolucija pomeni nasilno spremembo ). Enostavno bo narava sama terjala od nas drug način obnašanja, odnosa med nami in naravo in odnosa med ljudmi nasploh. Žal to verjetno še ne bo l. 2012 in tudi ne za časa najinega življenja, vendar vsi dogodki v svetu kažejo na to, da se približuje čas velike spremembe.

Tako pospešena potreba duš po inkarnaciji, ki se odraža v »bumu« prebivalstva kaže na zaključek nekega obdobja in kakšno bo nadaljevanje, lahko le ugibamo, ker pravih pričevanj nimamo. Iz izročil Majevskega obdobja lahko razberemo, da je Zemlja tako ali tako že doživela 3 preobrazbe. Iz Svetega pisma – stare zaveze lahko razberemo, da sta bili ti preobrazbi vsaj dve. Iz zgodovine lahko razberemo, kako so propadale cele civilizacije ( Majevska, Inkovska, ne nazadnje Grška in Rimska ) in iz vsega tega bi lahko potegnili neko sintezo vzrokov in posledic. No vsekakor pa ne na revolucionaren način in zaradi premalo denarja v obtoku.

Ob vsem tem modrovanju menim, da je potrebno živeti po načelih, ki jih narekujejo kozmični zakoni in Jame ter Njame in nas ni treba biti strah nekega konca, ker je konec samo eden od sestavnih delov vsakega dogajanja, kot je njegov del tudi začetek ali Stvarstvo. Če tako živimo, nas ni treba biti strah ne leta 2012 po Gregorijanskem koledrju, ne po katerem koli drugem in tudi ukvarjali se ne bomo s to mislijo.

“Vsak trenutek smo točno tam, kjer moramo biti!” je zaključevala svojo molitev Mati Tereza.

V dar sem dobila knjigo Prelomno leto 2012. Mi je prav vsec! Bo konec sveta…takega, kot ga poznamo sedaj…materialisticnega, egoisticnega… lepse bo!

“Vsak trenutek smo točno tam, kjer moramo biti!” – najbolje povedano! *

Vsak konec pomeni začetek nečesa novega. In novega se veselimo. Ko ga bo konec ( sveta seveda), bomo vedeli,da smo svojo funkcijo v kozmičnem smislu opravili.Kdaj? Ko pač pride. Jutri, čez 1.000 let, kaj pa veva midva, ki sva le produkt svojih, v naprej programirnih misli…..