na ultrazvoku mi je bilo ugotovljeno v spodnjem polu ledvice 7mm senco, sumljivo na konkrement. Urolog mi je predlagal ,da bi opravila retrogradni pielogram. V kolikor bi se potrdilo, da gre za konkrement bi me napotil na izventelesno drobljenje kamna. zanima me zakaj se je pri meni zdravnik odločil za retrogradni pielogram. kaj je ct preiskava in kaj magnetna resonanca?Ne vem zakaj se ni odločil za manj bolečo preiskavo.sicer ne vem kaj veliko o teh postopkih, če so sploh mogoči zanesljivi izvidi s kako drugačno preiskavo.
Vnaprej se Vam zahvaljujem za odgovor.

Spoštovani!

Zakaj so se pri vas tako odločili, ne vem. Dejstvo je, da se za retrogradno slikanje s kontrastnom odločamo, kadar potrebujemo prikaz votlega sistem ledvic, pri tem pa je bolnik npr. alergičen na kontrast. Če gre za alergijo na kontrast ali za slabšo funkcijo ledvic in IVP (iv urografija) ni mogoča, je torej vsekakor metoda izbora retrogradno slikanje – v tem primeru se kontrast vbrizga neposredno v sečevod, ne pa v kri.
Sprašujete “kaj je CT preiskav in kaj je magnetna resonanca” – kaj naj na to odgovorim – uporabite brskalnik, Google… in se poučite. MR nima kaj dosti uporabnosti, če nas zanimajo kamni. CT brez kontrasta je najboljši za opredelitev prisotnosti kamnov, vendar predstavlja nekaj sevanja – tega pa se pri mladih izogibamo. O vas pa ne vem čisto nič, niti starosti, čisto ničesar, nikoli se nisva pogovarjala, ne vem ali imate kakšne težave, kakšna vnetja… nisem vas pregledal, nisem pregledal nobenega vašega izvida, torej niti teoretično ne morem ugibati, zakaj so se pri vas specifično odločili za neko vrsto preiskave. Medicina pač žal ne more delovati preko interneta.