Laserko odstranjevanje dlak
Pozdravljeni!
O problematiki odstranjevanja dlak z laserji in drugimi svetlobnimi viri sem v forumih že dosti pisal.
Vedno pred vsakim posegom v medicini velja, da najprej pregledamo in se pogovorimo s pacientom, postavimo diagnozo ter se nato odločimo za najbolj ustrezno zdravljenje.
Podobno velja tudi pri odstranjevanju dlak ( govoril bom le o medicinskem odstranjevanju dlak, ki ga opravljamo dermatologi in ne o raznih “tretmajih” ki se na žalost opravljajo v tudi v nemediscinskih ustanovah in niso pod nadzorom dermatologa ( kot so kozmetični saloni, razni spaji, “centri lepote”, in podobna zavajajoča imena)
Diodni laser je eden izmed laserjev, ki se s primernimi nastavitvami parametrov ( jakost, čas pulza…itd) lahko uporablja za “odstranjevanje dlak”. Prednost diodnega laserja (pod pogojem, da gre za medicinski laser in ne kakšna nizkocenovne približke za kozmetične salone ( največkrat kitajskega porekla, itd) je, tako kot pri vseh laserjih, da ima določeno valovno dolžino ( tudi ta je pri različnih diodnih laserjih različna -odvisno od modela in proizvajalca -oz. odvisno od diode). Če valovno dolžino laserja poznamo, potem vemo, kako bo v koži deloval, kje so njegove kromatofore (kje se bo absorbiral laserski žarek…itd) . Zato je uporaba diodnega laserja pri določenih tipih kože ( svetlejše polti) bolj varna. Ni pa najbolj primeren za temne polti ( kožni tip IV ali več) saj se bo več žarka ustavilo v temnejši povrhnjici, zato bo manjša učinkovitost in večja nevarnost opeklin.
IPL ( z ali brez kombinacije z radiofrekvenco (RF)) pa ni laser temveč gre za pulzno svetlobo ( kot pri bliskavici na fotoaparatu) in zato ne gre za eno valovno dolžino temveč za interval valovnih dolžin ( od – do), ki pa se ZELO razlikujejo od proizvajalca do proizvajalca, modela, uporabe filtrov, posebnih glav… Prav zaradi širokega spektra valovnih dožin, pa se energija svetlobe IPL absorbira ( ustavlja) v zelo različnih strukturah kože in so zato bistveno manj natančne priprave kot laserji. V bistvu so precej bolj nevarne, saj prihaja bistveno pogosteje do neželjenih učinkov, najpogosteje do opeklin. So popolnoma nerimerni za temnejši tip kože in jih pri določenih tipih kože in dlak odsvetujem.
Ker so IPL aparature v glavnem cenejše od od medicinskih laserjev se zelo pogostoma uporabljajo v nemedicinskih ustanovah (kozmetični saloni, “beauty centri”,…..(cenejše aparature). Iz izkušenj lahko povem, da me kot dermatologa pogosto obiščejo nesrečni in jezni pacienti, ki so jih “zažgali” v nestrokovnih centrih prav z IPL ( bistveno redkeje to vidim po laserski terapiji,).
Je pa IPL z RF lahko bolj primeren za ljudi s svetlejšo pigmentacijo in svetlejšimi dlačicami. Je pa kombinacija z RF nekoliko bolj boleča.
Torej kateri laser oz svetlobo bom uporabili je odvisno od “diagnoze” – to pomeni se odločam sproti od pacienta do pacienta, glede na tip kože, dlačic, mesta terapije in letnega časa.
Za svetlejše ter večje površine pogosto uporabljamo IPL z RF, pri temnejših pogosto začnemo z diodnim laserjem ( pogosto tudi tega kombiniramo z RF), pri še temnejšem tenu pa uporabljam Nd:yag laser… Pogostoma laserje med terapijo menjujemo ( npr. začnemo z IPL, ter po treh ali več tretmajih pridemo na laser…ali obratno) – pač odvisno od rezultatov, prenašanja, bolečine…itd.
Skratka, ne obstaja “najboljši” laser in kateri bi bil za vas primeren se določi ob pregledu. Niso vsi za vse enako primerni.
Upam, da nisem preveč zakompliciral :))
LP
Žgavec
Pozdravljeni,
zanima me kako je z laserskim odstranjevanjem že vraščenih dlak. Sama imam namreč res velike probleme na bikini/brazil predelu. Že nekaj časa hodim na depilacijo z voskom, a to očitno prav nič ne koristi moji že tako občutljivi koži. Britje pa pri meni ne pride v poštev, saj dlake postanejo močnejše in temnejše. Tako imam zdaj res veliko dlak, ki so ujete (vsaj na pogled) globoko pod kožo. Izgled je obupen, nešteto rdečih in temnih bunkic in pikic. Uporabljam sicer tonik za vraščene dlake, vendar zame na žalost nima učinka. Poskušala sem tudi z raznimi pilingi, ki tiste bolj površinsko ujete dlake spravijo ven, tiste globlje pa ostanejo na svojem mestu. Nekatere so tam tudi že mesece in mesece, mogoče tudi leto. Ali laser prepozna in uniči tudi take dlake, ali morajo preprosto same priti ven? Zanima me tudi ali je lahko odstranjevanje z laserjem problem, pri ljudeh z alergijo na sonce?
Vnaprej se zahvaljujem za Vaš odgovor,
Lp!
Spoštovani!
se opravičujem za zakasneli odgovor.
Dosedaj edina učinkovita terapija vraščenih dlak ( strokovno temu pravimo psevdofolliculitis) je prav lasersko odstranjevanje.
Ostale metode, ki dlakice pulijo, bodo stanje poslabšale. Do neke mere se stanje izboljša, če se dlake strižejo ( da ostanejo nekaj mm nad nivojem kože).
Pomebno je tudi kakšen laser se uporablja. Kot vedno vam svetujem, da se za vse laserke terapije oglasite izključno pri zdravniku specialistu dermatologu in teh postopkov ne opravljate tam, kjer za to niso specializirani (razni kozmetični saloni, estetski centri, …..itd
Glede “alergije ” na sonce in uporabe laserja je odvisno od tega, kakšna je vaša alergija! A gre res za pravo alergijo na sonce ( kar je zelo redko) ali le za eno izmed tako imenovanih fotodermatoz, ki predstavljajo različne reakcije na sončne žarke in jih zato potrebno opredeliti ( postaviti diagnozo!). Druga stvar pa je, na katero valovno dolžino ali interval valovnih dolžin v sončni svetlobi ste laergični ( ljudje nismo nikoli alergični kar na vse valovne dolžine svetlobe, temveč vemo, da določene reakcije pogosteje sprožajo določene valovne dolžine, pri drugih so odgovorne druge valovne dolžine ( npr. nekateri razvijejo reakcijo na UVA žarke ( valovne dožine okrog 400nm) drugio na UVB žarke ( valovne dolžine npr. okrog 350 nm..) , itd.
Če je laserskla naprava takšne valovne dolžine, kot je valovna dolžina ki pri vas sproži alergijo, potem, seveda obstaja možnost, da boste po laserju razvili reakcijo. Ker pa je večina “alergij” na nižje valovne dolžine ( v UV spektru), laserje, ki jih dermatologi uporabljamo za odstranjevanje dlak pa višjih valovnih dolžin ( npr. pri nas uporabljamo laserje z valovno dolžino 910 nm, ter laser z valovmo dolžino 1064 nm) ki zato običajno ne pšovzročajo “alergije” na svetlobo.
Bi pa v takšnih primerih odsvetoval uporabo IPL ( kar zaradi poceni naprav najpogosteje uporabljao v številnih “centrih” ) saj tu ne gre za pravi laser, temveč za nekoherentno svetlobo različnih valovnih dolžin širših intervalov ( npr. v razponu od 400 do 900 nm….itd) ki hkrati deluje in obstaja zato bistveno večja nevarnost da v tem spektrumu zadane tudi valovna dolžina, ki bo povzročila reakcijo.
Skratka, kamorkoli se že boste odpravili na lasersko odstranjevanje dlak in imate težave z “alergojo ” na sonce, pojdite nekam, da vas pred tem pregleda dermatolog, ki vam bo lahko povedal glede vaše alergije kot tudi glede uporabe laserja.
lp
”Neuspeh terapije leži verjetneje drugje.
Večkrat sem že omenjal problematiko tovrstnih posegov opravljenih v kozmetičnih salonih ali drugih nezdravstvenih ustanovah. (Laserski posegi so v bistvu medicinski posegi in bi morali biti po vseh pravilih opravljeni ali vodeni ali nadzirani s strani usposobljenega zdravnika v zato registriranih zdravstvenih prostorih, ki za poseg nosi tudi odgovornost) ampak sedaj ne bi ponavljali teme.”
Gospod ne delajte si reklame in zavajajte ljudi z dragimi storitvami, ki so lahko prav tako ” neučinkovite ” . Za to ni potrebno biti zdravnik, da se to opravi. Imamo namreč zelo uspešno terapijo odstranjevanja dlačic. Vse pa je odvisno od poraščenosti, naprave (tehnologije) in časovnega intervala odstranjevanja.
Lep pozdrav