Krčne žile – Šikovec
Spoštovana gospa Marta!
Vi se sicer skrivate v anonimnosti in poskušate oblatiti moje dobro ime. Vaše prijateljice ne poznam in dopuščam možnost, da se je pri njej zgodil kakršen koli zaplet, če želite- tudi napaka. Ne morem pa razumeti, da se gospa po operaciji ni več nikoli oglasila pri meni oz. me ni nikoli več videla. V Splošni bolnišnici Novo mesto imamo dogovorjeno, da vsakega bolnika, ki ga nekdo operira tudi sam kontrolira. Taka politika ima namen, da bi odkrili bolnike pri katerih operacija ni bila uspešna in bi te neželjene izzide nato tudi diagnostično obdelali in po možnosti korigirali. Dopuščam možnost, da se bolnica (vaša prijateljica) ni več oglasila pri meni. To je škoda, ker seveda sedaj ne morem povedati nič o tem ali je dejansko šlo za zaplet in kakšen je bil ta zaplet. Če je vaša prijateljica prepričana, da se je zgodila napaka, se ima pravico pritožiti meni, mojim nadrejenim (npr. vodji kirurgije, strokovnemu direkturju), varuhu bolnikovih pravic ali zdravniški zbornici. Lahko bi se oglasila tudi pri meni in mi zaupala svoje težave. Po svoji moč bi poskušal ugotoviti svojo napako in ji tudi pomagal in poiskal zdravnika, ki bi mu zaupala. Še vedno jo vabim, da se oglasi v žilni ambulanti v Splošni bolnišnici Novo mesto na četrtek, ko imam ambulanto.
Zavračam pa način, ki ste ga uporabili vi. Uporabili ste obdolžitev o domnevno najhujši strokovni napaki, mi prisodili, da se izdajam za “papeža” slovenske žilne kirurgije .. Trdite celo, da se zaradi moje domnevne hiše na obali, gospa ne upa niti na obalo več. Ali res mislite, da bi bil do nje nesramen? Tega se ji ni treba bati.
Torej vašo prijateljico vabim, da se oglasi pri meni, lahko v spremstvu odvetnika, da je ne bo strah.
Vi pa povejte svoje ime in priimek, če sta tako pošteni in pravični kot bi se radi pokazali. Ne bom vas tožil, le odkrito bi se pogovoril z vami.
Lep pozdrav!
Spoštovana gospa Darinka!
Vaša domneva o neobjavi vašega zapisa je nepotrebna. Ne želim si objavljati samih pohval, ker to ni bistvo foruma. V njem poskušam le ljudem odgovoriti na njihova vprašanja. Je pa res, da se le občasno ukvarjam z odgovori, ker imam malo časa.
Sedaj pa k vašim vprašanjem:
1. Do tromboze pride le redko med operacijo krčnih žil, pogosteje se to zgodi po operaciji. Pogostnost je po podatkih iz literature med 0,2 odstotka in do več kot 2 odstotka. Torej je verjetnost, da se to zgodi pri 500 operacijah na leto, okoli en bolnik na leto. Mislim, da se to pri mojih bolnikih zgodi še redkeje, vendar se. Kljub vsem ukrepom, da bi to preprečili.
2. Obstaja tudi možnost, da ste preboleli globoko vensko trombozo že pred operacijo in so bile krčne žile posledica globoke venske tromboze. Povrhnje vene se namreč v takih primerih uporabijo kot obvod namesto zaprtih globokih ven. V takem primeru, bi vam operacija dejansko poslabšala stanje za nekaj časa. Nato pa bi se napravile nove povrhnje krčne žile in noga bi bila zopet manj otekla.
3. Težave, ki jih opisujete so lahko dejansko posledica globoke venske tromboze. Zanima me ali so vam naredili ultrazvok ven in kaj so vam rekli?
4.Oteklina je lahko posledica okvare limfnih vodov, v tem primeru govorimo o limfnem edemu ali limfedemu. Lahko pa je posledica zapore venskega odtoka. Za razjasnitev te dileme so potrebni ultrazvok ven, preiskave venskega refluksa in moči mišične črpalke (fotopletizmografija) in morda limfna scintigrafija.
Vseg tega pa ne moremo urediti po internetu.
Vabim vas, da se oglasite pri meni, da naredimo preiskave in bomo več vedeli.
Lep pozdrav!
Spoštovane uporabnice Marta in Darinka
Posebej to sporočilo leti na gospo Marto, ki naj bi imela neko prijateljico, ki je bila….
Točno tako kot je napisal dr. Šikovec, imamo tudi na MON svoja pravila, javnega kritiziranja in obtoževanja oseb, ki so znani, z anonimkami in anonimnimi podatki.
Pravzaprav je ta tema nič drugega, kot rekla kazala stil.
Zato vam sporočamo, da v primeru, da se greste takšne obtožbe in izjave, je prav da se predstavite z polnim imenom in priimkom, prav tako za katero osebo gre, ki naj bi bila pri njemu.
Če se komerkoli karkoli očita je prav, da vemo in smo seznanjeni ali se je to res tudi zgodilo. Obstaja ogromno interpretacij določenih dogovorov in ravno zato je zelo sporno, da se to piše v tretji osebi, brez možnostjo zagovora in poznavanja posameznega primera.
Zato prosimo in obenem zahtevamo, da nam zaupate in pošljete vse vaše podatke in podatke te vaše prijateljice, kar je dr. Šikovec tudi lepo napisal in se bomo tudi mi osebno zavzeli, da vidimo kaj je na stvari.
V kolikor tega ne naredite, lahko tudi mi sami izbrskamo in zahtevamo podatke in preverimo resničnost navedb. Če pa tega vi nočete narediti, potem tudi upravičeno smatramo, da so izjave neresnične in namenjene zgolj škodovanju omenjenemu strokovnjaku.
Kar pa za posledico prinaša osebno in poslovno škodo.
Dr. Šikovec je priznan kirurg in očitno tudi toliko ponižen in spoštljiv gospod, da je napisal, da obstajajo tudi možnosti zapletov, če želite napak. Da pa ne more podati nobenih zagovorov, če se pacient ni oglasil pri njemu ali kateremkoli drugem strokovnjaku. In ta način veliko pove o njemu in njegovem delu.
Tukaj smo zato, da rešujemo nastale zaplete ne zato, da takoj obtožimo brez konkretnih dokazov.
Tudi internet ni ne dober ne slab sam po sebi, slabega ga naredijo ljujdje, ki ga tako zlorabijo.
Verjemite pa mi, da bomov takšnih primerih, še kako poskrbeli, da se očisti in ohrani čast strokovnjaka , saj njega poznamo, vi pa se skrivate za anonimnostjo.
To lahko stori vsak, zato vam v prihodnje priporočam, da vedno premislite, preden kogarkoli obtožite brez dokazov in zavedanja, da se vas lahko razkrije in zahteva razkritje podatkov.
vsem, ki pa so to že brali in prišli do napačnih zaključkov, pa jih vabimo, da se nam oglasijo in bomo razložili primere in prakse reševanja takšnih sporov, v nasprotnem primeru, pa trdimo, da so vse navedbe lažne in ne držijo.
Lep pozdrav,
Primož