Točno to.

Ne zanikam možnosti, da CCSVI ima povezavo z MS, nikjer pa nisem zasledil tega, kar CCSVI-jec trdi že od začetnega posta in vse, ki se želijo samo prepričati v njegove trditve, le še žali.
In ni pomembno, za katero državo (čeprav on trdi da velja za vse bolnike po svetu!) naj bi bilo tole sprejeto.

… priznam vse in še već od tega 🙂

… se slišimo čez 5 let . takrat bomo vsi imeli pravico se zdraviti zaradi ccsvi….

… edina razlika med mano in vami bo sledeča … za mano bodo tedaj 2 – 3 dilatacije . moje stanje se boljšalo … vaše se bo slabšalo …

… do takrat se izogibajte takim novostim:

In this study we enrolled 30 consecutive MS patients (aged 27-73 years) with progressive course of disease – 17 patients with secondary progressive and 13 with primary progressive MS with mean EDSS 5.53 (range 2.0-7.5). The mean narrowing of the jugular and azygous veins was 75% (range 50-95%). After 95 transluminal dilatations the improvement of the venous outflow was achived. Endovascular treatment did not produced any serious side effects. The significant improvement of EDSS score (less than 1.0 point) was not noticed, but significant amelioration of the fatigue assessed by FSS (p < 0.001).
Conclusion: In all MS patients with the progressive course of disease venous vessel pathology was dicovered. Selective venography is a very important and sensitive method in detecting stenosis of the extracranial venous pathway. By advanced pyramidal involvement an improvement of disability score is not expected. The amelioration of fatigue plays an important role in defeating daily obstacles in MS patients. Even in advanced disability, quality of life could be well preserved. It seems that the endovascular treatment in more disabled MS patients is promising.

papa 🙂

Če ne bi bilo tako žalostno, bi se na tvoje poste še smejal 🙁

Še vedno nisi dokazal tega, kar si trdil v svojem prvem postu

CCSVI je po mnenju vodilnih svetovnih znastvenikov neposredna povzročiteljica MS! včeraj je bil sprejet tudi poseben nevrovaskularen dokument, po katerem sta CCSVI diagnostika in zdravljenje, kakor ju je razvil in predlagal dr. Paolo Zamboni, uradno sprejeta v obliki standarda za vse bolnike po svetu.

Samo po teh dokazih tvoje trditve te sprašujemo…

Pa še nekaj – tule govorijo, da so v študijo vključili 30 pacientov, v Sloveniji pa razlagajo, da so jih vključili 50!
Kaki so torej rezultati pri ostalih dvajsetih??
In na teh 30 pacientih je bilo narejenih 95 diletacij?

In še … The significant improvement of EDSS score (less than 1.0 point) was not noticed…

Priporočam še branje drugih testov – ista stran, kot pa jo je navedel CCSVI-jevec

http://www.msrc.co.uk/index.cfm?fuseaction=show&pageid=2944&CFID=2606320&CFTOKEN=66637310

Takole, poleg teh petih let sem dodala še 3 leta – iz te CCSVI teorije še vedno ni nič.
Oziroma ne, da ni nič, pokazalo se je, da je bil strel v prazno.