Kolosej – Peter Pan
.. za tiste ki morda želite info o tem filmu … midva z miškotom sva ga šla včeri gledat (seveda bi bila velik raje kje na sončku .. ampak je pač tako naneslo )…
film je dolg več kot 2 uri … vleče se preveč … od dveh ur je mogoče pol ure zanimivega … je kar grozljiv in ni mi jasno kako starši v tako lepem vremenu peljejo svoje še ne enoletne otroke v kino gledat tak film???
skratka … naš skoraj 6-letnik se je na trenutke kar dolgočasil (pa je gledal oba Heri poterja od začetka do konca z odprtimi usti) … film za moje pojme ni za otroke do 4-tega leta … preveč Holivudski in čez cel film se vleče ljubezenska zgodba …
naš tamal je bil med starejšimi otroki (očitno je bilo res premalo informacij kakšen film je to … pa še sinhroniziran – kar naj bi ti nekako dalo vedeti da je tudi za manjše otročke) … otroci so se dolgočasili … naglas govorili … skakali po stolih .. starši pa so jih mirili pšššt!!
no samo toliko … informacije , ki bi meni še včeraj dopoldan prišle zelo prav :)))
B.
Meni in moji skoraj petlenici je bil pa ful všeč. Pa dolg je bil uro in 45 minut. Malo bolj grozen je bil le na koncu, ko se ni vedelo ali bo Kljuka ubil Petra Pana ali ne. Pa ga seveda ni.
Seveda sem pikici prej razložila, da je to samo film in da gusarjev ni več. Pa tudi všeč mi je bila nežnost (ljubezenska zgodba) skozi film.
Ne vem, meni se zdi marsikatera risanka na Cartoonu slabša.
Vsak ima svoj okus.
Mi smo si z našo 3-letnico (julija bo napolnila 4. leto) in 6,5 letnico ogledali oba. Nad Medvedjim bratom sta bili zelo navdušeni, nad Petrom Panom pa predvsem starejša, saj so ji zaljubljeni pogledi bližje kot mlajši sestrici. Kljub temu je ob koncu filma mlajša zastokala, ker je konec, saj bi ona še gledala 🙂 Bilo ji je zanimivo vse, sploh letenje, vile, zgodba. Ker Petra Pana poznamo že iz večernih pravljic, se Kapetana Kljuke ni bala.
Mene osebno so zmotili le brezvezni streljalni vložki kapetana Kljuke in izredno slaba sinhronizacija. Za Medvedja brata mi je bilo sprva žal, da nista sinhronizirana, po ogledu Petra Pana pa sem bila prav srečna, da smo ga videli v originalnem paketu. Žal se s tako slabo sinhronizacijo izgubi polovica čarobnosti filma.
Vsak starš najbolje presodi, kaj je za njegovega otroka dobro, vendar se tudi meni zdi enoletni otrok premajhen za kino dvorane. Če že ne zaradi drugega, zaradi preglasnosti predstav. Se pa spomnim še Kina Mojce in Levjega kralja, pa Palčice… ko je vse pojokavalo naokrog…
Res so si različni. Naša dva sta doma kot pribita sedela pri Harryju Potterju (4 leta in 2,5 leti).
Risanke pa so super. In nič ju ne moti, da niso sinhronizirane – neverjetno, koliko razumejo!
V kino smo šli pa samo enkrat do sedaj – s starejšim gledat Nemota. Mlajši še ni bil in se mi zdi premajhen.
Moja hčerka je stara 7 let, pa se mi zdi, da ni nobene potrebe, da bi gledala tako grozne filme – sva gledali reklamo za film, ko sve gledali Medvedja Brata. Ta je bil pa enkraten.
Mislim, da današnji otroci vidijo preveč takih napetih in strašnih filmov, kar se jim potem odraža na agresivnem vedenju ali pa s hudimi sanjami. Kaj pa vem, na risanke gledajo bolj z distanco, v igrane filme pa se preveč vživijo in takšne grobosti puščajo posledice.
In pri nas pač ne dovolimo, da bi gledala Harryja P in podobne strašne filme pri teh letih. In ne morem reči, da je zato za kaj prikrajšana, prej nasprotno. Seveda pa so mnenja različna.
Mi smo šli z našima sinovoma, ki sta stara 6.let in mali skoraj 3.leta na premiero filma Peter pana in vam povem da sta oba zelo uživala. Predvsem mali ker je razumel kaj govorijo. Niti enkrat ni vstal iz stola ali kaj podobnega. Pa je bilo v dvorani veliko malih otrok pa so bili vsi zelo pridni in nobeden ni šel med filmom ven. mi smo z obema gledali tudi medvedja brata in nemota, pa se je mali pri nemotu zelo bal tako da sva sla ven. Tko da mislim če otroci poznajo zgodbo že od prej, da ni nobenega problema.
Kar se pa tiče poterja pa mislim da so še sedem letniki premajhni(sami grozljivi prizori od kač naprej).
LP Manja