Pozdravljeni,
pred letom in pol (januar 2013) sem zaradi suma na okužbo s klamidijo (od prejšnjega partnerja) prejemala Sumamed 1 g. Imela sem tudi izcedek, ki je po zdravljenju izvenel. V času po zdravljenju, a pred kontrolnim brisom, sem spoznala mojega tedanjega partnerja in sva v tem času že imela nezaščitene spolne odnose. Prvi kontrolni bris (marec 2013) – testirana na več bakterij, je bil negativen na vse, tudi na Klamidijo, pokazal pa je prisotnost Ureaplasme Urealiticum. Oba s partnerjem sva se zdravila teden dni z Doxyciklinom 2x 100 mg. Na drugi ponovni kontrolni bris (junij 2013) sem šla sama, Ureaplasma je bila še vedno prisotna. Zdravljenje sva ponovila šele čez eno leto 2 tedna 2×100 mg zaradi nezmožnosti zanositve. Tretjega kontrolnega brisa zaradi različnih mnenj zdravnikov glede patogenosti bakterije nisva opravila. Ta mesec pa sem imela diagnostično laparoskopijo, ki je pokazala neprehodnost jajcevodov in zarastline, ki so sedaj razrešene, jajcevodi naj bi postali prehodni.
Sedaj se mi pojavljajo dvomi in vprašanja zaradi vseh teh posledic, ki jih imam (najbrž od klamidije): Ali bi prvi in drugi kontrolni bris na Ureaplasmo pokazal tudi morebitno ponovno okužbo s klamidijo takrat ? Skrbi me ali obstaja možnost, da je klamidija v mojem telesu še prisotna (kljub večkratnemu zdravljenju) oz. da sem se ponovno okužila od tedanjega partnerja, ki se lani ni testiral (se je pa 2x zdravil z doksiciklinom)? Domnevam da bi 2 tedna zdravljenja z doxyciklinom v vsakem primeru tudi klamidijo pozdravila?
Hvala za vaš odgovor.

Pozdravljeni,

verjetno bi kontrolni brisi pokazali tudi okužbo s klamidijo, saj sta obe bakteriji intracelularni. Dokislin bi pomagal tudi pri okužbi s klamidijo, čeprav je res, da so postale te bakterije odporne ne vse sorte antibiotikov. Kakor koli že, zarastline so posledica stare okužbe in verjetnost zansitve po uspešni razrešitvi je zelo verjetna.

Srečno vam želim!