Spoštovani!
Naš 5,5 letni sin si je v petek, na morju pri padcu zlomil nadlahtnico, operiran je bil v Zadru (epifizioliza distalnega humerusa, viden suprakondilarni zlom in epifiziolizo distalnega humerusa). Vsavili so mu Kiršnerjevi žički, po pregledu in RTG v SB Maribor žice prominirajo. Naši kirurgi in otropedi so bili zelo nezadovoljni, ker žice niso poglobljene, ampak gledajo ven, zaradi tega, ker je možnost infekcije in ker morajo tako nameščene žičke prej odstraniti. Zanima nas, ali je res ta praksa pri nas redka, oz. ali se tako ne dela in kakšne so lahko posledice takšnega zloma, saj so bili vsi zdravniki kar zgroženi pri komentiranju RTG slik. Ali je po takšnem zlomu potrebna terapija?
LP Darja

To, da so pustili žice, da prominirajo ni noben večji in številni vodilni specialisti v svetu na tem področju priporočajo tak način fiksacije. Takšna praksa je tudi pri nas v SB Novo mesto. Prednosti je kar nekaj, pogosto se takšni zlomi lahko pod rentgenom s temi žicami fiksirajo kar perkutano, torej brez kirurškega reza, zelo enostavna je tudi odstranitev žic. Zlomi v tej starosti zaraščajo zelo hitro in praviloma lahko takšne žice odstranimo ambulantno po 3-4 tednih.
Drugo veliko pomembnejše vprašanje je na kakšen način so bili naravnani odlomki. Pri teh zlomih je namreč zelo pomembno, da dosežemo čim bolj anatomski položaj odlomkov saj v nasprotnem primeru z nadalnjo rastjo skeleta lahko prihaja do hudih deformacij v predelu komolčnega sklepa. Kako primerno je bil učvrščen zlom pri vašem otroku ne morem komentirati, ker nimam na vpogled rentgenskih slik.