kardiolog
Ja res je, samo da jaz Vzajemni niti ne zaupam preveč. Kakšno drugo mnenje je pa to, če ga poda isti zdravnik, kot prvo….ali pa vsaj iz istega naslova….Ne vem, meni je pravo drugo mnenje, ki ti ga poda en čisto drugi specialist – BREZ prvotnih izvidov, razlag, dokumentov, torej čisto neodvisno.
In glede n ato, da so vsi med sabo povezani, v Sloveniji težko dobiš merodajno drugo mnenje – tako jaz mislim, lahko da se tudi motim….naj me kdo prepriča. Lp.
EnaA… kako si sploh predstavljaš drugo mnenje brez prvotnih izvidov, razlag, dokumentov? A sploh veš kaj drugo mnenje potem je?
Za drugo mnenje je potrebno prinesti (poslati) VSE dosedanje izvide, razlage in dokumente. Na podlagi prvotnega in že napisanega mnenja lahko specialist napiše “drugo” mnenje ali pa soglaša s “prvim”.
Vzajemna (za katero mi je figo mar) ne sodeluje z slovenskimi specialisti ampak dokumentacijo pošilja v ZDA in evropo na različne klinike. – ostalo si preberi na njihovi spletni strani: ww.vzajemna.si/content.asp?k=drugomnenje
Sicer se z drugim mnenjem ukvarja maat d.o.o.: http://www.maat.si
Recimo kardiološko drugo mnenje si jaz predstavljam tako, da ti eho naredi drug specialist in ga oceni. Ne pa, da ti pogleda najprej mnenje prvega in potem reče: ja to je to…..
Ne vem, mogoče imam napačno predstavo o drugem mnenju….ampak če bi jaz hotela zanesljivo diagnozo, bi želela, da mi jo postavi neodvisen specialist na podlagi svojih pregledov in preiskav….