ena priča:
pozdravljena, spoštujem vašo vero zelo. nekoč sem imela prijateljico, ki je bila te vere in im dala za prebrati veliko knjig, zato poznam vero kar dobro. pa vseeno ne vem odgovora na ta vprašanja zgornja.
upam, da bi vseeno lahko odgovorili na vprašanja, ker me zanima zakaj in kako je to. nenazadnje je to forum kjer se lahko diskutira in če vsi tako podpirajo muslimane inn ostale, ne vem čemu blatijo ostale vere. če bi tukaj bila tema glede muslimanov bi polovico folka govorilo češ pustite jim naj verujejo v boga njihovega. vsak zase ve v kaj veruje in lahko se diskutira.

Mene tudi zanima.

Kdor ima resnične odgovore, mu tudi “napadalci” ne predstavljajo nobene ovire, saj ima tehtne argumente s katerimi zagovarja svojo resnico.

Mene tudi zanima.

Kdor ima resnične odgovore, mu tudi “napadalci” ne predstavljajo nobene ovire, saj ima tehtne argumente s katerimi zagovarja svojo resnico.[/quote]

Super!

Vzela si bom čas in vam odgovorila, a bo odgovor verjetno kar obsežen, poln tehtnih argumentov in najbrž bom poiskala še kak link iz raznih virov in vam ga prilepila. Zato se ga ne bom lotila sedaj, ko sem že utrujena.

Morda za začetek le nekaj o kipih in podobah.
Čaščenje kipov in podob se imenuje malikovanje in je v Svetem pismu označeno za enega najresnejših grehov. V časih Mojzesa so bili malikovalci usmrčeni. Gre za to, da se Boga, ki je ustvaril vse snovno in nesnovno stvarstvo, ne more upodobiti. On je namreč duhovno bitje, ki nima telesa kakršna imamo ljudje in živali.
V Svetem pismu je na večih mestih izrecno prepovedanjo čaščenje podob in je tudi obrazloženo zakaj in to na tako preprost način, da lahko razume tudi najbolj neizobražen človek. En primer vam lepim tule, vir: Biblija.net, Slovenski Standardni Prevod.

Izaija 44:9-20

9 Vsi izdelovalci malikov so zmedeni, njihovi ljubljenci nič ne koristijo. Njihove priče ne vidijo nič in ne vedo ničesar, zato bodo osramočeni. 10 Kdor upodobi boga ali ulije malika, nima od tega nobene koristi. 11 Glejte, vsi, ki ga častijo, bodo osramočeni, umetniki so samo ljudje. Vsi naj se zbero in se postavijo: hkrati bodo prestrašeni in osramočeni.
12 Kdor obdeluje železo s sekačem in se trudi z mehom, ga oblikuje s kladivi in obdeluje s svojim močnim laktom, postane lačen in je brez moči, ne pije vode in omaga. 13 Kdor obdeluje les, napne vrvico, ga začrtuje s svinčnikom, obdeluje z dleti in očrtuje s šestilom. Tako ga izdela podobnega možu, krasnemu človeku, da dobi svoj prostor v hiši. 14 Poseka si cedre, vzame cipreso ali hrast, ki se mu odebeli med gozdnim drevjem, vsadi cedro in dež ji daje, da zraste. 15 Človek jih uporablja za kurjavo, vzame jih in se ogreje, kuri z njimi in peče kruh. Naredi pa si tudi boga in ga časti, izdela iz njih malika in se mu klanja. 16 Polovico pokuri v ognju, od ostale polovice jé meso, speče pečenko in se nasiti. Tudi ogreje se in pravi: »Ah, ogrel sem se, čutim toploto.« 17 Iz ostanka pa si naredi malika za boga, pada predenj in se mu priklanja. Moli k njemu in pravi: »Reši me, kajti ti si moj bog!«
18 Ne spoznajo in ne razumejo, kajti njihove oči so zaslepljene, da ne spregledajo, in njihova srca, da ne doumejo. 19 Nihče si ne vzame k srcu, nima spoznanja ne razumnosti, da bi dejal: Polovico sem pokuril v ognju, na žerjavici sem spekel kruh, spekel sem meso in ga pojedel, iz ostanka pa naj naredim gnusobo, naj se priklanjam pred lesenim štorom? 20 Kdor se veseli pepela, ga je zapeljalo sprijeno srce. Ta ne rešuje svojega življenja in ne reče: »Mar ni prevara v moji desni?«

Toliko za nocoj, malo v razmislek. O tem, zakaj je prišlo do tega, da se “cerkev” požvižga na toliko zapovedi, ki so jasno dane prek Svetega pisma, pa naslednjič.

Potem bo tole vprašanje kar na pravem mestu:

hvala za odgovor, priča. vendar se mi zdi, da nihče dejansko ne časti te kipce, saj vsak ve, da je to le kip, stvar…
gre le za neko podobo, ki jo ima nekdo ali v hiši ali kje drugje, da te spomni na tisto višje.
torej tudi recimo figuric angelčkov naj ne bi imeli v hiši- brez da bi jih častili, vendar samo ker so nekomu pač všeč, ali jih zbira?

predvsem me pa zanima čemu v cerkvi ne uporabljajo božjega imena, lahko pa tudi da se motim?

hvala

Čaščenje kipov izhaja iz drugih religij, ki nimajo s Krščansko nobene zveze. V času starodavnih izraelcev je bilo mnogo narodov, ki so častili svoja božanstva s pomočjo kipov. Npr Baal, Moloh… Veliko teh narodov je žrtvovalo tem svojim božanstvom človeške žrtve, celo novorojenčke. Po drugi strani pa je Izraelski Bog Jehova dal sledečo zapoved:

5. Mojzesova 18: 9-12

9 Ko prideš v deželo, ki ti jo daje GOSPOD, tvoj Bog, se nikar ne úči posnemati gnusobe tistih narodov! 10 Naj se ne najde pri tebi nihče, ki bi sina ali hčer žrtvoval v ognju, ki bi opravljal vedeževanje, zarotoval, razlagal znamenja ali čaral 11 ali izgovarjal uroke ali klical duhove umrlih in druge duhove ali povpraševal umrle za svet. 12 Kajti GOSPODU je gnusoba, kdor koli dela te reči, in zaradi teh gnusob jih bo GOSPOD, tvoj Bog, pregnal pred teboj. 13 Brez graje bodi z GOSPODOM, svojim Bogom! 14 Kajti ti narodi, ki jih boš razlastil, poslušajo zarotovalce in vedeževalce; tebi pa GOSPOD, tvoj Bog, ne pusti, da bi počel take reči.

Torej, videli ste, da so imeli stari Izraelci zakone, ki so jih varovali pred vraževerjem, pred žrtvovanjem lastnih otrok in raznimi ponižujočimi in zastrašujočimi obredi. Če bi šli malo preučevat zgodovino tedanjih narodov, bi videli, da je bilo tedaj na splošno ogromno pošastnih obredov povezanih z verovanji, da bodo letine boljše, da bo imel narod blagoslov bogov… Če bi pa preučili tedanjo Mojzesovo postavo, bi pa ugotovili, da so imeli Izraelci zelo napredno zakonodajo. Obstaja zakon glede telesne čistoče, zakon o karanteni bolnikov, o ravnanju s trupli, iztrebki… Ženska je po porodu veljala 6 tednov za nečisto in se je mož ni smel dotakniti. A se zavedate, da so bile zato obvarovane tega, da mož ni zahteval spolnega odnosa takoj po porodu?!? To je mene totalno fasciniralo, saj se danes ginekološka stroka strinja, da se naj 6 tednov po porodu ne bi imelo spolnih odnosov. Še in še je takih primerov iz Mojzesove postave, če vas bo zanimalo, vam vse zgoraj navedene poiščem in citiram.

Še vedno vam pa nisem razložila, zakaj je v današnjem krščanstvu prišlo vseeno do tega, kršijo zakon prepovedi uporabe podob. To se je v “krščanstvo” priplazilo v času Rimskega cesarstva. Saj veste, da so v času Jezusa in apostolov Rimljani krščanstvo srdito preganjali. Neron jih je celo po krivem obtožil za požig mesta. Prve kristijane so neusmiljeno sadistično pobijali po arenah in tudi žive zažigali. Potem pa so oblastniki ugotovili, da jim ta nova religija utegne koristiti, saj so bili kristijani na splošno miroljubni, neuporniški in so vestno plačevali davke. Zato je rimski cesar Konstantin začetek 4. stoletja poskušal izkoristiti tedanjo krščansko vero, da bi učvrstil svoje razpadajoče se cesarstvo. Tako je sprejel “krščanstvo” za uradno rimsko religijo. Od tod tudi izraz RIMO-Katoliška vera. Seveda je ta novoustanovljena religija izdatno kompromitirala z rimskimi običaji , kot so čaščenje mnogih bogov (odtod tudi čaščenje raznoraznih svetnikov, zaščitnikov tega in onega…) Je pa v tej novi religiji tudi precej verovanj,. ki izhajajo celo iz starega Babilona (npr čaščenje troedinega boga – trojice)

Toliko zaenkrat o izvoru čaščenja podob.
Nadaljujem kasneje, ker mi je sedaj zmanjkalo časa, letim naprej…
Hvala, ker se tako zanimate.
Lep pozdrav, vaša priča 🙂

Jao, kolk ste zoprni glede teh verskih stvari.

Samo eno stvar da povem ker mi resnično leži na duši.

Vere so izum človeštva, in vere kot institucije so tukaj na Zemlji za manipulacijo in pranje možganov množicam. Kar kot smo že videli povzročajo vojne, razprtije, prelivanje krvi, samo negativo. Biblije, korani in podobne “svete knjige” so enako zmanipulirane, prepisane, prikrojene pranju možganov množicam in obvladovanju le-teh.

Bog obstaja, in Bog ni sivi starec z belo brado ki sedi nekje nad nami in nam sodi. NE! Bog je energija, neznansko močna svetleča energija ljubezni, ki uravnava vse v Vesolju v perfektnem ravnovesju.

LJUDJE ZBUDITE SE IN ZAČNITE MISLITI S SVOJIMI GLAVAMI!

Genesiss, ali tvoj nick izvira iz Geneze, kar je drugo ime za 1. Mojzesovo knjigo?
Hvala za super vprašanja.
Ne vem, ali imaš otroke, a predstavljaj si sledečo situacijo. Otrok se z veseljem igra s svojo najljubšo igračko, ki si mu jo ti dal. Prideš domov iz službe in rečeš otroku, pojdiva ven na igrišče, bova igrala nogomet, ali pa se greva vozit s kolesom. Otrok pa te niti ne pogleda in se še naprej igra z igračko. Poskušaš še enkrat, otrok ti pa reče, da ne rabi tvoje družbe, ker mu je igračka čisto v redu. Seveda si razočaran, da je otroku več do materialne dobrine, kot do tebe. Sploh če opaziš, da se otrok pogovarja s to igračko, ji govori svoje probleme in jo prosi za pomoč. zate se pa sploh ne zmeni. Podobno se počuti Bog, ko ljudje molijo pred predmeti.
Morda ni najboljši primer, a hočem reči, da se ljudje zaradi malika oddaljijo od resničnega, živega Boga. Bog namreč ni le brezosebna sila, je duhovno bitje, ki ima razum in čustva. Skozi branje Biblijskih pripovedi, še posebno evangelijev, kjer je opisana življenjska zgodba Njegovega najljubšega stvarjenja – Jezusa, spoznavamo Njegovo veličastno osebnost. Za to ne rabimo nekih približkov narejenih iz lesa, kamna ali česarkoli drugega. Le lastno zdravo pamet in nekoliko časa, ki si ga odtrgamo od drugih, manj pomembnih dejavnosti.

Če te še kaj zanima, kar vprašaj.

Dolgujem ti pa odgovor na najpomembnejše možno vprašanje, glede Božjega imena in njegove (ne)uporabe. Prosim, vzemi si čas in pozorno preberi mojo razlago. Za vsa nadaljna vprašanja sem ti z veseljem na voljo.
Torej, ugotavljaš, da Bog ima osebno ime. To ime se je v originalnih hebrejskih spisih pojavilo približno 7000 krat. Uporabljal ga je zagotovo tudi Jezus, saj je rekel v molitvi “Očenaš” takole: “Posvečeno bodi tvoje IME.” (Matej 6:9)
Če je to rekel, ali ni potem logično, da je Jezus veliko dal na ime svojega Očeta?
Med drugim je rekel tudi: “Razodel sem jim tvoje IME in ga bom še razodeval…” (Janez 17:26)
Torej je ime Jezusovega očeta zelo pomembno. Zaradi neuporabe tega imena večkrat tudi nastaja zmeda glede tega, kdo je pravi krščanski Bog. Neuki navadni verniki večine “cerkva” mislijo, da je Bog kar Jezus. A Biblija jasno pove, da je Jezus le sin od pravega Boga in da je sin podrejen Očetu. Jezus namreč sam priznava: “Oče je večji od mene.” (Janez 14:28).
Glede na Sveto Pismo (oziroma Biblijo), je Bogu ime Jehova. Nekateri mu pravijo tudi Jahve, nekateri skrajšano Jah. V večini Biblij je na žalost to ime nadomeščeno z izrazom GOSPOD, ali Bog. A to sta le tituli in ne ločita pravega Boga od drugih bogov. Namreč Biblija sama priznava, da je mnogo bogov in gospodov, a samo en je pravi Bog, tisti, ki je vse ustvaril.
Božje ime nekateri nočejo uporabljati zaradi dveh glavnih razlogov:
1. Božje ime je bilo v stari Hebrejščini zapisano v obliki 4 hebrejskih črk. Te v našem jeziku ustrezajo JHVH. A Hebrejci so svoje besede zapisovali brez samoglasnikov, tako da se danes ne ve natančno, kako bi se moralo Božje ime pravilno izgovoriti. Zato so nekateri mnenja, da se ga sploh ne bi smelo izgovarjati, ker ne vemo točno, kako bi bilo pravilno.
2. Stari Judje so narobe razumeli zapoved “Ne izgovarjaj Božjega imena po nemarnem” Zato so razvili vraževerno navado, da Božjega imena sploh niso izgovarjali, ker so mislili, da ga s tem žalijo. Zato se je zaradi dolge neuporabe tudi izgubila njegova prvotna izgovorjava.

Dne 29.6.2008 je iz Vatikana prišla jasna direktiva, da naj se Božjega imena ne izgovarja in ne uporablja. To si lahko prebereš na spodnji povezavi.

http://www.catholicculture.org/culture/library/view.cfm?recnum=8400

Ali se vam zdi prav, da je “cerkev”, ki naj bi pomagala Jezusu pri razodevanju Božjega imena, prepovedala izgovorjavo in uporabo imena svojega lastnega Boga, v katerega naj bi verjela? Ali ni to naravnost predrzno dejanje?

Če se iz Biblije vzame Božje ime in se ga nadomesti s titulo, bralec ne more izvedeti prave resnice o Bogu.
Ampak kljub vsem tem poskusom, da bi se Božje ime odstranilo in pomaknilo v pozabo, ga mnogi prevodi tudi danes vsebujejo. V Slovenščini imamo prevod iz leta 1914, ki ga je izdal Antonin Chraska s sodelavci. Ta na precej mestih uporablja ime Jehova.
Prevod, ki so ga izdali Jehovove priče leta 1984, vrača ime Jehova na prav vsa mesta, kamor spada in to celo v Novi zavezi.

Toliko za danes, kot vidiš je na tako tehtna vprašanja težko na kratko odgovoriti. V veselje mi bo, če bomo lahko še razpravljali na to temo. Naslednjič lahko še kaj napišem o pomenu Božjega imena Jehova in zakaj se mi imenujemo Jehovove priče.

Ti si seveda prebral Biblijo in Koran, da lahko takole sodiš?

Če bi prebral Biblijo, bi videl, da ta pravzaprav razgalja manipulante, ki se skrivajo za zvenečimi nazivi v “cerkvah”. Morda ne veš, da so v srednjem veku Biblijo prepovedali brati, razmnoževati in prevajati, da se ne bi njeno sporočilo moglo razširiti med navadne ljudi. Zakaj neki? Prav zato, da ne bi ljudje odkrili, kako zelo jih duhovščina vleče za nos. Branje Biblije, ali samo posedovanje le-te, je veljalo za tako strašen zločin, da so hudodelca zažgali na grmadi. Zažgali so tudi ogromno Biblij. Pa tudi mnogo prevajalcev je končalo na grmadah. Tako da veš, da Biblija ni kriva za manipulacije, krivi so odpadniki, ki so popačili njene nauke, da bi lahko brezobzirno vladali množicam.

Do neke mere ti dam prav, ko praviš, da so vere narejene za obvladovanje množic. Ampak to so samo tiste vere, ki slonijo na tradicijah, izročilih in človeških filozofijah. Ko prebereš, ampak ZARES prebereš Biblijo, ugotoviš, da je v njej vse, kar človek rabi za zdravo, prijetno in spodobno življenje. Ugotoviš tudi, da na njenih zakonih sloni kompletno sodobno pravo. Vse, od bontona in moralne drže, medsebojnih odnosov, javnega reda in miru, preko dedovanja, do kazenskega zakonika… Vse kar današnja civilizacija premore, ima korenine v Svetem pismu. A to lahko ugotoviš le, če se ga lotiš sistematično preučevati.
Če si ne nameravaš vzeti časa za to, se lahko v prihodnje takim temam preprosto izogneš.

Mimogrede, kaj Darwinova teorija pa ni pranje možganov?
Politične stranke ne perejo možganov, pa greš kljub temu vsakič znova na volitve?
A že imaš najnovejši model mobilnega telefona?
Kakšno izobrazbo moraš danes imeti, da kaj veljaš?

Kar se mene tiče, sem vesela, da mi je Biblija “oprala možgane” Potrebovala sem svežo studenčnico, ki je odplaknila vso umazanijo, ki se je navlekla v moje vijuge tekom 30 let ateističnega načina življenja. Če kdo, potem sem bila gotovo jaz tista, ki je “razmišljala s svojo glavo”. Leta 91, ko se je Jugoslavija razpadla, sem bila mnenja, da bomo pristali samo v drugačni obliki podrejenosti in lakajstva, kot smo bili v Jugi, samo da bo nova še dosti hujša. Stara sem bila 16 let. Bila sem punk rokerica. Vseeno mi je bilo za vse sisteme in nisem se hotela podrejati nikomur, tedaj punk ni bila le fasada, kot danes ampak način življenja, ki je zavračal vsakršno avtoriteto. Tedaj so te zaradi irokeze ozključili iz šole ali si imel vsaj resne probleme. Ampak razmišljanje s “Svojo glavo” me ni ravno osrečilo. Ko sem se umirila in začela počasi spoznavati Biblijsko sporočilo, sem ugotovila, da je dolgoročno koristneje, da gojiš vrednote kot so: mir, samoobvladanje… V bistvu smo vsi ljudje nečemu podrejeni. Nekateri Bogu in krščanskim vrednotam, drugi materializmu, nekateri lastnim otrokom, nekateri alkoholu in cigaretam, nekateri želji po adrenalinu, nekateri pridobivanju vedno višje in višje izobrazbe, drugi spet promiskuitetnemu življenju…

V Ljubljani se nahaja grafit, ki mi je zelo všeč: “Svoboda je, ko sam odločaš, komu boš pokoren.”

Spoštovana priča, najlepša hvala za odogovre. Zgledate zelo izobraženi in veliko veste, hvala še enkrat. Seveda, vi kar pišite js vas rade volje preberem.

Mam pa še eno vprašanje za vas, kaj bi pa vi rekli na dejstvo da je nekdo, verjeli ali ne, videl angele. npr. gabriela? 🙂
Bog je ustvaril angele, da pomagajo ljudem predvidevam. Imate vi kakšne izkušnje z njimi morda?:)

in ja, spomnila sem se na genezo, zato tak nick:)

Aha, ženska si, oprosti mi za šlamparijo 😉
Na tem forumu se vsi tikajo, pa predlagam, da se tudi medve.

Hvala za kompliment. Izobražena sem le zato, ker me je izobrazil Bog. Brez njega sem prav tako nevedna in izgubljena v svetu, kot večina ubogih ljudi.

Tudi zanimivo vprašanje o angelih, da. Dobro predvidevaš, res imajo angeli trenutno tako nalogo, da pomagajo ljudem. Ampak Bog jih je ustvaril prej, kot ljudi, tako da prvotno niso imeli tega namena. Ustvarjeni so zato, ker je bil Bog tako zelo ljubezniv, da je želel srečo, življenje in ljubezen, katerega izvor je, podeliti še s kom. Zato je začel ustvarjati. Najprej je ustvaril sebi podobna duhovna bitja, nato pa se je skupaj z njimi lotil ustvarjanja snovnega vesolja. Zato tudi tisti stavek v množini: “Naredimo človeka po svoji podobi, nam podobnega…” (1. Mojzesova 1:26)
Ker hebrejščina nima dvojine, bi se ta zaimek “nam” lahko nanašal tudi samo na dve osebi. Tako da je možno, da je Jehova to rekel samo enemu angelu, torej tistemu, ki ga je prvega ustvaril. Verjetno si že kdaj slišala za “prvorojenca vsega stvarstva”. To je pravzaprav Jezus, v svojem predčloveškem obstoju. Samo da se tedaj še ni imenoval Jezus, ampak “Beseda”.

To o angelih je tudi izredno zanimivo. Meni se pa zdi najbolj zanimivo, da je imel enkrat apostol Janez videnje, v katerem se mu je prikazal angel. Janez je padel na tla pred njim in ga hotel počastiti, angel pa mu je rekel, naj ne dela tega. Angel ni hotel, da bi ga Janez častil na tak način, kot to pripada Bogu. Dogodek je opisan v Razodetju 22:8,9.

Tisti, ki je to napisal, sigurno ni bil svoboden.
Ne moreš biti pokoren, se nekomu pokoravati in biti svoboden.
Gre se za dejanje iz obupa, ko ne zmoreš preseči nekih prepričanj, ki te držijo v primežu in si rečeš, da boš pač tako živel ter živiš v neki utvari, da je bila to tvoja zavestna odločitev.

Seveda “perejo”, zato pa ne hodim na volitve. 🙂

Seveda ni, ker pojem bog izhaja iz nas. Iz človeka, ki imamo čustva in razum, ki ustvarja sam pojem boga.
Zato je odsev nas samih in zato verniki poosebljajo naravo, ker bi naj bog ustvaril svet in samemu bogu pripisujejo svoje osebnostne značilnosti..

Lahko rečem, koliko ljudi, toliko bogov….
Ravno zato pa je napaka, da si nekdo, ki si želi oblasti in deluje iz sebičnosti, lasti boga oz. božjo resnico. Saj si s tem lasti množico.

Meni je pa všeč ta citat. Bi rekla da se s tem strinjam. Npr. če greš v muslimanske države nisi svodoben si kr prisiljen verovat v Alaha.
Tukaj lahko veruješ kar hočeš, magar v trobentice:-) To je svoboda,noben ti nič noče, tam te pa kamenjajo če malo sikneš čez karkoli tam.

Če ste gledali film Gabriel iz leta 07, ful dober, ko sta se bojevali nadangeli s temno stranjo, vsi so zbežali in se skril, ker je bla temna stran prehuda. No razen Mihael in Gabriel, na konc je M. prestopil na temno stran in se bojeval z G. Mihael mu je rekel, da ljudje živijo kot v prisili da verujejo v svetlobo da je zato prestopu stran, Gabriel pa rekel nazaj, da ne verujejo po prisili, ker je svetloba odločitev 🙂

No ta citat me spomne na ta film, ma dober film je res:)

Drgač nisem pripadnik niti ene niti druge vere, ker se še zmer iščem. Sam če pa dejansko rečem in po prebranem, pa roko na srce, cerkev ne dela čist v skladu z Biblijo. Vsaj ne kar se tiče imena, praznovanja in kipov! Delajo pa tako obe veri dobro. Biblija pravi, da Bog hrani milost za tisoče, upam, da bo tistim, ki so dobri po srcu spregledal.

Če pa ima kdo kake izkušnje z angeli pa prosim:D rade volje poslušam.

genesiss, jaz imam veliko izkušenj z angeli in tudi delam z njimi že več kot 10 let. Veliko je za povedati o njih, so svetlobna bitja, posredniki Vira, Boga če ti tako imenuješ. Skratka zelo močna bitja so, nimajo fizičnih teles, lahko se utelesijo samo v posebnih primerih. Angelov je ogromno cela hierarhija. Ne vem koliko veš o njih, lahko ti posredujem par strani pa si sam preberi, upam da govoriš angleško. Sicer pri nas je Marjetka Novak, ki se bavi z angeli samo ona kopira več ali manj od tujih avtorjev material. Tu je par linkov:

http://www.svetangelov.com/
http://www.dianacooper.com/
http://www.angeltherapy.com/

Na You tube imaš tudi ogromno od angelov, meditacijah z njimi in povezovanja z njimi:
http://www.youtube.com/watch?v=127_zJ6BTGc

Vsak je na nek način pokoren tisti stvari, v katero verjame. Če verjame in zaupa zgolj sebi, je ravno tako pokoren svojim željam.
Ta ideja, da je bogov toliko, kot je ljudi, pa sploh ni nekaj novega. Stara je toliko kot človeštvo. Bistvo te ideje je, da ne rabim boga, da sem bog kar sam. Oziroma da je bog v meni, saj je vseeno. Na to idejo je prvi prišel eden najmogočnejših angelov in z njo okužil tudi prvi človeški par, Adama in Evo. Angel, kerub zaščitnik človeštva, silno lep in mogočen angel, je začel v svojem srcu premišljevati o neodvisnosti. Zahlepel je po časti, ki pripada Bogu. Želel je, da bi Adam in Eva častila njega, tako kot častita Boga Jehova. Zvito ju je napeljal na misel, da sta lahko neodvisna od Boga in da lahko odločata sama, kaj je prav in kaj ni. V Evino srce je prišla misel, da če bo pojedla tisti sadež, bo postala kot Bog in bo sama odločala, brez da bi se ji bilo treba posvetovati z Njim. Ali razumete bistvo problema? Rodil se je EGOTRIP. To je posledica tega, da se je prvi človeški par hotel neupravičeno polastiti pravice o vrednotenju primernega in neprimernega. Ena prvih posledic tega, da sta človeka, katerih telesni in duševni ustroj ni zmožen nositi tolikšnega bremena odločanja, je bila ta, da sta se kar naenkrat zavedla, da sta naga in da ju je zaradi tega postalo sram. Naredila sta si nekakšna pokrivala iz listja. Prej ju to ni motilo, sedaj pa ju je začelo, saj nista zmožna nositi odgovornosti odločanja, kaj je slabo in kaj dobro. Zato so njune predstave o tem popačene. Namreč Boga Jehova nikoli ni motilo, da sta naga. V njegovih očeh je vse, kar je naravno čisto in lepo. A na žalost se je kasneje skozi zgodovino ta čut za naravno in lepo pri ljudeh popačil že v take skrajnosti, kakršne imamo danes. Med drugim tudi gledanje na spolnost. V Božjih očeh je spolnost nekaj čudovitega, prekrasno darilo, najbolj globok izkaz naklonjenosti med dvema, ki se ljubita in si pripadata. A v svetu, kakršnega poznamo, je spolnost največkrat žal le še športna panoga, ventil za najrazličnejše frustracije, pa da ne naštevam kaj še vse.

Žal mi je za vsakogar (pa vas sploh ni tako malo), ki se tako oklepa te fiksne ideje, stare kot človeštvo, da ne potrebujemo Boga in da lahko odločamo sami. Sami namreč ne moremo narediti nič dobrega v življenju. Pa tudi če bi lahko, ali ni lepo dobre stvari deliti? Ponavadi jih delimo z bližnjimi, ki jih imamo radi in še tu gremo večkrat preko sebe, ne pomislimo, da bi morali najprej ugoditi sebi, ampak se trudimo ugoditi osebi, ki jo ljubimo. Če pa ljubimo Boga, se pa tudi naravno trudimo ugoditi Njemu. In če to delamo iz ljubezni, potem sploh ne moremo biti prikrajšani. Nasprotno. Žanjemo odobravanje in podporo najmogočnejše osebe v univerzumu.

Sishmish, super hvala, poznam te stvari oz.strani, vem kar dosti o njih, o hierarhiji, sedem nadangelov itd itd… prebrala knjigo M.Novak. Meditacij nisem izvajala. V glavnem sem se nekako seznanila z njimi.
Samo eno stvari bi te vprašala ko praviš, da delaš z njimi že toliko let, verjetno si imela izkušnje z njimi.. si mogoče videla Gabriela? Kakšen je?

Ena priča, tudi tebi hvala, stokrat.
Se mi pa zdi da Biblija ne omenja ravno velikokrat angele, oz. da bi kaj bolj konkretno rekla o tem, da jih lahko pokličeš, da ti pomagajo, ali pa sem jaz spustila stran? Po drugi strani so pa ljudje, ki imajo z njimi izkušnje- so jih rešili, pomagali, videnja.

Torej vsekakor nekaj je nad nami, jaz hočem samo ugotovit kaj točno, ker mi stvari ne gredo skupaj zato sprašujem. 🙂
Imam pa namen še prebirati Biblijo da se pozanimam kako je z angeli točno.

Genesiss, videla sem že nadangela Gabriela v regresiji, meni se je prikazal skoraj identično kot je upodobljen na angelskih kartah Doreen Virtue, zelo perfektno telo, svetli lasje, pričakal me je z odprtimi rokami, ko sem se jaz videla ko klečim s sklonjeno glavo pred njim, bilo me je strah ko sem pa pogledala k višku sem pa zagledala njegov nasmeh in odrte roke. To sem videla med regresijo(vpogledom v prejšnja življenja) z notranjimi očmi. Ena moja druga prijateljica ga je videla malce drugačnega s temnimi lasmi. Angeli kot že sama veš nimajo fizičnih teles in tudi spola nimajo, imajo samo bolj žensko ali moško energijo. Utelesijo se tako, da tebi najbolje ugajajo. Tako da jih vsak drugače vidi, samo njihova energija ostaja enaka.

Si jih ti že videla, začutila, zavohala ko delaš z njimi?

Lepo da tudi ti veš veliko o njih, meni se je fino z njimi povezovati ker resnično pomagajo samo zaprositi jih je treba.

Aha, sedaj mi je jasno zakaj sprašuješ za nadangela Gabriela, vem da je on omenjen v Bibliji, ker se je prikazal Mariji. Ker Gabriel je tudi nadangel komunikacije in še vse več, kot že sama veš.

Genesiss, videla sem že nadangela Gabriela v regresiji, meni se je prikazal skoraj identično kot je upodobljen na angelskih kartah Doreen Virtue, zelo perfektno telo, svetli lasje, pričakal me je z odprtimi rokami, ko sem se jaz videla ko klečim s sklonjeno glavo pred njim, bilo me je strah ko sem pa pogledala k višku sem pa zagledala njegov nasmeh in odrte roke. To sem videla med regresijo(vpogledom v prejšnja življenja) z notranjimi očmi. Ena moja druga prijateljica ga je videla malce drugačnega s temnimi lasmi. Angeli kot že sama veš nimajo fizičnih teles in tudi spola nimajo, imajo samo bolj žensko ali moško energijo. Utelesijo se tako, da tebi najbolje ugajajo. Tako da jih vsak drugače vidi, samo njihova energija ostaja enaka.

Si jih ti že videla, začutila, zavohala ko delaš z njimi?

Lepo da tudi ti veš veliko o njih, meni se je fino z njimi povezovati ker resnično pomagajo samo zaprositi jih je treba.

Kar se regresije tiče; tudi sama sem želela pokukati v svoja prejšnja življenja. Ko sem se v Alfa stanju pogledala v jezero, ki sem ga videla, sem zagledala podobo Šrekice! (partnerka glavnega lika iz znane risanke Shrek). Tudi v nadaljevanju regresije so se mi v zvezi z mojo podobo pojavljale slike že omenjene Šrekice. Šrekica v prejšnjem življenju definitivno nisem bila!

Sishmish, zakaj misliš, da si vidiela Gabiriela takega, kot je upodobljen na kartah, ki ji omenjaš in očitno poznaš? Daj pomisli malo…

Zame je regresija še en velikih nategov moderne dobe!

Vse je glavi; če nekdo verjame, da mu bo pomagalo drevo na sosedovem dvorišču, mu tudi bo.

Regresija, mene bolj to zanima kdo ti je delal regresijo. Ker kakor je meni poznano, se regresija nikoli ne dela ljudem ki ne verjamejo v te stvari. Pred regresijo se naredi zaščita in ljudem ki so na takih nivojih da jih to ne zanima oz. ne verjamejo v prejšnja življenja se jim ali nič ne pokaže v regresiji torej da sploh nimajo vstopa v prejšnja življenja ali se jim pa kažejo stvari kot v tvojem primeru kakšne butaste stvari ki jim itak ne morejo škodovati. Ampak dejanskega vpogleda v prejšnja življenja pa taki ljudje seveda nimajo, ker ne bi bili sposobni tega shendlati, tukaj seveda deluje tudi zaščita ki se jo naredi pred regresijo.

Pa še nekaj drugega je, če si videla Shrekico, drugače se duše ne inkarnirajo samo na Zemlji, ampak tudi na drugih planetih in tam imajo bitja druge podobe. In ljudje v regresijah vidijo svoja prejšnja življenja tudi od tam.

Življenje je pa povsod ne samo na tej naši dimenziji.

To da se pa misli manifestirajo je pa itak poznano in nič novega.

Če je pa zate to nateg in ezoterika bullshit, se pa itak nimaš kaj ukvarjati s tem svetom:)

Sishmish, regresijo mi je delal eden najbolj priporočenih regresoterapevtov Slo. Do omenjenega dogodka mi je bila reinkarnacija zelo blizu, prebrala veliko knjig na to temo.

Podala sem zgolj svoje mnenje.

Vem pa, da obstaja na zemlji veliko ljudi, ki verjamete v pravljice, saj je realno življenje pogosto težavno, naporno…in ljudje pač rabimo “ventile”; enim nam je najboljši “ventil” rekreacija, drugim psihiater, tretjim šoping, šetrtim regresija, petim vedeževalec itd….