Tovrstno varčevanje na splošno je čisto OK, tudi davčno optimizacijo omogoča. Past je drugje…zdaj veljajo taka pravila, taka izplačila, taka obdavčitev…čez 15, 20, 25 let po vstopu v igro se bodo pravila spremenila, obdavčitev itd. in potem pod črto bo rezultat tak kot da bi varčeval na bančnem računu brez vsiljenih pravil, ki so ti 20-30 let onemogočale razpolaganje s tvojimi prihranki.
Tovrstno varčevanje na splošno je čisto OK, tudi davčno optimizacijo omogoča. Past je drugje…zdaj veljajo taka pravila, taka izplačila, taka obdavčitev…čez 15, 20, 25 let po vstopu v igro se bodo pravila spremenila, obdavčitev itd. in potem pod črto bo rezultat tak kot da bi varčeval na bančnem računu brez vsiljenih pravil, ki so ti 20-30 let onemogočale razpolaganje s tvojimi prihranki.
[/quote]
V grobem, okvirno, ipd… je lahko marsikaj čisto ok. V realnosti pa se izkaže za malce manj ok. V principu je celo piramidna shema lahko OK. Težava je v “nepomembnih” podrobnostih.
Tudi takrat, ko so prepovedali dvig v enkratnem znesku po desetih letih, tega niso naredili za nazaj, ampak je veljalo samo od sprejema zakona naprej. Še po tej spremembi lahko ljudje dvignejo privarčevana sredstva iz obdobja pred sprejemom spremembe zakona. Res pa je treba plačati dohodnino, kar je tudi prav, saj so bila vplačana sredstva davčna olajšava. Tega ne razumejo vsi tisti cepci, ki trdijo, da so dobili manj kot so vložili. Država davčno spodbuja pokojninsko varčevanje, ne pa da si nekdo kupi avto ali kaj podobnega. To varčevanje je namensko, zato država da olajšavo in predpisuje pogoje, po katerih se lahko ta denar izplačuje.
Sicer pa v tej temi prevladujejo finančno nepismeni reveži, s katerimi nima smisla polemizirati.
Varčevali ne bi, čeprav za dodatno pokojninsko varčevanje dobijo davčno olajšavo. Vsi so lopovi, samo oni so pošteni. Ko pa bo pokojnina nizka pa jok in stok država na pomoč.
Ali vam je razumljivo, da je odmerni odstotek za pokojnino za moške 56%?
To pomeni, če imate povprečno plačo, to je okrog 1000€ neto, boste imeli za 40 let vplačevanja prispevkov samo 560€ pokojnine? In še za to samo v primeru, da se imeli 24 let neprekinjeno takšno plačo. Če ste bili vmes kaj brezposelni ali z nižjo plačo, boste dobili še manj. Minimalna pokojnina za polno delovno dobo je 530€. Z drugimi besedami, VSI, ki imate plačo v razponu od minimalne do povprečne plače ali pa malo čez, boste za polno delovno dobo dobivali minimalno pokojnino. To je večina zaposlenih.
Če ne boste dodatno varčevali, boste na starost socialni problem.
Koliko denarja pa ste tem ljudem pobrali ?
Ste le del skorumpiranega mafijskega sistema, ki ljudem krade denar, deli pa jim drobtinice.
Podobno je z zdravstvenimi zavarovalnicami, kjer vsak mesec “izgine” več deset milijonov za korupcijo in legalno ropanje državljanov, ki plačujejo zavarovanje.
[/quote]
če ne bi imeli strašnih koristi od tega denarja, bi jih glih brigalo za življenje penzionistov 🙂
Joj, kako ne razumete ničesar. Zakaj imajo nekateri tako nizke, sramotne pokojnine za 40 let delovne dobe? In zakaj naj bi tisti, ki jim država že tako pobira dali še enkrat državi svoja sredstva? Ni variante, da bi varčeval za pokojnino. Moja pokojnina in pokojnina vseh, bi morala biti spodobna in dovolj za preživetje in ne životarjenje. Ampak žal, ne v tej državi.
Nateg desetletja!1/3 denarja izgine,za njihove plače in vzdrževanje sistema.Slabo upravljajo z denarjem.Donos je?Koliko?skoraj nič.Večkrat spreminjajo pogoje.Po novem je zamik izplačila po upokojitvi 2-3 mesece.Žal nimamo izbire komu bomo zaupali svoj denar,tako se je država odločila,da ustvari še eno od nešteto agencij ki je sama sebi namen.
Točno tako, nikoli ne dobiš svojega denarja nazaj !! Po najboljšem primeru dobiš izplačano okoli 65% vplačanega denarja, potem pa po izračunih je potrebno živeti vsaj 100 let, da lahko dobiš le svoj denar nazaj ?! Noro če ne bi bilo resnično ! In zakaj država to dovoljuje in je celo zahtevala od delodajalcev da namesto da denar izplačajo delavcu, ki ga je zaslužil ga izplačujejo takim in drugačnim zavarovalnicam, ki si kar velik del tega zasluženega delavčevega denarja zadržijo zase i od tega boljše živijo, kot delavci, ki so težko zaslužili ta denar ?! Zakaj to goljufijo država dovoljuje in celo spodbuja ???
Pozdravljeni.
Morda v razmislek zgolj pogled z druge strani:
Premije, vplačane v sklad dodatnega pokojninskega zavarovanja niso obremenjene z davki in prispevki za socialno varnost, zato je na primer strošek delodajalca, ki se odloči za svoje zaposlene plačevati premije, enak premiji, vplačani na osebni pokojninski račun zaposlenega. Če bi se podjetje odločilo zaposlenemu za enak znesek povišati plačo, se plača zaposlenega ne bi povečala za višino premije, temveč precej manj.
Ko ste komentirali nizek odstotek črpanja vplačanega zneska, pa ste verjetno imeli v mislih privarčevanega zneska (torej vplačanega zneska z vsemi donosi v letih varčevanja).
Kar želim povedati je, da ima vsak finančni produkt svoj specifičen namen in kot tak ima svoje prednosti in tudi pomanjkljivosti. Zato je pred odločitvijo za nakup treba pretehtati oboje. Ker so pokojnine vse nižje in na dolgi rok tudi zaradi demografskih sprememb ne moremo pričakovati višjih, je drugi pokojninski steber ena izmed oblik zagotavljanja dodatnega dohodka po upokojitvi. Zato država, tudi z zagotavljanjem davčne olajšave, spodbuja tak način varčevanja.
Lep pozdrav,
“Varčevanje” dejansko brezveze zapravljanje denarja se sploh ne splača! Iz primerov naših znancev so izgubili skoraj 30% od privarčevanega denarja, ki ga je država plačevala za t.i. “dodatno varčevanje”. To se vidi tudi po temu, da to ni prostovoljno zavarovanje, temveč slab dogovor države s nekaterimi t.i. “zavarovalnicami”! Če bi to bilo prostovoljno “zavarovanje” verjetno nobeden ali zelo malo ljudi bi se prijavilo v tako t.i. “zavarovanje” oz. v dejansko hudo zapravljanje denarja, ki ste ga težko zaslužili. Še to, če bi denar v tem času dajali v omari, bi ne koncu varčevanja imeli precej več privarčevanega denarja!
Pozdravljeni.
Varčevanje ni nikoli “brezveze zapravljanje denarja”. Pomembno pa je, kakšen je cilj varčevanja in v kakšnem obdobju želimo izpolniti ta cilj ter posledično izbira pravega finančnega produkta, s pomočjo katerega lahko varčevalec pride do zastavljenega cilja.
Ko govorimo o drugem pokojninskem stebru, govorimo v osnovi o prostovoljnem dodatnem pokojninskem zavarovanju. Delodajalec plačuje zaposlenim mesečne premije, pri čemer ne gre za znižanje plač ampak premijo nakazujejo poleg plače. Javni uslužbenci pa imajo v tem primeru svoj pokojninski sklad, ki ga upravlja Modra zavarovalnica (pred tem Kapitalska družba), ki je bila na razpisu izbrana kot najboljši ponudnik za upravljanje pokojninskega sklada. Rezultati poslovanja kažejo, da pokojninski sklad upravljamo uspešno (Več o poslovanju je na voljo tukaj: https://www.modra.si/krovni-pokojninski-sklad-javnih-usluzbencev/.
Poleg delodajalca lahko vsak posameznik prostovoljno varčuje tudi sam in ima za vplačana sredstva s strani države priznano tudi davčno olajšavo.
Ker gre za dodatno pokojninsko zavarovanje, posameznik pravico do izplačila praviloma dobi po upokojitvi, ko lahko izbira med več različnimi oblikami izplačil. Izplačilo v enkratnem znesku pred upokojitvijo je v določenih primerih možno, a so, kakor ugotavljajo bralci, taka izplačila močno obdavčena.
Lep dan želim,
Mojca Trkman