invazivni duktalni karcinom
Katerega odkritja? Mislite na Germansko Novo medicino? Gospod Hamer ni izumil nobenega uporabnega koncepta za zdravljenje (raka), ki bi opraviceval izraz *medicina* in ni usposobljen za razresevanje konfliktov; kar pa bi tudi lahko pomenilo samo del integralnega koncepta zdravljenja (raka).
On sicer trdi, da vidi na CT slikah zarisca, ki jih pripisuje zacetku rakave bolezni, vendar tudi ce je tako, to ne spada k zdravljenju (kvecjemu k diagnostiki, ki nikomur nic ne pomaga). V medicini se CT pregled koncentrira na locus, je vsekakor zanesljivejsi ;o)
Gospoda Hamerja osebno poznam. On je bil internist, in jaz ga razumem, da je prisel do spoznanja, da odpravlja samo simptome, ne pa bolezni. Zdraviti je treba vzroke, sicer se bolezen ponovi ali pa tudi prestavi… Ljudje so obremenjeni iz razno raznih vzrokov; obremenjen clovek pa je tudi na vse drugo bolj obcutljiv. Zato je npr. logicno, da so nekateri po Cernobilovi katastrofi dobili raka, drugi pa ne; nekateri se danes zivijo v tistem radioaktivnem obmocju, brez raka.
Za bionergijo se opravicujem, sem se nerodno izrazila. Gospoda Hamerja stejejo po tem, ko se ne sme vec imenovati zdravnik (dr. med. ali heilpraktik) k zdravilcem, V Sloveniji bi to odgovarjalo statusu bioenergetika…
Kdor trdi, da je to edina medicina, ki vsakemu pomaga, naj pove tudi, kako pomaga tistim, pri katerih je rak prepozno diagnosticiran. Torej ne VSAKEMU.
Za boljso komunikacijo bi predlagala opustiti izraze absolutnega pomena in posplosevanja.
Vse dobro!
DRIVA to, da Hamer ni izumil nobenega uporabnega konceptaza zdravljenje bolezni in je zgolj diagnostika, seveda ne drži.
Njegova trditev, da npr. rak nastane-zraste, ali ulcerira (primer kosti) ravno zaradi konflikta, ki se kaže (kot si že sama napisala kot lezija na možganih-kot majhni tarči podobna tvorba) in na organu (ali kosti, ali koži) in na psihi -vse tzroje v istem hipu ko doživimo konflikt, ta njegova trditev in dokaz nam še kako lahko pomaga, da se preventivno temu izognemo, se zavedamo, da nam takšne misli, takšna čustva lahko povzročijo hudo bolezen….torej preventivno delovanje nas samih za naše telo!!!
Če pa že zbolimo, potem je Hamer dokazal, da z čimprejšnjo rešitvijo konflikta, lahko telesu omogočimo da se pozdravi samo, brez farmacije-to je dokazano. Poti, kako rešimo konflikt ni nujno, da potrebujemo psihoterapevta (lahko pa tudi) ampak veliko konfliktov lahko razrešimo sami ali s pomočjo GNM terapevta, ki ni nujno da je psihoterapevt. Terapevt GNM nas lahko vodi, nas usmerja kako pridemo do rešitve. Npr. če ima ženska desničarka raka na desni dojki in s terapevtom in bolnico skupaj ugotovita, da je konflikt in s tem rak nastal zaradi katastrofalnega partnerskega odnosa, nam terapevt GNM pove, da se bomo pozdravili samo v primeru rešitve tega konflikta, ali ločitve od takega partnerja. Ko zbolimo za resno boleznijo je verjeno vsakemu človeku več do ozdravitve, kot pa za čustvene reakcije zaradi slabih partnerskih odnosov. Res pa je, da v kolikor takšna ženska ne bo razčistila sama s seboj in dala prednost zdravim mislim, ne bo rešila konflikta in ne bo ozdravela. Po drugi strani pa je tudi res, (to je dokazal Hamer) takšna ženska tudi če se posluži šolske medicine, operacije tumorja, odstranitev bezgavk, obsevanje, kemoterapija……..ne bo ozdravela, če bo še naprej v konfliktu s svojim partnerjem in bo zaradi tega še naprej v globokem čustvenem boju. Torej bolezen se bo tudi v primeru operacije in vseh krutih posegov onkologije vrnila. Zato apeliram na vse ki to berete, kako zelo je pomembno, da kontrolirate svoja čustva in predvsem preventivno delujete na svoje telo z vsakodnevno meditacijo po nekaj minut na dan.
Hamer je tudi dokazal, da na možganih tumorji sploh ne obstajajo-to so kot si že ti napisala DRIVA takozvana po Hamerju- Hamerjeva žarišča, ki nastanejo ob konfliktu in so vidni na CT posnetku glave. Na ša medicina si to razlaga kot tumor na možganih. Hamer je dokazal, da ko mi rešimo konflikt, se začne razgradnja samega raka s pomočjo bakterij, mikobakterij, virusov, gliv….istočasno pa telo v ta Hamerjeva žarišča pošlje dodatne količine vode, s tem se te lezije povečajo zato, da se lažje razgradijo, saj so goste-želatinaste strukture.
Ko se te lezije povečajo do maksimalne veličine in se potem začnejo zmanjševat, torej ko se maksimalno povečajo, doživimo epileptoidno krizo, zaradi tega, ker ta povečana lezija pritiska na različne dele možganov (odvisno kje se lezija nahaja) npr. lahko tudi na del, ki je zadolžen za ravnotežje in se tašnemu človeku nekaj ur ali kak dan vrti v glavi, izgublja ravnotežje……pri tej situaciji pa nepoučen človek obišče zdravnika ker se je ustrašil izgube ravnotežja, zdravnik ga nemudoma pošlje na CT tam pa zagledajo to povečano lezijo in “ugotovijo” tumor na možganih. Hamer je odkril, da se v parih dnevih ta “TUMOR” sam resorbira iz možganovine in ni več nobenih težav-to je dokazal na številnih pacientih, katerim so zdravniki hoteli brskati po možganih in izrezovat takšne “tumorje” in za vedno pohabili ljudi s pretvezo, da je to metastaza primarnega raka nekje drugje, v bistvu pa je bil pacient že globoko v ozdravitveni fazi.
DRIVA, Hamerjevo odkritje je nekaj veličastnega, ta človek bi že zdavnaj moral dobiti Nobelovo nagrado.
Nimam ravno pri roki pasworda za prijavo (Driva).
Se vedno v Vasem prispevku ne vidim opravicenosti naziva *medicina* in se vedno ni opisano nobeno zdravjenje. Samo ponavljate Hamerjeve mozne povezave, ki bi prej spadale k diagnostiki kot pa k zdravljenju.
Najprej je treba razumeti, da *preventiva*, ki je tudi natancneje ne definirate, ne zdravi raka, lahko ga v predstopnji kvecjemu prepreci. To bi bilo smiselno pri prekacerozah (ki pa se ne morejo diagnosticirati). Psihosomaticna homeopatija govori tudi o rakavi osebnosti *carcinosinum tipa*, Vendar, ko je rak ze diagnosticiran, je vecinoma ze tako napredovan, da ga je potrebno operativno odstraniti. Potem lahko sele govorimo o „postoperativni preventivi“ da se rak ne bi ponovil.
Definicija konflikta je pravtako za mnoge v tem obsegu nepoznana. V ljudski uporabi je bolj poznan interperzonalni konflikt (med osebami, v druzini, podjetju, na forumu ;o)… o intraperzonalnemu konfliktu ne razmisljajo mnogo (v samemu sebi, npr. kesanja). Predvsem pa se konflikt tudi ne more kar tako resiti, ce del tega konflikta niso zavedno dojeli, ker se je v zascito porinil v podzavest. In ce se konflikti ne resijo, pride do obrambnih mehanizmov in pseudo-resitev v obliki patoloskih kompromisov.
Malokdo tudi pogleda v slovar, kaj pomeni meditacija. V prevodu pomeni razmisljanje in zavedanje; v praksi pa mi tiste osebe, ki praktizirajo meditacijo, porocajo, da se pri meditaciji odklopijo misli („da se odpocije dusa“). To so prakse nekaterih sekt, ki so v Sloveniji mocno razsirjene. Privrzenci sekt pa obozujejo svoje guruje kao velicastne, tako kot Vi postavljate gospoda Hamerja na oltar ;o)
No, in kako se bo resil konflikt, ce se misli odklopijo? Odklop misli bi lahko bila ze indukcija za hipnozo… In kako ga bo sploh lahko resila oseba sama, ce uporablja tiste miselne vzorce, tiste informacije s katerimi razpolaga oz. s katerimi je konflikt nastal. Se lahko zanasate na kolektivno podzavest? Kdo je kolektiva;o) Se jasnovidec je dejal: jaz ne vem, kdo mi to narekuje, ali je dobra ali slaba dusa ;o)) Ali Vi veste vse to, ali zagovarjate kar nekaj, brez da bi vedeli kaj?
Ce gospod Hamer pravi, da morajo to sami pri sebi resiti – pomeni to brez terapevta? Zakaj pa potem govorite o GNM terapevtih? Terapevti GNM ne obstojajo, ker ze ta naziv ni opravicen; nihov „status“ bi torej odgovarjal pomocnikom guruja neke sekte. Terapija pa pomeni zdravljenje, terapeut to prakticira in ne rece bolniku, naj sam napravi in/ali predlaga celo izogib konfliktom – namesto soocanja in razresevanja.
Vi pisete: Ce pa ze zbolimo, potem je Hamer dokazal, da z cimprejsnjo resitvijo konflikta, lahko telesu omogocimo da se pozdravi samo, brez farmacije-to je dokazano. Poti, kako resimo konflikt ni nujno, da potrebujemo.
Spet posplosujete. Tule je forum za rakave bolnike in vidim, da se ne zavedate, da skodujete s tem, ko jih zavajate. Jaz to drugace dojemam, ker za mene ne pomeni, da zbolimo sele, ko cutimo bolecine ali v CT opazimo tumor ;o) Tega zavedanja pa nimajo vsi… Res je, da kar se konfliktov tice, predstavljajo psihofarmaki mocno blokado, ki lahko prepreci ozdravljenje. Brez farmacevtskih produktov pa ne morete niti operirati. (Se torej z marsicem strinjam, vendar se boste morali se bolj potruditi in se manj posplosevati :o)
Pa se kako je pomembna pot, ker zeljenega cilja ne boste dosegli, ce se boste odlocili za napacno pot. In to je to. Poznam primer, ko je sekta „ozdravila“ odvisneza od alkohola; po tem je bil odvisen od sekte.
Vse dobro Vam zelim!
Bravo dr. Iva…plosk,plosk,plosk……..neverjetno kako drži trditev da vsako realno novo odkritje ljudje sprejemajo v 3 stopnjah…
na prvi se ji vsi smejejo
na drugi ji močno, močno nasprotujejo
na tretji jo sprejmejo kot samoumevno
mnogo let nazaj so ljudje mislili da je zemlja ploščata in so se smejali, da bi bila okrogla….no danes je samoumevno da je okrogla.
Kako zelo se farmacevtski in nekateri zdravniški lobiji trudijo sprevračajo, se posmehujejo dr. Hamerju…
Kaj vse si napisala ti dr. Iva o Hamerju, kar sploh nima nobene zveze z njim…
naj te citiram:Privrzenci sekt pa obozujejo svoje guruje kao velicastne, tako kot Vi postavljate gospoda Hamerja na oltar ;o) ….Poznam primer, ko je sekta „ozdravila“ odvisneza od alkohola; po tem je bil odvisen od sekte.
Brezvezno nakladanje in preusmeritev pozornosti na bistvo, tlačenje Hamerja med neke fanatike-sekto…..
Ne razumeš o čem pišem, ker nočeš razumet, ker je (če si zdravnica) poškodovan tvoj ego (je bil moj študij medicine zaman, sem se zaman mučila 6-7 let???)….naj te potolažim, tvoj študij ni zaman, tudi Hamer je zdravnik mimogrede in tvoje znanje medicine je čisto OK, samo vse kar so te naučili o farmaciji in njenih strupih je pa popolnoma odveč, razen določenih zadev-nekatere že sama navajaš-ki so potrebni pri eventuelni res nujni operaciji, pri poškodbah v nesrečah itd….če pa si iz vrst farmacije in samo uporabljša nickname dr.iva, potem je pa itak vse jasno.
RES je to forum za bolnike z rakom, ampak saj ravno njim želim pomagat, zato sem tudi tukaj, predvsem pomagat, saj ničesar ne prodajam, samo dobrohotno razdajam svoj dragoceni čas.Jezi me ko preberm na tem forumu da so ženski odstranili zdravo bezgavko, ali celo 3, ali 4…..preberem na forumu o kožnem raku, da so nekomu odstranili 21 bezgavk inta pacient seto pove na forume zelo evforičen-vesel-LJUDJE ZDRAV SEM VSEH 21 BEZGAVK JE OK-VSE SO BILE ZDRAVE-NISO BILE OKUŽENE, J U H E J-J U H E J…..no takšno veselje pacienta me na žalost razžalosti in si mislim, pa kaj hudiča delajo z našimi ljudmi, ali res ne pomislijo kako zelo so tega človeka pohabili do konca njegovih dni bo imel težave.
Dr. Iva, jasno sem napisal o GERMANSKI NOVI MEDICI, kako je s samo terapijo, vendar sprevračaš in sprevračaš in nočeš razumeti kar je vidno tudi iz samega stila tvojega pisanja.
Hamerja v mečeš v koš z nekimi fanatiki kot so Aristotela in Kopernika, ki sta trdila da Zemlja ni ploščata, temveč okrogla, da Zemlja ni v središču, temveč je to Sonce……in ju skoraj zažgali na grmadi…
Danes pa vsi vemo, kaj je resnica.
dr.iva, če imaš dobre namene pomagat ljudem, te kot (če si zdravnica) zdravnico prosim, da prebereš Hamerjevo knjigo in se poglobiš vanjo, da ti odpre oči.In še enkrat, tvoj študij ni nujno da gre “u franže”, saj si pridobili polno dobrega znanja za pomoč ljudem npr. anatomijo, ki ti bo v prihodnosti še vedno dobro služila.
To mesarjenje rakavih bolnikov, zažiganje z škodljivimi obsevanji, na koncu pa še kemično zastrupitev celega telesa s kemoterapijo je nesmiselno in nepotrebno !!
Res je, da po Hamerjevi metodi (5. bioloških zakonov) tisti ljudje ki ne razumejo metode zaradi različnih razlogov ne morejo rešiti konflikta in tudi ne ozdraveti-vendar je teh ljudi sila malo, predvsem so to ljudje ki so že v visoki starosti, saj je metoda logična in enostavna. Terapevt GNM ni potrebno da je psihoterapevt (Hamer sam je o tej varianti premišljeval na glas, vendar ne čuti potrebe za tem) ker sa na CT posnetku možganov jasno vidi kje ima pacient raka, iz intervjuji s pacienti na onkološki kliniki v Munchenu v Ne,čiji (teh pacientov je bilo na desettisoče saj ima Hamer že čez 80 let) pa je ugotovil tudi vzrok-konflikt zakaj ja človek dobil raka ravno na tem ali onem organu, kosteh, koži…..Na svetu je že na tisoče njegovih zdravnikov ki delajo po tej metodi, na 20 medicinskih fakultetah učijo medicino po njegovih 5 bioloških zakonih, v Izraelu nap. se skoraj vsi zdravijo po tej metodi in tudi Izraelci, ki živijo po svetu se zdravijo izključno po tej metodi. V Izraelu skoraj ne uporabljajo več kemoterapije, obsevanja in vsega tega sranja (oprostite)….pomembno je za bolnika, da se zaveda kaj dela sam sebi ko čustveno -preveč čustveno reagira kar naprej ponavlja ta vzorec, goji zamero do drugega človeka, partnerja itd…..s tem uničuje svojo psiho in odvisno od vrste konflikta sam sebi povzroča obolenje določenega organa, kosti, ali kože…..Ljudje, ne gojite zamer do drugih, sploh ne do samega sebe, kontrolirajte svoja čustva, ne žalujte predolgo za umrlimi…………..ker vse to uničuje tudi vas. Predvsem pa se zavedajte, da če že zbolite, lahko pozdravite same sebe (vaše telo je to sposobno samo) pomembno da se tega zavedate, da telo s pomočjo naših zelo slabih misli samo povzroči obolenje nekega organa zato, da nas opozori da ne gremo v pravo smer, da moramo narediti spremembo….in ko naredimo spremembo, nas telo tudi samo pozdravi…pomembne so naše pozitivne misli, pozitivno gledanje na ta svet, veselje, radost….Zapomnite si, da FARMACIJE ne potrebuje zdravih, uravnovešenih ljudi-kje bi pa potem kovali svoje milijardne dobičke….Farmacija ustvari najvišje-največje če hočete dobičke na vsem tem ljubem svetu. Farmacija potrebuje ljudi, ki jih je STRAH-STRAH in še enkrat STRAH-ker vedo, da strah in obup dela ljudi bolne
g. Heteroo, ce vidim, da vec opominov ni nic pomagalo, potem seveda nimam interesa za tovrstno komunikacijo. Jaz sem se vkljucila v to temo, ker je psihosomatika zanimiva tema in spada v integrativni koncept zdravljenja. Ni pa izum gospoda Hamerja.
Žal se je izkazalo, da se z Vami ne da diskutirati; prevec posplosujete, obdolzujete, podtikujete, in ne znati dojeti napisanega…velicastite ene in deskridititate druge osebe, ki jih sploh ne poznate.
Da je g. Hamer fanatik, je Vasa trditev. Jaz imam Vas za fanatika, ker mu slepo sledite in pisete o stvareh, ki jih ne razumete.
In Vi s tem, ko trdite, da je NM edina pot, tezke bolnike samo odvracate od pravocasnega zdravljenja.
Pustite predale zaprte, ker ne spadam v nobenega od Vasih predalov. Pomeditirajte rajsi na Vasih prispevkih in se naucite kaj s tega ;o)
Vse dobro!
Mv a to je izvid po operaciji? Moja mami je imela danes prvi posvet s kirurgom.Tudi njen je velik 11mm. V kratkem bo operirana potem pa kot smo razumeli sledi potrebna terapija glede na rezultate vseh preizskav po operaciji. Trenutno me samo skrbi ker je tvorba zelo globoko in ni otipljiva. Ima kdo izkušnje s tako nadlogo? Vse dobro in pozitivno naprej.
Sem se morala oglasit. Ker delam na Onko. Itak VSAK zdravnik ve, da se zdravih stvari NE izrezuje nikomur. Res bedasto, da nekdo, ki NI zdravnik kar takole na pamet blati zdravnike specialiste. Niste koncal medicine niti specializacije onkoloske internistike ali kirurgije. Zato ne blatite znanja teh strok. Najprej to koncajte, potem pa lahko debatirate s kolegi ali se naj odstrani tale bezgavka, ali sosednja, ali neka tretja ali dve bezgavki, cela skupinica bezgavk ali mogoce nobena. Da posamezni od teh zdravnikov lahko komentira to vprasanje, ki se nanasa na cisto konkretnega pacienta, prestudira najrazlicnejse najnovejse klinicne studije, ki so narejene, clanke iz najprestiznejsih revij…. In ne, ne vtipka na google, koliko bezgavk naj izreze ali ce naj tudi zdravo ali ne… Ne povem vam, zakaj v dolocenih primerih izrezejo TUDI ZDRAVO bezgavko. Nimate dometa, da bi razumel se najpreprostejso razlago, s katero vsak zdravnik to razlozi pacientki. Niti ena se ni rekla, da ji zdrave pa ze ne bodo izrezali. Ker pridejo pacientke na operacijo, ker zelijo biti zdrave in ker ZAUPAJO zdravnikom. Vi pa pazite, o cem razmisljate. Ce ste desnicar, lahko dobite raka na desnem testisu, ce ste levicar, pa na levem-odvisno od vasih misli. Pacienti, kot ste vi, tudi zaidejo v naso bolnico. Vendar se obrnejo in odkorakajo ven cez minuto. Jih ne zadrzujemo, niti jih ne prepricujemo.