Pozdravljeni, hčerki stari 11 let so ugotovili impaktirano zgornjo trojko. Ležala naj bi zelo neugodno in sicer vodoravno proti nosnici. Na ortodontiji so rekli, da bo ta neizrasli zob potrebno kirurško odstraniti, prav tako mlečno trojko ter nato z aparatom premakniti zadnje zobe naprej, da se prekrije luknja. Morebitno “vlečenje” zoba navzdol naj ne bi prišlo v upoštev saj je preveč vodoravno postavljen. Sama se nekako ne morem sprijazniti s tako rešitvijo, sploh v teh časih, ko je zdravstvo tako napredovalo. Posvetovali smo se tudi pri drugem ortodontu, ki je rekel, da bi zaenkrat pustil stanje tako ter da bi dobro, da mlečna trojka ostane čim dlje.  Ali res ne obstaja druga rešitev kot odstranitev zoba? Kaj se lahko zgodi v primeru, da se zob pusti na miru in se ga ne odstranjuje. Ali lahko to vpliva na druge zobe?

Neža

Spoštovana gospa Neža,

načrt zdravljenja v primeru impaktiranih podočnikov ni vedno enak in se od primera do primera razlikuje. Glede na napisano ocenjujem, da je lega impaktiranega zoba res neugodna, saj sta oba ortodonta mnenja, da ga ni mogoče ortodontsko izvleči in uvrstiti v zobni lok. V takem primeru je ta impaktiran zob potrebno odstraniti. Glede nadaljevanja pa ostaneta dve možnosti, ki sta jih predlagala ortodonta, ki sta vajino hčerko pregledovala. Odločitev, katera izmed njih je boljša za vašo hčerko, je takole na daleč brez pregleda težko podati. Obe sta lahko ob določenih pogojih ustrezni. Odločitev je odvisna od ohranjenosti korenine mlečnega podočnika ter tudi od oblike njegove krone. Prav tako je odločitev odvisna od siceršnjega stanja in postavitve zob. In nenazadnje tudi od tega, ali je vaša hči pripravljena na relativno dolgo ortodontsko zdravljenje, ki vendarle prinaša določene nevšečnosti tekom samega zdravljenja. Predlagam, da se ponovno posvetujete z ortodontom, ki obravnava vašo hčerko, da ponovno skupaj preučite obe možnosti. Na podlagi podatkov, ki jih ima, in iskrenega pogovora boste zagotovo prišli do rešitve, ki bo za vašo hčerko najboljša. Srečno!