FDV

Jao jao jao… This is getting really old really fast!:)

Nisem se htel mešat v tole debato, ker ne morem opisat kako zelo smežna je. Zato bom probu bit relativno kratek.

Predsodki so prasica! Znebte se jih! Če ne prej, se boste v globoki identitetni krizi znašl takrat, ko boste po 7,2 letih (RES NAPORNEGA) študija, ugotovili, da je vaš šef FDVjevec.

Glede priljubljenosti pa samo to, da mešanje znanj s področja marketinga, odnosov z javnostmi, menedžmenta in tako naprej, pač obrodi sadove.

Lp,M

Summer, koliko pa je to pomembno pri tej debati, ne vem. Sem pa v neki povezavi s FDVjem. Naj se plaz očitkov vsuje zdaj name. 🙂

lp,
firbec

Ah, dajte no, spet te bedarije, kateri faks je lazji, kateri tezji. To je ze prav smesno. Studiraj tisto,kar ti lezi in pase (ce pac prides gor, kar pa ni odvisno od tega, kako tezek je faks, ampak od navala nanj) in daj mir ostalim.:)

Ta ubogi FDV…jaz ga tudi ne maram, pa ne zato, ker bi se mi zdel butast, ampak ker me predmetnik pač ne zanima, to niso teme zame. Nikakor pa ne mislim, da je prirejen posebej za butlje.

Sploh že samo dejstvo, da težavnost faksa ocenjujete po tem, koliko snovi se je za nadrkat, kaže na to, da nimate preveč inteligentnih pogledov na to. In kaj potem, če se je ful za gulit? A to je znamenje inteligence ali kaj? Pravzaprav se je nadrkat še najlažje. In potem se dvignejo vsi ti popetelinčkani egi in se bodejo, kateri se ima junija več za gulit in kdo ima debelejše knjige za predelat. Pa saj ste smešni.

Za en izpit sem imela knjižico debelo 40 strani za predelat, pa sem kri scala pri tem tri tedne. Včasih je šop listov za predelat za nek izpit mnogo težje kot zajetna bukva.

To, da se pa nekateri učijo po izpiskih od izpiskov je pa itak že stara fora in to se dogaja povsod. Nekje gre, nekje ne.

To, ali bo nekod naredil nek faks, je pač odvisno od tega, ali mu stvar gre in koliko se zavzame. Če ti je do študija, se boš že potrudil, v splošnem je tako. Če se ti zatika, potem pač razmisli, če je to res zate.

In sploh te primerjave med faksi…res ste bedasti. Ne morete primerjat naravoslovnih in družboslovnih faksov med seboj, ker gre za čisto druge principe študija.

Pa ne si tako ego bildat na svojih faksih, ker povsod velja isto: vsak faks je za povprečneže, za noben faks ne rabiš biti genij, da ga narediš. Človek z normalnim iq-jem in pripravljen delat, bo faks, ki mu leži, naredil. Izjeme potrjujejo pravilo.

LP

Od vsake stvari dobiš toliko, kolikor si sam vzameš. Tudi pri izobraževanju je tako.

Kolk ste vsi pametni. Predvsem tisti, ki niste nikdar hodili na fdv, ga kritizirate najbolj. Za crknt! Bi se malo vprašali glede na to, da je kar nekaj profesorjev s pravne dejalo, da so na FDV bolj razgledani…
Če se nekdo odloči za družboslovni študij, ker ga to bolj zanima, je pa apriori idiot. Sploh, če gre na FDV. Vau, slovenska mentaliteta na višku.

Imensko, kateri profesorji?

ikzekli :))!!

lp ajs

Tono knjig za en izpit :))) ? Fakultete se morajo prilagajat potrebam gospodarstva, al ti bi imel to obratno? Da se dekan odloči, kak profil se v Sloveniji potrebuje in se jih potem z zakonom naloži podjetjem, da jih obvezno zaposlijo :)? Hehe…ja res, nekaj je narobe z narodom, ker ne sprevidijo, kaki brilijanti se kotalijo iz FDVja. Pa naj se zaposlijo v Franciji…braindrain :))) A tebi se zdi, da dipl. ing. iz strojnega faxa potem štanca 8 ur za strojem? Res, potrebujemo en batalijon textwriterjev, novinarjev, reklamnih braintankov in piarovcev ker to bo prineslo napredek gospodarstva. Jaz osebno bi jih vse zamenjal za eno NOKIO :))

lp ajs

heh…če je FDVjevcev odločno preveč, potem ne morejo biti izjemni, ker izjema je nakaj kar odstopa od večine a ne :))? v sloveniji je porušeno ravnovesje naravoslovni/družboslovni faxi v prid družboslovnim in dokler se ne bo drek delal iz matematikov, fizikov, farmacevtov in raznih inženirjev, ki za razliko od..da povem na svojem primeru – ekonomistov, po končanem faxu lahko začnejo nekaj konkretno delat, do takrat si lahko svojo pravljico o izjemnosti fdv-ja namažeš na kruh :))

lp ajs

sori, samo poleg tega kaj ti paše se je treba vprašat tudi ali te bo kdo po diplomi sploh potreboval :))) fora je točn v tem, da je FDV tovarna brezposelnih in da je treba vpise na faxe, ki šolajo nepotrebne profile omejiti, težavnost faxa niti ni važna…

recimo, meni pa blazno paše ležat na kavču in sem brilijanten v tem…samo vi zaostala družba še ne razumete do konca interakcije in energije predmetov okolice, da bi si znali pravilno podložit blazinico in pristaviti čips, da bi me znali ceniti 🙂

lp ajs

Če bi se spraševala o tem, ali me bo kdo potreboval, bi šla na elektrofaks – nikoli ga ne bi končala, ker me ne veseli in ker sem milo rečeno antitalent za tehnične zadeve.

Če bi se spraševala o tem, ali bom ugledna, bi šla na medicino, vendar sem pravočasno ugotovila, da medicina ni to, kar sem si jaz predstavljala (pa ne zaradi količine učenja).

Če bi se spraševala o tem, ali bom bogata, bi šla na pravo, in če bi mi po desetletju in več težkega študija, grebatorstva in lizanja riti na visokih položajih le uspelo dobiti službo, bi se mi tako ali tako strgalo, ko bi ugotovila, da pravo nima veze s pravico.

Zato sem izbrala nekaj, kar me veseli. In z užitkom hodim na predavanja, vaje in izpite. Tudi ljudje na faksu mi večinoma ustrezajo. Verjamem, da mi bo s trudom uspelo. Če mi ne bo, sem za neuspeh odgovorna sama.

thunder&storm napisal:

> Verjamem, da mi bo s trudom uspelo. Če mi ne bo, sem
> za neuspeh odgovorna sama.

OK 🙂 samo, da ne bo potem kriva država, nerazvita družba, ki ne razume ipd… drgač pa veš punca, da držim pesti, da ti bo 🙂

lp ajs

“A tebi se zdi, da dipl. ing. iz strojnega faxa potem štanca 8 ur za strojem? Res, potrebujemo en batalijon textwriterjev, novinarjev, reklamnih braintankov in piarovcev ker to bo prineslo napredek gospodarstva..”

Ne, ne zdi se mi, nekaj mesecev že delam v tovarni, kjer inžinir (glej si ga no glej) strojništva štanca za 100.000 sitnih. Res grdo naključjuje, a ne? 🙂
Da, potrebujemo bataljon novinarjev, ekonomistov, magari reklamnih braintankov, saj smo ne nazadnje kapitalistična potrošniška družba, ki sledi trendom zahodne Evrope. In napredek zahodne Evrope je ravno v terciarnih dejavnostih (letalski in avtomobilski inžiniring Francije, ki potem pelje delat Renaulte konkretno k nam, Slovenceljnom, pa kmetijski razvojni inžiniring Nizozemske, itd.).
Očitno sta omenjeni dve državi kot tudi ostale zahodne države res debilne. Slovenija je pa pametna.
Blagor tistim, ki vidijo koristnost našega gospodarstva in brihtnost naroda. 🙂

lp,
firbec

si ti strojnik?

ne…ekonomist 🙂

l pa js

itak sta pred mojim postom obstajal sam ti dve opciji …blagajničar al pa šlosar….

jaz vem za magistra nekih književnosti, ki vleče pesek na tenis igrišču, pa kaj :)) ti pa predlagam, da še enkrat prebereš kaj si napisal – letalski in avtomobilski INŽINIRING Francije, kmetijski razvojni INŽINIRING Nizozemske :)) naklučje? napredek prinašajo visokotehnološka podjetja, ki temeljijo na znanju, veliko vlagajo v R&R in imajo potencial za rast in stvari, ki jih pogruntajo potem štancajo na kitajskem oz aplicirajo po celem svetu, ne pa nekdo, ki ve kako popravit zunanjo podobo podjetja potem, ko se je direktorju zareklo, da gre rad na kurbice :)). ok mal se hecam. ostalo je nujno potreben support, ki pa ni sam po sebi vreden nič. vse gre z roko v roki in ne moreš si misliti, da boš pa ujel evropo s tem, da boš sproduciral preveč diplomantov FDVja, ki jih noben ne bo zaposlil. A te še enkrat vprašam, ali potem je potebno podjetjem naložiti, da morajo zaposlit FDVjevce, da bodo hitreje napredovala :)? Ker sami tega recimo ne vidijo?

lp ajs

hehe osoba A. ne se gužvat guspod Zzz, za fse bo dost, še keej? :))

lp ajs

Ajsi z ekonomije. Zdej vidim kam pes taco moli. Vse kar si povedal o gospodarstvu in razvojnih težnjah velja, seveda v povezavi s tem kar je navrgel tudi firbec. Pa to zdej sploh ni pomembno. Najraje mam pljuvanje družboslovca po družboslovcu, k sta itak oba v isti skledi.

Sama divja pospoševanja za vse FDVjevce. Če užgem kontra in se grem tvojo igrico in to vrsto primerjav… Namesto FDVjevcev NOKIA (verjetno s symbianom). Jaja res je! Ko bomo pa potrebovali nekaj, kar bo premetavalo cifre in računalo odstotke, si bomo pak nabavili DIGITRONČEK. Se greva zdej menit na kteri stopnji razvoja je ta?

Hočem sam povedat, da se lahko podobna medsebojna žaljenja gremo še naslednjih par let, vmes nas bodo pa vsi prehitel in še vedno velja kar sem napisal v prejšnjem postu.

Lp

” A te še enkrat vprašam, ali potem je potebno podjetjem naložiti, da morajo zaposlit FDVjevce, da bodo hitreje napredovala :)? Ker sami tega recimo ne vidijo?”

Kje hudiča sem pa to izjavilA (i’m a female).

Če sem slednje kje napisala, naj me sam uporabnik ajs v rit brcne. Nihče ni tega trdil. Dolgotrajna govoranca o nezahtevnosti FDVja je napeljevala, da so drugi (predvsem naravoslovni faxi) zahtevnejši.
In kaj potem, če so Azijci izumljali za Evropo? Ubogi reveži me spominjajo na dosti Sloveceljnov, ki so že marsikaj izumili, potem pa slavili Pirovo zmago. Spomnimo se recimo izuma poštne znamke, katere ideja pripada Sloveceljnu, s tem pa se je na koncu okoristil (mislim da) Anglež. 🙂 Če pač Kitajček (Slovenček) ne zna izkoristiti in uveljaviti svojega potenciala, mu noben ljud pod soncem ni kriv. 😉

lp,
firbec