enakopravnost
Hmmm zanimivo je brat kako eni skacete v zrak. Prvič jest do svojega otroka nisem mogel, ker jo je mati podpirala pri žuranju od 15leta dalje in ji dajala denar za alko in drogo. Na csdju se jim to ni zdelo sporno in so mi jasno povedali da moja dolžnost je plačevanje in naj se prilagodim otroku in bivsi ženi. Niti ni jih zmotila ovadba iz policije. Namesto, da bi otroka jest imel doma ko je bila v nočni jo je puščala samo in da ne omenjam kako ji ni nikoli ko je bila mlajša nobenega rostnodevnega praznovanja palčala in kako jo je puščala pred vrati ko je imela obiske in potem vedno vse sebi v prid obrnila. Zato ne sodite ker ne veste kaj in kako in niso vsi očetje slabi očetje, temveč so jim odvzete pravice zaradi zafustreranih socialnih delavk in sodnic!!!!
2. To da sem si jaz ustvaril novo družino ni bil prvi otrok nič prikrajšan. Nisem imel več veliko stikov z njo ker jo je mami vedno pretepla kadar se je pri meni dobro počutila in ji potem vedno zagrozila da ce bo karkoli povedala na csdju je ne bo nikoli več videla. Ipak je mami mami. tako da zafostrirane ženske čas, bo da tudi ve nekaj na sebi naredite, in če se partner loči, se loči od ženske in ne od otroka in se mu ga ne sme odvzeti. Če nebi bilo moškega tudi otroka ne bi bilo in samo izsiljujete z njim kot da je vaša last!!!! So pa tudi očetje ki pa ne prevzamejo odgovornosti in je pravilno da se jih kaznuje.
3. Jaz bi rad, dosegel da se spremeni zakon in se dejansko otroka prisili, da dela šolo. Ja prav, naj se šola v programu izobraževanja odraslih, samo naj potem dejansko opravi določeno število izpitov, da se izpolni nek pogoj kot za štipendijo, sploh ker nimava stikov ker se ji jaz ne oklonim, kot mami ki sedaj pleše kot ona žvižga in ji je suženj. In ja je dovolj stara da se zaposli. Srednja šola ni obvezna. Sem ji ponudil streho nad glavo, pa ji niso ušeč moja pravila, da ne rabi hodit v službo ampak naj dela šolo in naj ji mami da za stroške in se ne strinja, ker jaz zahtevam red in ne bom plesal kot ona žvižga. Obstajajo tudi mame, ki jih na tak način izkoriščajo. Vsak naj se nauči prevzeti svojo odgovornost, in bo takoj bolje.
Zdaj me pa zanima koliko jih je dejansko pripravljeno podpisat peticijo da se zakon o preživljanju spremeni. Sevede po 18letu. Samo toliko da se tudi dokaze koliko dejansko naredi, ker jim tudi tega ni treba. Zadostuje samo vpis in to je to. Najbolje da jih zivimo do penzije, ker jih sistem poneumi ze v osnovni šoli.
če je bilo tako kot pišeš (predvsem tč.1in 2) meni ni jasno, zakaj nisi šel v tožbo za prevzem skrbništva. Nujno bimoral to narediti, če si menil, da mama za otroka ne skrbi primerno, Predvsem so problematične droge in alkohol pri 15ih, pa pretepanje mame,…ne razumem, to si gledal in nisi ukrepal?
Na koncu je tako, da si tudi ti dvignil roke nad otrokom. Če ni končala šole,je tudi tvoja krivda. Če ni (bilo) stikov, je tudi tvoja krivda. Nisi ji pomagal pri 15ih (droge in alkohol so ponavadi klic na pomoč). Zakaj te ne upošteva pri 20ih? Zamere, odtujenost,… Ampak velik del odgovornosti je na tebi.
Moje mnenje.
Jalur, otrok pri 15h ima procesno pravico in lahko sam odloča o sebi…hočeš nočeš, takrat nobena tožba za predodelitev ne pride več v poštev. Sploh pa ne če se CSD in sodišče ne strinjata kot vidiš…
Zamere in odtujenost so posledica PAS sindroma. Poznam otroka, ki je tako odtujen materi s strani očeta. No ta na srečo ni pristal na drogi, se pa na veliko laže v kateri letnik faksa je vpisan. Z materjo se iz slabe vesti in ker ga je strah forta sploh ne upa pogovarjat niti se ne oglaša na telefon. Tako da če je kakšna mati vsaj malo tako manipulativna kot je bil tale foter potem imaš točno tako sranje o katerem piše zgoraj omenjeni foter. Tudi je res, da otroci pri 15h popolnoma podivjajo in uidejo iz vajeti vsaki starševsko nesposobni ali šibki materi. Pri 15h otroci nucajo fotra! Tko o tem psihologija, da jih brzda po drugi strani pa odtrga od matere in pospremi v svet…
Pri 15-ih otrok lahko izrazi svoje mnenje in sodišče ga upošteva. Ni pa nujno, da ga. Če otrok (še vedno mladoleten) uživa drogo in alkohol je očitno, da ga starš, pri katerem živi ne obvlada. predvidevam, da je v otrokovo korist, da gre v takem primeru živet h drugemu staršu, kjer bi imel več reda in nadzora, pa tudi, če bi raje bil komot tam kjer je lahko razpuščen.
Oče je napisal, da je bil na CSD. Ampak itak vemo, da nimajo ne volje, da bi kaj naredili, pa tudi ne veliko pristojnosti. Seveda dokler (če) ne pride tako daleč, da postane kaj hudo narobe. Ker vemo, da na koncu lahko pošljejo mladoletnika v rejo ali zavod tudi brez njegovega soglasja. Tako kotga lahko sodišče predodeli h drugemu staršu, tudi če mu to ni najbolj po volji.
Eno je, če otrok živi v nekih normalnih razmerah, s kolikor toliko skrbnim staršem, z nadzorom, odgovorno odraslo osebo,.. Če otrok ni problematičen, ima solidne ocene,… sem absolutno proti, da se ga predodeli, če otrok sam tega ne želi.
V kolikor pa nima urejenega življenja, kot opisuje oče zgoraj, potem pa je otroka potrebno trdo prijet. Sploh, če je prisotno fizično nasilje, ga je potrebno iz takega okolja umaknit.
Oče je šel po lažji poti. Ni šel na sodišče, ni vložil nobene tožbe, ni zahteval skrbništva. PAS sindrom se ne pojavi z danes na jutri. Kje je bil oče v tem času, kaj je naredil, da do tega ne bi prišlo? Se je umaknil, da ne bo otrok tepen, ali ga vzel h sebi, da ne bo tepen? Kolikoenergije je vložil v to, da bi lahko prevzel varstvo in vzgojo otroka?
glede na to, da smo pri nas dajali skozi predodelitev pri 16 letih, lahko mirno zatrdim, da starš, pri katerem otrok biva, nima nobene možnosti zaustaviti to predodelitev. meni so na csd-ju rekli naj podam svoj pogled na predodelitev, razloge za in proti, da pa bo žal sodišče odločilo kako in kaj in sodišče naj bi praviloma upoštevalo otrokovo željo. jaz sem napisala, heči povedala, da si do sodišča lahko še premisli in pride domov, po sodišču pa nikoli več. ker me pozna in ve, da besedo držim, je po dveh tednih prišla domov in predodelitev je padla v vodo. je pa bila potencirana s strani očeta češ da mu bo pri njem bolje, da koliko denarja bo imela, kaj vse ji bo kupoval, če meni ne bo več plačeval preživinne, itd. vseeno to, da z otrokom delaš od malega, da ga imaš iskreno rad in da otrok ve, da mu želiš najboljše, odtehta denar in luksuz, s katerim nekateri starši otroke mamijo na svojo stran.
izigran oče: sem za peticijo, a odvisno kako jo boš sestavil. daj predlog, pa da vidim kaj konkreton imaš v mislih.
Pri nas je bil primer,da se je oče 14 let živel s hčerko,ko pa je prišlo do ločitve (tožbo podala jaz),se je z vsemi načini boril na sodišču, CSD,…. kakšno škodo delam za otroka,kako slaba mati sem.O PAS sindromu je pisal celo lastni hčerki,ki takrat ni hotela na stike.NIKOLI ji nisem prepovedoala na kakršnikoli način stikov z očetom.Oče mnenja svoje hčerke ni hotel upoštevati,z njo je morala na koncu govoriti sodnica,ki je odločila,da otrok ostane z mamo….Žalostna zgodba.In potem on po 14 letih življenja s svojo hčerko in vseh teh nizkih udarcih na raznih insittucijah začne uporabljati ta PAS sindrom. To je zanj še ena tolažba in metanje peska v oči. Da je te svoje bolne laži tvezil in še to počne vsepovsod kjer smo,i treba posebaj poudarjat.
Tako ni vse PAS sindrom!
In ja, če otrok zabrede pri npr. 15.,16.je to tudi očetova odgovornost KJE JE OČE????
“…je res, da otroci pri 15h popolnoma podivjajo in uidejo iz vajeti vsaki starševsko nesposobni ali šibki materi.”
Kdo si ti,da lahko sodiš in predalčkaš??? A si ti bila vsa leta z mojem otrokom ali jaz? Poznaš mojo zgodbo/situacijo, ali si jo razlagaš kot misliš/slišiš,pač skozi svoja očala.??? Zberi se malo. Zanimive ste mi nekatere osebe (morda ste tanove), slepo sledite tistemu kar vam turbomanipulatorski primer razlaga.NIMATE POJMA O NAŠI ZGODOVITI. Vsaka palica ima dva konca.Vsak plača svoj račun.Predlagam,da se osebe,ki ne poznajo celotne zgodbe,ki so jo slišale le od svjoh ljubljenih,ki jih še vidijo skozi rozasta očala,ne vtikujejo v zgodbe,ki jih ne poznajo,se jih ne tičejo,…,ker delajo le škodo. In danes, še verjamem ne vedo,jo delajo tudi sebi!
“Peticijo” je mogoče dati na portal Predlagam vladi. Ampak ne vem, država trenutno sprejema omejitve pri študentskem delu, delovne dijake in študente pa je ali jih še vedno kaznuje tako, da jim zaradi zaslužka prek SŠ zniža OD oziroma štipendijo. Očitno gre torej prej v to smer, da bodo starši morali svoje otroke vzdrževati vse bolj in vse dlje, ne vse manj.
Dej preberi si vse od začetka. Tole je vzeto ven iz konteksta samo drži kot pribito!
Pa mimogrede, mama iz mojega posta je živela s sinom 14 let, ko so si oče in njegova družina aktivno prizadevali osirati to mater v otrokovih očeh in so jo maltretirali (psihično in ekonomsko nasilje z njihove strani strahotno pristno!!!) tako da so sina iz nule vzgajali da mater sovraži. Njej so nalagali vse delo in skrb za družino otroka pa si prisvajali…potem pa smo bili tam. PAS sindrom diagnosticiran s stani izvedenke v poročilu sodišču, otrok totalno zmanipuliran (ga foter rabi na sodiščih za krajo premoženja biovše žene in za laganje o oneobstoju nasilništva!!!!) in podkupljen (ne pozabite poznam več primerov ko v najstništvu sicer hčerke oče totalno podkupuje – glej tudi Katarinin primer zgoraj in vsi otroc padejo na material v tejh letih), priporočilo izvedenke o psihološki pomoči temu otroku in skupnemu skrbništvu – to foter na sodišču uspe (!!!??? wtf kakšna skrb sodišč za dobrobit otrok!!!) popolnoma povozit s tem,d a froca pripelje tja s samostojnim odvetnikom…otrok danes po 8h letih..lažnivec, bolj kot ne manj uspešen študent, manipulator, ki se ga vrstniki večinoma izogibajo. Mati si je nadvse prizadevala za stike in dobro vzdušje, vendar je otrpk popolnoma klonil pod očetovimi pritiski..materi se izogiba zaradi svoje slabe vesti….postopki za krajo premoženja pa še vedno trajajo…tako da ga foter še vedno rabi..saj ko bo konec ga bo zavrgel kot je ženo, ki ga ni hotela več vzdrževat in je od njega začela zahtevat,d a se partnersko obnaša (to je da vsaj mal doma dela ne sam zaležava po kavču in kot trkrat še vedela ni..kavsa naokoli)..no bomo videli kaj bosta tadva, še posebej foter plačala kak račun, ker tukaj v tem primeru mama plačuje račune že 25 let! Zato ker je angel!
O tebi in tvoji familiji pa res nimamo pojma ampak se moraš zavedat, da podleži pač ne izbirajo sredstev..kot je očitno tudi tvoj ex pezdetovsko zlorabil definicijo PASa, če to kar ti zgoraj pišeš pač drži…boljš da nehaš verjet v to kaj bo “plačal” in poskrbiš zase, ker barabe vedno najboljš pridejo skoz in nikolinič ne “plačajo” – sprijazni se že vendar s tem. To je reala! Plačajo edinole otroci v takih razmerah, ki so zaznamovani za celo življenje.-
Meni je samo zal, ko citam za taksne manipulativne ljudi, da se ne urede postene prezivnine in se jih izterja na vsak nacin, ce ne drugace s prisilnim delom v rudnikih. Ne pa “nimam”, “ne najdem dela”; “ne morem” itd.. Kdor spi z nekom nezasciten, bo skrbel za otroka – tako ali drugace! Ce z otrokom ne zivi, potem je najmanjsa primerna prezivnina 300 Eurov, ker otrok manj ne stane niti priblizno.
Kdor pa manipulira otroka ali grdo govori o svojem bivsem, bi pa moral dobit zapor enega leta in se otroku ter drugemu starsu odskodnino v visini 10 jurjev.
V tem primeru bi se hitro vse skupaj nehalo in bi se spravljanje otrok na svet zacelo bolj resno jemat. Ne pa da ima vsak klosar otroka.
Višek njihovega dometa in logike pa je, da preživnino (povprečna 135 evrov) matere (skrbniki) porabimo za sebe in, da če so nezaposleni ne rabijo plačevati za otroka ter, da se maščujejo bivši ( v resnici se lastnemu otroku!!) ko delajo na črno in ne dajo preživnine. In pri nas nimamo nobenih mehanizmov, da bi jih zares prijeli za jajca in jim jasno in glasno dali sporočilo: za svojega lastnega otroka si dolžan/dolžna poskrbeti, še prej kot za lastno rit, je to jasno?? In, ker tega pač ni, trpijo njihovi otroci zaradi nezrelih neskrbnikov. Vsak starš mora poskrbeti za svoj delež odgovornosti za skupnega otroka!!
Oh Fighter. Ko bi ti vedela 1% o sebi. Najlažje je bivšega vlačit po sodiščih in po izvedencih, potem je pa jok in stok kako mora tudi on skrbeti za otroke. Si kdaj samo pomislila, da normalen človek se bo umaknil in otroku čez x let lepo razložil kaj in kako. In še vsak pameten otrok bo naredil edino logično stvar.
Če bi se skrbnike toliko prijemalo za nek organ kot ti meniš, da bi bilo potrebno neskrbnike bi bil joj. In v resnici nekdo, ki toliko jambra kot ti in večina tule gor ni sposobnih biti skrbnik. Seveda pa bo sistem še naprej ščitil razočarane gospodinje in uničeval otroke. Človek, ki razmišlja samo o denarju in tem kako mora tudi drugi skrbeti za otroka, pa ga je sam s silo odgnal, ni normalen in ne more biti skrbnik. Ti Fighter si prototip ženske, ki nikdar in nikoli nebi smela imeti skrbništva. Posledice bodo jasne na otrocih.
Tule je pa en bil fejst ranjen, Mick.. ali kaj zdaj?
Godpodinje ne morejo bit razocarane, ker so gospodinje, financirane s strani moz ali bivsih moz, starsev in imajo cajta kolko ces za masaze, frizerje, knjige in ostala uzivanja.
Seksajo pa lahko tudi s kom cejo, vmes ko drugi delajo za njih.
In ni bolj spostovanih zensk od gospodinj, se vecina zaposlenih zensk jim je fovsnih, ker jim gre tako dobro.
Revice so tiste, ki imajo dedce, ki sami niti svoje druzine financno prezivljati niso sposobni, pa morajo hodit delat, zraven zaposlenosti pa jim ostane vso delo isto gospodinjam :).
Primerjaj npr. kaksno cistilko z zeno bogatih in sposobnih moskih.
Jaz pravim,da bi morale zenske samo sposobnim moskim rojevat otroke, da vsaj nikoli financnih problemov nimate.Ostali problemi itak ostanejo, pa ce si reven ali bogat – no ja, ko si bogat se imas cistilko, kuharco in varuske.
Ce je moski locen, je bila v 99% zenska tista, ki ga je fliknila skozi vrata. Po navadi se to zgodi, ker je nasla boljsega zrebca :))))… Moz jo je samo motil pri zadovoljevanju potreb.
Kakorkoli je, dejstvo je, da mora stars, pri katerem otrok ne zivi, kao (ker itak se vedno pride kaj extra) v celoti financirat otroka, stroski za otroka se morajo dokazat, napisat in nakazuje se enostavno ves denar.,
Pa še kako zelo, zelo, zelo sem njegova batina !!! 😉 😉 😉 😉 😉 😉 Do smrti me ne bo pozabil in lekcije, ki jo je z mano dobil! Sicer pa je on, po vsem tem kar je naredil, v resnici popolnoma brezjajčen in ga sploh nimam kje primiti! S svojimi dejanji mi ne seže do prstov na nogi, po starševski vlogi. Lahko se po trepalnicah meče, kolikor hoče, jaz sem skrbnica! 🙂 🙂 🙂 Potrjeno od strokovnjakov: najboljša. On lahko samo v prazno ”laja” 🙂 🙂 Otroke sem zaščitila pred njim. In jih bi/bom znova, če bo potrebno. Jaz sem njihova mati!!!