Pozdravljeni,

prosim za mnenje glede izvida. Najlepša hvala.

Izvid:
Končni časi prevajanje po draženju peronealnih in tibialnih živcev so bili v mejah normalnega, vendar že blizu zgornjih meja. Amplitude motoričnih gibov so bile primerne, ni bilo suma na pomemben upad motoričnega odgovora. Motorični prevodni hitrosti za peronealna živca sta bili nekoliko počasnejši. Senzorična nevrograma po draženju suralnih živcev sta imela primerni, skoraj enaki amplitudi. Ustrezni senzorični prevodni hitrosti nista bili upočasnjeni.

Z igelno elektrodo v mirujočih, pregledanih mišicah na udih nismo zasledili abnormne spontane aktivnosti. Ob hoteni aktivaciji v levih mišicah Tibialis anterior in Vastus lateralis nismo zasledili povečanih amplitud potencialov motoričnih enot, v vseh preostalih pregledanih mišicah, sključno s tistimi na desnem spodnjem in levem zgornjem udu, so bile amplitude povečane. V vseh je bilo povečano trajanje in pogostejša polifazična oblika, poudarek se je nakazoval v levi mišici gastroknemius, kjer je bilo razredčenje interferenčnega vzorca blažje do zmerne stopnje. V preostalem mišičju je bilo razredčenje blažje stopnje.

Mnenje:
EMG je pri igelni preiskavi odkrival razširjene kronične nevrogene spremembe, ki so se zdele nekoliko poudarjene v levi mišici miotoma S1, kar bi lahko šlo v sklop lažje, starejše prizadetosti ustreznega segmenta ali nitja korenine. Znakov za svežo okvaro ni bilo. Razširjene spremembe ob blagih abnormnostih motoričnega prevajanja bi lahko šle v sklop motorične nevropatije.

Spoštovani!
Gre za prizadetost korenine S1, ki je verjetno starejšega datuma. Vseeno svetujem MR ledvene hrbtenice in nato pregled pri ortopedu.
Lep pozdrav!