Električni stenski radiator razlika…
Pred leti sem kupila najprej za en prostor elekt.stenski radiator Glamox(1000 W), bil je draggg cca 250 eur
Potem kasneje za drug prostor pa el.stenski Atlantic(1000 W), stal je okrog 60 eur.
Tale: http://www.merkur.si/ogrevanje-in-hlajenje/elektricna-ogrevala/elektricni-radiatorji/elektricni-radiator-atlantic-f-117-tac-1000-w
Ta drugi Atlantic je super, prostor lepo toplo ogreje, Glamox se lahko skrije pa še drag je.
Samo povem 🙂
ne je drag, ampak je BIL drag. Pred leti, kot praviš sama. Tudi ti si bila pred leti mlajša. Kako lahko primerjaš ceno zadeve izpred let in od danes? Sicer pa imaš prav. Novih 1000W greje bistveno bolje kot starih 1000W. Tako kot gre v novo 5 litrski steklenico 2x več vina, kot v staro 5 litrsko steklenico. Ker je danes 1 liter približno 2x večji od litra, kot smo ga poznali nekoč.
No, jaz imam tudi stenske radiatorje Atlantic. Kar se tiče principa delovanja el. radiatorjev, je vse več ali manj enako, razlika je v obliki, pa dražji imajo vgrajen ventilator, da se menda zrak ugodneje razporeja.
Meni se zdijo okej, je pa treba v mejno velikih prostorih vzeti “eno cifro večje”, kot priporoča proizvajalec. Zdaj iz glave ne vem, ampak če rečejo, da je za do 12 kvadratov, prostor ima pa 11 kvadratov, je bolje vzeti večjo moč.
“LOL,” ga malo mimo brcaš. Kalorifer in elektr. radiator delujete na dva povsem različna principa in se jih ne da med sabo primerjat; kot hruške in jabollke ne. Kalorifer samo piha zrak preko grelne tuljave. KO se pregreje, se ugasne in shladi. Radiator dela na sistemu akomulacije energije, v olje. Podobno kot stara termokomulacijska peč, ki je imal šamotne opeke. Pri radiatorju šamot nadomešča posebno olje. Kašne značilnosti ima šamot-na opeka, glede akomulacije in pretvorbe toplote, pa si poglej v kakšne leksikon, da ne boš numnosti trosil. Že če pogledaš števec za elektr. energijo, ko je prikloipljen kalorifer ali pa radiator, je razlika ogromna. Pri kaloriferju (majhen izkoristek) števec kar podivja, medtem ko se pri radiatorju vrti za 60-70% bolj počasi.
LP Romzes
“LOL,” ga malo mimo brcaš. Kalorifer in elektr. radiator delujete na dva povsem različna principa in se jih ne da med sabo primerjat; kot hruške in jabollke ne. Kalorifer samo piha zrak preko grelne tuljave. KO se pregreje, se ugasne in shladi. Radiator dela na sistemu akomulacije energije, v olje. Podobno kot stara termokomulacijska peč, ki je imal šamotne opeke. Pri radiatorju šamot nadomešča posebno olje. Kašne značilnosti ima šamot-na opeka, glede akomulacije in pretvorbe toplote, pa si poglej v kakšne leksikon, da ne boš numnosti trosil. Že če pogledaš števec za elektr. energijo, ko je prikloipljen kalorifer ali pa radiator, je razlika ogromna. Pri kaloriferju (majhen izkoristek) števec kar podivja, medtem ko se pri radiatorju vrti za 60-70% bolj počasi.
LP Romzes[/quote]
Omenjeni stenski radiatorji niso oljni. Oljni so oni premični.
Pri porabi elektrike ni večjih razlik, ker grelec s tako in tako močjo porabi toliko in toliko, izkoristek je pa tudi v vsakem primeru skoraj sto procentov, pa če greje direktno zrak ali posredno prek olja.
Ne poznam pa principa kaloriferjev, ker ne uporabljam in nikoli nisem. Ampak če ga uporabljaš samo za hitro ogrevanje kopalnice, preden greš pod tuš, namesto da se cel dan ogreva po malem, je verjetno suma sumarum isto, če ne celo boljše ogrevati s kaloriferjem.