Drugo mnenje

Lep pozdrav vsem tukaj, pišem prvič, v bistvu zato, ker potrebujem nasvet od ljudi, ki so bili mogoče v moji situaciji. V sredini oktobra 2013 sem prišla z katastrofalnimi izvidi, glede povišane ščitnice, na nuklearno v Mb. Tam sem dobila predpisano najvišjo možno dozo Atirazola. 1.11.2013 sem (predvidevam) zaradi kombinacije z alkoholom, dobila hudo alergijsko reakcijo, ki me je za par dni spravila v bolnico. Predpisali so mi Propiltioracil, ki ga še vedno jemljem, vmes so mi tudi zmanjšali dozo in stanje se umirja… FT4 in Ft3 se umirjata od prvič, od zadnje kontrole, pa sta se spet malo povečala – ker je bila manjša doza tablet :). malo je zakomplicirana ta moja ščitnica 🙂

no in zdaj problem, včeraj sem imela kontrolo, počutje moje je bistveno bolje, izvidi so sicer slabši kot od zadnje kontrole, a bistveno boljši od prve :), na žalost pa mi je zdravnik včeraj , kar s prve predlagal, da bi začela razmišljat o zdravljenju z radioaktivnim jodom :/, malo sem šokirana!!

A ni to malo prehitro, da bi obupala z zdravljenjem, če pa se zdravim dobre 3 mesece???

Plus tega, moji izvidi niso takkkoooo hudo slabi, da ne bi mogli še malo poskusit???

Moja mama se zdravi za ščitnico že skoraj 30 let in ko so se težave začele, so leto dni urejali gospodično ščitnico, ampak od takrat je vse okej, ena tableta na dan pa je to to 🙂

Nevem, skrbi me , nevem kako se naj odločim, rada bi še neko drugo mnenje!!

Je tukaj gor kdo z isto usodo?

Ponavadi res cakajo eno leto ce se bodo zadeve uredile s tabletami.
Veliko je o tem napisanega v nasi klepetalnici.

Lahko napišeš izvide od prvič in zadnjič in še dnevno dozo zdravil?

Tvoja ščitnica ni nič zakomplicirana, le začetna doza je izgleda bila previsoka – pač omeni zdravniku, da bi še raje malce počakala z radiojodom.

A alkohol si omenila pri zdravniku?

Pozdravljeni!
Stara sem štirideset let in že dvajset let se zdravim zaradi vnetja ščitnice – kronični tiroiditis. Do lani sem na pol leta kontrolirala TSH v laboratoriju in na podlagi teh izvidov sem konec avgusta 2015 dobila spet povečano dozo Euthyrox-a, in sicer eno tableto na dan. Ker pa je ultrazvok pokazal nodus v levem režnju ščitnice, so me poslali tudi na scintigrafijo. Na kontroli, 19. 10. 2015, so opravili punkcijo. Citopatološki izvid kaže: nodus v levem režnju ščitnice; atipija folikularnih celic deloma Hurthlovih celic; v ozadju je citomorfološka slika skladna s kroničnim tiroiditisom. Ultrazvok pa je pokazal, da je ščitnica povečana, neenakomerna hipoehogena, bolj prekrvavljena; v levem režnju je kavdalno struktura bolj groba – področje meri 2,0 cm, je bolj prekrvavljeno. laboratorijski izvid pa je pokazal: TSH 3,50 mE/l. Na podlagi vsega tega je bila podana diagnoza: kronično vnetje ščitnice s hipotirozo na substituciji nodusi v ščitnici. Naročili so me na kontrolo čez dva meseca, torej 8. 1. 2016. Tokrat mi je zdravnik rekel, da gre za tumor in da mi svetuje, da se odločim za operacijo oz. odstranitev levega režnja ščitnice. Ker se nisem mogla takoj odločiti, saj me je vznemirilo poimenovanje tumor, sva se dogovorila, da opravim še eno punkcijo in bo zdravnik podal mnenje, ali se z operacijo mudi, ali bi se to dalo opraviti poleti. Opravil je punkcijo in odvzeli so mi kri. Izvid, ki sem ga prejela 10. 1. 2016 pa pravi:
– ultrazvok: ščitnica je povečana, neenakomerno hipoehogena, bolj prekrvavljena, v levem režnju je kavdalno nodus velik 1,7 cm;
– citopatološki izvid: nodus v levem režnju ščitnice: citomorfološka slika je skladna z limfocitnim tiroiditisom;
– TSH: 0,400 mE/l FT4: 18,83 pmol/l
– diagnoza: kronično vnetje ščitnice s hipotirozo na substituciji nodusi v ščitnici
– mnenje: TSH je blago znižan, ob ponovni punkciji v punktatu ni sumljivih sprememb; zatem je navedena terapija (šest dni 1 tableto, sedmi dan pa le pol tablete), kontrola junija.
Ker ni bilo podanega mnenja o potrebi po operacijo, sem poklicala v ambulanto, kjer pa so mi odgovorili, da se je to spregledalo in da bodo zadevo pregledali in da bom dobila nov izvid.
Glede na to, da je ta drugi (januarski) izvid precej drugačen od oktobrskega, razlikujeta se predvsem citopatološka izvida, me zdaj skrbi oz. zanima, kakšno je dejansko stanje moje ščitnice in če je potrebna, morda nujna, operacija. Predvsem pa ne vem natančno, kaj se dogaja (prej tumor, operacija, zdaj nič o tem). Za mnenje in nasvet se vam iz srca zahvaljujem, Sonja

Temeljni podatek pri nodusu oz.tumorju je vsekakor izvid punkcije. Glede na to da sta dva izvida razlicna, bi jaz cez nekaj casa zahtevala ponovno puncijo. Hurtlove celice so lahko benigne ali pa maligne. Ce so maligne niso ravno nedolzne vrste. Zato naj te spremljajo in obcasno punktirajo.Predvsem pa terjaj nedvoumen in jasen odgovor.