Coton de tulear
Zakaj pa bi si kaj takega izmislila? Saj vem, najboljša obramba je napad, pa tudi če nimaš pravih argumentov.
Veterinarji dejansko NE poznajo vseh pasem psov in njihovih hib, več znanja o tem imajo kinologi. Veterina ne zajema samo psov in mačk, ampak tudi krave, konje, hrčke, morske prašičke, papige…in nesmiselno bi bilo trditi, da mora biti vsak veterinar specialist na vseh teh področjih.
Boris, ta post se ti pa ne zdi slovnično sporen?[/quote]
Ha ha, Maja, veš je pa vseeno razlika med slovenščino pa čeprav ni slovnično popolnoma pravilna kot pa vrivanje srbskih besed v slovenski jezik. Ampak ti tega najbrž ne razumeš!
Tasmanski vrag, kaj ti mogoče misliš, da vsi vi, ki štepate rodovniške pse, pa to delate iz gole ljubezni do psov in ne iz ljubezni do denarja? Kaj pa še in zakaj vam gre v nos, če potem tudi tisti brez rodovnika z maldički nekaj zaslužijo(seveda občutno manj kot vi)??
Po prebranih sporočilih v tej temi ugotavljam, da imam doma očitno čistokrvnega beagla. Po videzu se sicer od tipičnega predstavnika pasme razlikuje v nekaterih “malenkostih”, je pa zato karakterno pravi. Pa glede na to, kako lahko se dobi rodovnik, ugotavljam, da je škoda, ker nisem v azilu zahtevala še, naj na hitro napišejo še to.
Vidiš, ravno v tem je problem.. Da imate to debato za boj MI proti VAM. In sploh ni jasno, da ne gre zate ali zame, da ne gre za tvojega ali mojega ali kogaršnjegakoli konkretnega psa, ampak da gre za PSE.
(Ne, ne ukvarjam se z vzrejo, če te že zanima, čeprav to za debato ni niti malo relevantno. Tako kot ni pomembno, kakšnega psa imaš npr. ti na kavču.) Debatiramo o tem, zakaj je reja nerodovniških psov problematična.
In nisem spraševala, zakaj vzreditelji vzrejajo pse. Dokler to počnejo v skladu z vsemi pravili, pravilniki, dobro skrbijo za psico in mladiče, poiščejo zanje primerne skrbnike ter ne zavajajo kupcev, ni v njihovem početju prav nič spornega.
Zanimalo me je, kakšni višji motivi, cilji ali dobrodelanost naj bi po tvojem mnenju vodili rejce nerodovniških psov.
Upam si trditi, da ga imam in to veliko več kot ti in tvoji somišljeniki. In ponosna sem na to!!!
Žal mi je le, da se vam ne da ne zlepa ne zgrda prav nič dopovedat. Želim si, da bi že enkrat razumeli, da nimamo nič proti mešančkom, ampak proti načinu kako prihajajo na svet in vsem kar je še omenjeno v prejšnjih postih. Ne da se mi ponavljat že neštetokrat napisanega.
Vidiš, ravno v tem je problem.. Da imate to debato za boj MI proti VAM. In sploh ni jasno, da ne gre zate ali zame, da ne gre za tvojega ali mojega ali kogaršnjegakoli konkretnega psa, ampak da gre za PSE.
(Ne, ne ukvarjam se z vzrejo, če te že zanima, čeprav to za debato ni niti malo relevantno. Tako kot ni pomembno, kakšnega psa imaš npr. ti na kavču.) Debatiramo o tem, zakaj je reja nerodovniških psov problematična.
In nisem spraševala, zakaj vzreditelji vzrejajo pse. Dokler to počnejo v skladu z vsemi pravili, pravilniki, dobro skrbijo za psico in mladiče, poiščejo zanje primerne skrbnike ter ne zavajajo kupcev, ni v njihovem početju prav nič spornega.
Zanimalo me je, kakšni višji motivi, cilji ali dobrodelanost naj bi po tvojem mnenju vodili rejce nerodovniških psov.[/quote]
Zakaj pa misliš, da kakšni drugačni motivi kot rejce rodovniškov psov? Razen mogoče še ta, da pomagajo malo manj bogatim ljudem, da pridejo do pravega prestavnika določene pasme po krepko nižji ceni.
Upam si trditi, da ga imam in to veliko več kot ti in tvoji somišljeniki. In ponosna sem na to!!!
Žal mi je le, da se vam ne da ne zlepa ne zgrda prav nič dopovedat. Želim si, da bi že enkrat razumeli, da nimamo nič proti mešančkom, ampak proti načinu kako prihajajo na svet in vsem kar je še omenjeno v prejšnjih postih. Ne da se mi ponavljat že neštetokrat napisanega.[/quote]
Mateja, tu je bilo že dostikrat napisano, da ne morete vseh metati v isti koš. Seveda obstajajo tudi preprodajalci in podobni, ne morete pa trditi, da so preprodajalci vsi, ki prodajajo pse brez rodovnika. Ker to enostavno ni res! Žalostno je, da si VI tega ne date dopovedati in trmasto gonite svoje.
Glede pojma pa, trdiš že lahko da ga imaš, ampak to ne velja nič, je treba dokazat!
Vidiš, ravno v tem je problem.. Da imate to debato za boj MI proti VAM. In sploh ni jasno, da ne gre zate ali zame, da ne gre za tvojega ali mojega ali kogaršnjegakoli konkretnega psa, ampak da gre za PSE.
(Ne, ne ukvarjam se z vzrejo, če te že zanima, čeprav to za debato ni niti malo relevantno. Tako kot ni pomembno, kakšnega psa imaš npr. ti na kavču.) Debatiramo o tem, zakaj je reja nerodovniških psov problematična.
In nisem spraševala, zakaj vzreditelji vzrejajo pse. Dokler to počnejo v skladu z vsemi pravili, pravilniki, dobro skrbijo za psico in mladiče, poiščejo zanje primerne skrbnike ter ne zavajajo kupcev, ni v njihovem početju prav nič spornega.
Zanimalo me je, kakšni višji motivi, cilji ali dobrodelanost naj bi po tvojem mnenju vodili rejce nerodovniških psov.[/quote]
Zakaj pa misliš, da kakšni drugačni motivi kot rejce rodovniškov psov? Razen mogoče še ta, da pomagajo malo manj bogatim ljudem, da pridejo do pravega prestavnika določene pasme po krepko nižji ceni.[/quote]
Če bi jih res vodila čista dobrodelnost bi svojo psico peljali na vzrejni pregled, jo parili s psom, ki ima opravljen vzrejni pregled, poskrbeli za mladiče kot je treba (oddaja iz legla ob predpisani starosti, razglistitev, cepljenje, kvalitetna prehrana psice in mladičev), ter nato prodali mladiče po “prijazni” ceni, z rodovnikom vred. Psice tudi ne bi parili večkrat, kot se v skladu s pravilnikom sme, psice ne bi parili premlade itd.
In zakaj tega ne storijo? Zato ker bi bili ob bajen posel, zato 🙁
Prebrala sem samo caa 20 mnenj, ker je tole postala jara kača, bi pa rada podala svoje mnenje.
Redke pasme imajo visoko ceno, ker je tu zakon ponudbe in povpraševanja. Eni na ta račun zelo lepo služijo neobdavčeno. Sama imam rodovniško muco in sem zanjo dala pred nekaj leti 700€, lastnica dobro služi z njimi in ima vsako leto par legel. Ne mi rečt, koliko stane dobra hrana in veterinar, ker mene tudi, pa ne bo moja muca nikoli imela legla. Samo, če sem hotela tako mačko, sem zanjo toliko dala.
Ne bom nikoli pozabila naših sosedov, kateri so imeli psico precej redke pasme. Prosto se je gibala in potepala po vasi, nakar drugi sosed reče lastniku psice, da njegova psica breja. Ta se je čudil in dvomil, čez 14 dni so bili mladiči, vsi na pogled kot samica. Čez dva meseca so jih v časopisu prodajali kot zelo lepe primerke dotične pasme kot čistokrvne brez rodovnika. Tukaj lahko rečem, da človeška pokvarjenost nima meja. Bi jim malo manj zamerila, da sta hotela zaslužiti, ker sta bila v finančni stiski, pa daleč od tega.
Zakaj pa misliš, da kakšni drugačni motivi kot rejce rodovniškov psov? Razen mogoče še ta, da pomagajo malo manj bogatim ljudem, da pridejo do pravega prestavnika določene pasme po krepko nižji ceni.[/quote]
Če bi jih res vodila čista dobrodelnost bi svojo psico peljali na vzrejni pregled, jo parili s psom, ki ima opravljen vzrejni pregled, poskrbeli za mladiče kot je treba (oddaja iz legla ob predpisani starosti, razglistitev, cepljenje, kvalitetna prehrana psice in mladičev), ter nato prodali mladiče po “prijazni” ceni, z rodovnikom vred. Psice tudi ne bi parili večkrat, kot se v skladu s pravilnikom sme, psice ne bi parili premlade itd.
In zakaj tega ne storijo? Zato ker bi bili ob bajen posel, zato :([/quote]
In kdo pravi, da mladičkov ne oddajo pri primerni starosti, kdo pravi, da niso poskrbeli za raglistitev, cepljenje, kvalitetno prehrano psice in mladičev??? Kdo to pravi? Ti in tvoji somišljeniki??? Ali res misliš, da psi, ki nimajo rodovnika jedo samo krompirjeve olupke in suhe kruhove škorje??? Lahko dokažeš, da tega ne jedo psi z rodovnikom??? Spet mečete vse v isti koš!!! In kdo pravi, da psice parijo večkrat in premlade kot je dovoljeno??? Kdaj pa je premlada, mogoče takrat, ko sploh še ne more imeti mladičev??? Vsekakor mlatite prazno slamo!!!
In če smo že pri bajnem poslu, tisti z rodovnikom zaslužijo pri enem mladiču toliko kot tisti brez rodovnika pri sedmih. Kdo ima zdaj bajen posel in še bolj bajen zaslužek??? In kdo je zdaj tisti, ki se boji, da bo zaradi psičkov po “prijazni ceni” ob svoj res bajen zaslužek??? Le kako lahko potem še kdo izmed tistih rejcev z rodovnikom trdi, da misli na živali in ne na zaslužek??? To je sam bla bla.
Če bi jih res vodila čista dobrodelnost bi svojo psico peljali na vzrejni pregled, jo parili s psom, ki ima opravljen vzrejni pregled, poskrbeli za mladiče kot je treba (oddaja iz legla ob predpisani starosti, razglistitev, cepljenje, kvalitetna prehrana psice in mladičev), ter nato prodali mladiče po “prijazni” ceni, z rodovnikom vred. Psice tudi ne bi parili večkrat, kot se v skladu s pravilnikom sme, psice ne bi parili premlade itd.
In zakaj tega ne storijo? Zato ker bi bili ob bajen posel, zato :([/quote]
In kdo pravi, da mladičkov ne oddajo pri primerni starosti, kdo pravi, da niso poskrbeli za raglistitev, cepljenje, kvalitetno prehrano psice in mladičev??? Kdo to pravi? Ti in tvoji somišljeniki??? Ali res misliš, da psi, ki nimajo rodovnika jedo samo krompirjeve olupke in suhe kruhove škorje??? Lahko dokažeš, da tega ne jedo psi z rodovnikom??? Spet mečete vse v isti koš!!! In kdo pravi, da psice parijo večkrat in premlade kot je dovoljeno??? Kdaj pa je premlada, mogoče takrat, ko sploh še ne more imeti mladičev??? Vsekakor mlatite prazno slamo!!!
In če smo že pri bajnem poslu, tisti z rodovnikom zaslužijo pri enem mladiču toliko kot tisti brez rodovnika pri sedmih. Kdo ima zdaj bajen posel in še bolj bajen zaslužek??? In kdo je zdaj tisti, ki se boji, da bo zaradi psičkov po “prijazni ceni” ob svoj res bajen zaslužek??? Le kako lahko potem še kdo izmed tistih rejcev z rodovnikom trdi, da misli na živali in ne na zaslužek??? To je sam bla bla.[/quote]
Nihče ne trdi, da noben rejec primerno ne poskrbi za nerodovniško leglo. Ni pa k temu nikakor obvezan, s psico in mladiči lahko počne kar hoče, ker ne obstaja noben nadzor nad nerodovniškimi legli. In v tem je problem.
Koliko minut svojega življenja (razen razburjanja v tej debati) si porabil zato, da si sledil problematiki preprodaje, prodaje in dvoriščne reje psov? Ne bereš časopisov, v katerih se tu in tam le oglasijo “pretentani” kupci psov, ki so jih kupili iz problematičnih in nenadzorovanih rej? Nisi pri veterinarju nikoli naletel na žalosten primer “kolateralne škode” tega opevanega početja?
Res ne vem, od kod ti slepo zaupanje v dobroto rejcev, ki jim je po tvojem mnenju dobrobit psov in bodočega lastnika na prvem mestu, vzreditelji pa so ti zaslužkarji, ki služijo na račun ubogih psov in neosveščenih kupcev, ki ne vedo, da bi lahko prišli do krasnega psa pri še bolj krasnem rejcu po manjši ceni. Nihče ne trdi, da vzreditelji ne zaslužijo. Ampak njihov zaslužek je, dokler delajo v skladu z vsemi mogočimi pravilniki, popolnoma legalna stvar.
Tukaj vehementno preprečuješ vse bralke in bralce teme, kako je prava stvar kupiti psa pri rejcu in s tem odtegniti zaslužek zaslužkarskim vzrediteljem. Si prirpavljen stati za svojimi trditvami, toliko da ne nasveti? Si pripravljen kriti stroške, ki jih bo kupec, ki ti bo verjel imel s svojim nerodovniškim psom?
Si sploh predstavljaš, kaj pomeni nenadzorovana reja?
To pomeni, da vsak pari pse, kakor se mu ravno zdi. Pravilniki vzreje so jasni, pravilnik o zaščiti hišnih živali obravnava samo rodovniško rejo, vsi ostali pa lahko parijo kakor in kolikokrat si zamislijo. Si predstavljaš, kaj pomeni, če ima nek dvoriščni rejec doma res dva psa, ki ti ju pokaže? In sta to pravzaprav mama in njen sin, ki ju pari? Tega ne veš, ker tega ne moreš vedeti.
Si predstavljaš, da to počne leto za letom, da sta že to psa, ki sta oba potomca neorodvniških staršev? Nihče ni izključil dednih bolezni, nihče ni z njima opravil najosnovnejših pregledov, ki izključejo bolezni, značilne za neko pasmo (npr. displazijo kolkov pri nemških ovčarjih). Če se malo spoznaš na genetiko, potem veš, da obstajajo recesivni in dominantni geni. In kakšne so zaradi tega možnosti za zaplete, ki jih ne moreš kar na pamet predvideti, če pariš pse s prepodobno gensko zasnovo.
In nisi mi odgovoril. Zakaj po tvojem mnenju ne opravijo vzrejnega pregleda s psico? Zakaj iščejo samca za skok kar po oglasih (na način: v naši psički se je prebudil materinski nagon ipd.)? Si predstaljaš za kako premišljeno rejo nekih pasemskih predstavnikov gre potemtakem?
Vse ostalo smo pa že povedali. Nekajkrat.
Tudi jaz sem kupla psa pri dvorišnem rejcu (mislim, da je dvorišni sej je imel leglo kr na dvorišu u eni lepejnkasti škatlji) Bli so tok luškani da se jim nism mogla upret. Pasma? Dvorišni rejec je rekeu da je zljati prinašaljac, ni mu glih podobn. Je črne farbe in ma kodrastlo dlako.Sej vete malo je vse ljuškano in zljato. sm se čudla, da je dvorišni rejec tok čudn naštiman. Je mel temna očala pa klobuk poveznjen čez glavo, črne rokavice. Zdej pa vem da je biu zamaskiran preproudajauc. Pa še neki kaže da sem se ujelja u pajst. moj flokec najrajš žre krampirjeve oljubke. Zdej vidm da mate rejs prou. Majo jih na dvorišu futrajo jih s pomjijami, nej se grejo soljit. Mate prou dol s totimi tihotapeci, nej življi rodofnik!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Men se pa zdi, da če jst peljem pregledat svojega “mešančka” pa ima dobro oceno kolkou, je cepljen, pregledan proti usem boleznim…..itd….. Je lahko useen dober pes pa dolg živi… Sicer nimam tega primera… Mam rodovniškega zlatega prinašalca,… Pa ni tako zdrau in popoln kot vi opisujete rodovniške pse.
Dragi navzoči te debate!
Žal mi je ko berem ta forum.DENAR IN ČLOVEŠKI EGOJIZEM uničujeta duše živali! Kako žalostno! Zavetišča so polna žalostnih oči, vse več pa je tudi psarn, ki množočno proizvajajo mladiče. Kasneje pa na marsikateri strani zapaziš, da prodajajo tudi samice, ki so odslužile temu poslu! Kako podlo! In to so ljudje, ki skrbijo za ohranitev pasme?! Ne, to so brezsrčneži, ki jih zanima le denar!! Ob tem se mi poraja vprašanje o pasjih razstavah. Je to želja psa ali lastnika? Ali predstavlja to vašemu psu užitek, zadovoljstvo? Ali gre le za potešitev vašega lastnega ega? Ljudje smo tisti, ki imamo v rokah vse. Zamislimo se vsaj za trenutek in ne pozabimo, da smo odgovorni za tisto, kar smo udomačili! Udomačili zato, ker smo to želeli! Pozdravljam vse, ki kupijo psa z ljubeznijo, ki preživljajo s svojim kosmatim prijateljem najlepše trenutke svojega življenja. Ker ta vez je lahko lepša od katerkoli druge, zaradi svoje pristnosti, ne pozabimo kako težko je danes dobiti prijatelja, ki ti zna prisluhniti in te osrečiti. LJUDJE BODIMO LJUDJE!!!!
Ločim pojme rodovniški, čistokrven in mešan. Ni mi pa jasno, zakaj taka gonja proti nerodovniškim psom. Vsak ima izbiro kupit nekaj, kar si sam želi, če nočem/ne rabim, zakaj bi potem vzela kužka s papirji?
V njegovem nadaljnjem življenju bo zdravljenje, hrana in cepljenje enako drago kot od tistega s papirji. In enako drago kot zdravljenje mešančka iz zavetišča. Torej ta danar lahko vložim (recimo) v kužkov višji standard.
Je zaradi tega v nevarnosti obstoj pasme? Cene, preživetje rejcev? Nekaj od tega gotovo.
Bi tudi jaz imela bombažka, ampak za ta denar, ne. Ga nimam toliko