Coton de tulear
Zdaj pa res ne razumem.
Jaz sploh nisem pisala o zdravstvenem stanju, ampak o pasmi.
Jaz imam zlate prinašalce, ki so na smolo zelo priljubljena pasma…
in nonstop srečujem “čistokrvne” zlatkote,, ki so vse prej kot
podobni čemurkoli, še najmanj zlatim prinašalcem.
Ampak njihovi srečni lastniki so se pripravljeni stepst, da je njihov
pes iz garažne reje “bolj pravi” kot recimo moj z rodovnikom.
Kar te jaz sprašujem je to, kako lahko rečeš, da imaš recimo cotona?
Nanook niti jaz niti tisti,ki so zdravega, normalnega psa(za katerega dobro skrbijo) kupili za manj kot pol cene, nimamo problematičnega odnosa do živali! Pač smo si želeli ljubljenčka in nismo imel tok denarja kot ti, ki ga imaš z rodovnikom.
Očitno med vami pomeni, da če nimaš 1500eur ne smeš imeti pasme,ker pasemskega psa nisi sposoben imeti rad in zanj skrbeti!
Prosim lepo še to, da o nas ne govorite kot, da smo neki kriminalci! Hvala
Tasmanski vrag hvala, sem si to vse že zdavnaj prebrala.
Potem mi pa povej še koliko registriranih vzrediteljev ima samo eno psico za parjenje?
Glej skela misli si kar si hočeš kot sem že rekla, psa imam zase. Če hočeš lahko misliš, da vem zato ker sem ga vidla na slikci ali na ulici. Se te ne tiče ampak naj bo kot sem že rekla mi je- Veterinarjeva ocena.
Veterinar ocenjuje zdravje psa. In nič drugega.
O pasmah nima najmajšega pojma.
Lej, saj te ne bi tukajle vrtela iz neke zlobe, ampak se mi res
trapasto zdi, da se tako poudarja pasma – ravno od tistih, ki pasmi
najbolj škodijo – in to so tisti, ki kupujejo pri “dvoriščnih rejcih”
ali tako imenovanih “domačih leglih”.
Še enkrat ti povem, zakaj sem se tako zapičila v to…ker mi ni vseeno.
Če pasma in rodovnik nista važna, potem ok, nabavi si mešanca po
svojem okusu, saj jih je vseh vrst, barv in velikosti.
Če ti je pa važno, katere pasme psa imaš, delaš ravno tej pasmi VELIKO
ŠKODO. Domača legla imajo ljudje, ki svojih psov pred paritvijo ne dajo
pregledati ali so po pasemskih STANDARDIH. Da ima vsaka pasma standard
menda veš? Končna posledica so zlati prinašalci z ušesi vrh glave in
šilastim gobčkom, pa repom zavihanim na hrbet (če govorim za mojo
pasmo). Največja škoda se ponavadi dela najbolj priljubljenim pasmam.
Samo poglej, kaj vse je pri nas “nemški ovčar”. Pa kaj vse se kotalika
okrog pod “maltežan” – da te groza prime.
In vse te “spake” (da se razumemo, čisto lepi in zdravi kužki, ki pa
niti slučajno niso predstavniki kakšne pasme) se DRAGO PRODAJAJO pod
lažno nalepko.
Majčken, puhast, bel—evo ti maltežana. Ali pa – isti pes, če kdo
vpraša za cotončka. Ni blema. 200 evrčkov, pa je tiste pasme, kot si želiš.
Če si vse to že davno prebrala, potem te pa res ne razumem.
Krasno je, da imaš psa, ki je zrasel v cotona in je brez zdravstvenih težav. Ampak kako ne vidiš dalje od svojega psa, ko govorimo o širši problematiki? Kako veš, da mama svojega psa ne koti dvakrat letno, na primer? Se ti to ne zdi sporno? Kako veš, da so vsi ostali mladiči živi in zdravi?
Če imajo vzreditelji več psic za parjenje, imajo tudi več stroškov z njimi, jasno. Če koti vsaka na dve leti in imajo za to letno mladiče, ni na tem nič spornega. Sporno je, če kdo isto psico pari npr. dvakrat letno.
In nikjer ne govorimo, da so vsi vzreditelji suho zlato. Govorimo o principu vzreje in principu reje, kjer je pri drugi dobrobit psov nekaj, na kar se nihče niti najmanj ne ozira.
Zakaj po tvojem mnenju parijo svoje pse “ljubiteljski rejci”? Takšni na primer, kot ti, pri katerih si kupila svojega psa? Iz čiste človekoljubnosti, da bi vsem, ki si ne morejo privoščiti rodovniškega cotona, to omogočili za manjšo ceno, ali kaj? Ali zakaj točno?
quote=princesita]Jaz za svojega tudi skrbim Maksimalno pa na njem nikoli ne bom zaslužila niti centa![/quote]
Ne govorim o posameznem skrbniku psa, ampak rejcih in vzrediteljih.
In, kaj naj rečem, hvala bogu, da maksimalno skrbiš za svojega psa, saj zato ga pa menda imaš, da boš kot njegova skrbnica zanj skrbela po najboljši močeh, a ne?
Skela: Za veterinarja si povedala to približno tako kot če nebi splošni zdravnik ločil črnca in belca(tudi veterinar mora poznati tipične bolezni pasme – torej pasme pozna)!
Jaz se poslavljam s tega foruma, ker so za vas popolnoma vsi ki imajo brejo psico taki kot madžarske, poljske,.. farme psov. Ker so VSI PSI (zlati prinašalci, ovčarji, maltežani,…itd.) BREZ RODOVNIKA, neke čudaške, retardirane, psihično in fizično zaostale ali prizadete “spake”.
Jaz doma nimam ničesar niti približno podobnega “spaki” ampak tipičnega predtavnika svoje pasme!
Lep pozdrav vsem ljubiteljem psov in nasnidenje kje na ulici!
Še dodatek: vzreditelji in lastniki morajo (bi morali) poznati tipične bolezni pasme, ki jo vzrejajo/ oz. jo imajo, biti na to pozorni in veterinarja opozoriti. Čista utopija je od veterinarja pričakovati, da bo do zadnje pikice poznal vsako pasmo in vse tipične (in malo manj tipične) bolezni zanje. Saj niso vsevedi.
Veseli me, da je na tem forumu možno vzpostaviti neko argumentirano debato
o širši živalski problematiki. Kjer vsak ne vidi samo svojega denarja in svojega psa in svojega mnenja, ampak razmišlja tudi dalje od tega “svojega”.
Po tej debati smo vsi veseli. Razsvetljeni, kako so preprodajalci in dvoriščni rejci dobri strici in tete, ki pohlepnim vzrediteljem odžirajo denar in podarjajo pasemske pse po 600 evrov.
Vsi, ki imajo doma pse brez rodovnika, se sedaj lahko tudi mirno potrepljajo, kako njihov pes popolnoma ustreza pasemskim značilnostim in kako dobro so naložili svoj denar.
In vsi smo srečni.
Psice pa kotijo. Mladiči poginjajo. Nekateri odlično služijo an tem. Ampak koga to briga, res.
Se zares nisem mislila oglašati v tej temi, sedaj se pa pač bom.
Vsi ki tako zagovarjate “čistokrvne brez rodovnika” – izpostavila bom samo 1 stvar – ne gre zato, da bi bilo z vašimi psi kaj narobe, gre za situacijo samic, ki te mladiče kotijo.
Kot so tu že nekajkrat povedali, te samice nimajo zadostne oskrbe, mladiči niso dohranjevani, cepljeni, samice pa samo kotijo in kotijo. Tudi, če je bil lastnik psice z vami prijazen še ne pomeni, da psice ne izčrpava v prid mladičev in zaslužka.
Predstavljajte si prico, ki je 2 meseca po leglu zopet breja, in potem še enkrat, pa še enkrat… Sama brejost je niti ne izčrpa tako, najbolj jo samo dojenje, ko jo mladiči dobesedno izmozgajo.
V primeru rodovniških mladičev je tu kontrola, saj je določena minimalna starost psice, v kakšnem intervalu ima lahko mladiče, do katere starosti se jo lahko pari… Poleg tega je večina rodovniških mladičev dohranjevana in na ta način psice ne izčrpajo tako.
Ne, doma nimaš tipičnega predstavnika svoje pasme! Ampak mešančka podobnega cotončku.
Saj vem, da nima smisla, ker nekateri vidijo točno pol metra pred sabo.[/quote]
Ja, tud mene je pogrelo vaše blebetanje! Ti matejka si torej še ena od tistih, ki nimajo pojma od pojma! Seveda ima doma čist pravega predstavnika svoje pasme, tud jaz imam lesija ha ha, seveda brez rodovnika ampak čist pravega predstavnika svoje pasme. No dej, zdej pa še po men mal udrihaj! In je čist zdrav, ni noben pohabljenček za razliko od marsikaterga rodovniškega! In ravn vi ki zagovarjate rodovnik ne vidite dlje od tistega bednega koščka papirja ki je itak en miš maš! Ja ut gor marsikomu primanjkaje zdrave pameti, pol pa nima več kej povedat, pa si izmiošljuje, kok morajo psice rojevat 10x na leto in bla bla bla! In če še nekdo trdi, da veterinarji nimajo pojma o pasmah, no potem vemo, da je to že čist bolno!
Oprostite, od kje ideja, da je ta tema namenjena dokazovanju, kako zelo pasemskega psa brez papirjev ima kdo doma?! Lahko kdo prebere, kaj je “poanta” vsega skupaj?
Sicer na vprašanja tukaj nihče ne odgovarja, ampak bom vprašala še enkrat. Niveska, Boris N., čutita se nagovorjena 🙂
Na veliko se pljuva po vzrediteljih, kako služijo na račun ljudi, ki bi imeli radi psa določene pasme. Res, očitno nedopustno. Ampak po vašem mnenju imamo tukaj krasno alternativo. Zato sem že vprašala, kakšen naj bi bil po vašem mnenju motiv parjenja vseh lastnikov psic, pri kateri ste kupovali vaše mladiče brez rodovnika? Je to izjemna ljubezen do psov ali do ljudi, ki jim tako po nižji ceni, po ceni par stotih evrov v bistvu podarijo psa?
In zakaj po vašem mnenju s svojimi psicami niso opravljali vzrejega dovoljenja?
Zakaj teh psov ne podarjajo v zamenjavo z stroške cepljenja in prehrane, če je njihov motiv nezaslužkarski? In zakaj jih dvorišnih rejcev in preprodajalcev več kot vzrediteljev, če je ta dejavnost tako nedonosna?
Zakaj pa bi si kaj takega izmislila? Saj vem, najboljša obramba je napad, pa tudi če nimaš pravih argumentov.
Veterinarji dejansko NE poznajo vseh pasem psov in njihovih hib, več znanja o tem imajo kinologi. Veterina ne zajema samo psov in mačk, ampak tudi krave, konje, hrčke, morske prašičke, papige…in nesmiselno bi bilo trditi, da mora biti vsak veterinar specialist na vseh teh področjih.
Boris, ta post se ti pa ne zdi slovnično sporen?