Pozdravljeni!

Ginekologinja mi je pred nekaj meseci predpisala orgametril, ker mi je ob UZ pregledu odkrila cisto na maternici. Danes sem bila ponovno na pregledu in cista ni izginila, nasprotno še povečala se je. Zdaj imam pregled ponovno čez dva meseca in takrat bom zvedela kako dalje.

predvsem sem presenečana, ker nisem nikoli slišala za cisto na maternici( na jajčnikih , že) na maternici pa ne. Tudi nikjer ne zasledim ničesar o tem. Ali je možno , da gre za miom, ne za cisto, pa je zdravnica pač poimenovala cista.
Sicer naj bi bila tvorba nenevarna ( takole na UZ pogled) , vendar mi vseeno priporoča kontrolo markerjev čez dva meseca, če ne bo izginila.
Kako je zdaj s temi miomi oz. cistami? Težav sicer nimam,razen tistih, ki so nekako povezani s prihajajočo meno oz. s perimenopavzo ( slabosti, omotičnost, potenje ponoči, mrazenje podnevi, bolečine v križu, kolenih,….-vse to v drugi polovici ciklusa)

L

Spoštovani,

na maternici oziroma bolje, materničnem vratu, obstajajo ciste (Oovula Nabothy), ki so posledica zamašene cervikalne žleze, dosegajo pa velikost orkog 15mm, redko preko 20 mm, niso nevarne in ne potrebujejo zdravljenja. Drugih cist na maternici ne poznam, razen da bi bile iatrogene (torej povzročene s posegi na maternici – recimo po carskem rezu ali odstranitvi mioma). Ampak to niso prave ciste temveč psevdociste, torej prostor s tekočino, ki nima aktivne tkivne ovojnice, katera bi izločala tekočino. Zato težko komentiram vaše vprašanje, še težje domnevno zdravljenje z Orgametrilom, če ne vem, kaj je sploh bilo “zdravljeno”. Mislim,da bo treba dialog nadaljevati kar z osebno ginekologinjo.

najprej bi moral vedeti, kje točno bi se naj ta “cista” nahajala. Če je v predelu materničnega vratu ali na meji med MV in telesom maternice, potem gre zelo verjetno za “cisto Ovule nabothy”, kar je zgolj zamašena cervikalna žleza in nima nobene funkcije niti ni nič problematičnega.

Kje se nahaja, ne vem tocno. Ginekolog je rekel zgolj, da je v maternici. Kaj bi pa se lahko bilo, ce ni ta cista ovule notahby? Sem imelq obcutek, da ginekolog ne ve tocno za kaj gre in me je zato narocil na ponovno kontrolo sele cez 3 mesece.

Lp

ne bi rad ugibal. Komentiram lahko le stvari, o katerih si lahko ustvarim mnenje na podlagi dejstev. Če vam ginekolog ni da podrobnejših informacij, vam res ne bom nič koristil z ugibanjem.

Se opravičujem, se zadnje vprasanje. Ginekolog me je narocil na ponovno kontrolo cez 3 mesece. Je to dovolj zgodaj ali predlagate, da grem na pregled prej. Tvorba ali cista naj bi bila velika 15 mm.

Lp

mislim, da bo kontrola čez 3 mesece povsem ustrezna, sicer pa je premer ciste (psevdociste?) 15mm tipična za Oovulo Nabothy.

Pozdravljeni ,

vceraj sem bila na kontrolnem UZ zaradi neke tvorbe/ciste v maternici. Tvorba se nahaja na sprednji steni in je velika 15 milimetrov. V treh mesecih ni nic zrastla. Ginekolog meni, da sicer zgleda kot miom, ampak da ni miom, ker je noter tekocinska kolekcija. Pravi sicer, da me ne rabi skrbet in da naj pridem na ponovno kontrolo cez pol leta. Kaj menite vi, kaj bi to lahko bilo in ali je smiselno, da poiscem drugo mnenje. Sicer sem stara 41 let, ex sem rodila po naravni poti, nazadnje pred osmimi meseci.

Hvala za odgovor in lep pozdrav

Spoštovani,

najpogostejša “cistična tvorba” v steni maternice oziroma na videz v steni maternice, v bistvu pa v steni materničnega vratu, je oovula Nabothy, zamašena žleza cervikalne sluznice. Če bi vedel točno, kje je ta domnevna “cista”, bi lahko ocenil, če gre za to tvorbo, ki je absolutno benigna in ne potrebuje nobenega ukrepa, če kontrole ne.