Pozdravljeni.

Sem v 8 tednu nosecnosti in imam tezave z ocmi, ki so se zacele od 2 mesecev po 1. porodu, ki sem ga imela maja 2020.

Takrat sem zacutila mocan oster pritisk v glavi in so se mi pojavile motnjave pred ocmi v obliki crtic in pikic oz. pajcevine. Kasneje se mi je pojavilo se bliskanje pred ocmi v obliki strel. Predvsem ko hitro hodim in pogledam v nebo, ali ko skacem. Bila sem pri oftalmologu, ki mi je takrat rekel, da imam zamaknjeno steklovino in so vidne degenerativne spremembe na mreznici in, da bo to ostalo za vedno ter moram paziti, da ne dvigujem utezi in tezjih predmetov. Leto po tem pregledu, pred 2. zanositvijo, sem ponovno obiskala drugega oftalmologa v privat kliniki, ki je rekel da imam motnjave zaradi zamaknjene steklovine, vendar to ni nic nevarnega in da ni vidnih degenerativnih sprmemb mreznice ter, da to bliskanje ( strele pred ocmi) izvira od nekje drugje, z ocmi naj bi bilo vse ok.

Zdaj sem ponovno zanosila, vendar me vseeno zelo skrbi zaradi oci in poroda. Sla bi se na pregled k nevrologu, da se res odkrije izvor. Pa me zanima vase mnenje, ali mi v nosecnosti lahko naredijo ultrazvok glave? Kaj pa slikanje glave?

Mislite, da lahko vseeno rodim vaginalno, ali je bolje carski rez v tem primeru?

Sploh ce ne bojo uspeli ugotoviti za kaj gre? Seveda bi bila bolj vesela vaginalnega poroda, ampak ce bi to pomenilo, da bi ogrozila svoje oci, bi rajsi drugace postopala in izbrala drugo alternativo.. Imela sem tudi epiduralno pri prvem porodu, ki mi je omrtvicila celotno telo do prsi in rok, ce je to kaj pomembno.

Hvala za vase mnenje, res samo o tem razmisljam in sem v velikem stresu :(:(

Spoštovani,

kot ginekolog in porodničar se žal ne spoznam dovolj ne na nevrologijo niti na oftalmologijo, da bi lahko konkretno komentiral vaše simptome v zvezi z vidom. Sicer načeloma poznam pojave, ki jih omenjate in nekaj malega od pravil ocenjevanja tovrstnih simptomov tudi še iz splošnega znanja s področja medicine. Če se karkoli v vidnem polju pojavlja le na enem očesu, torej ne v delu vidnega polja na obeh zrklih hkrati (torej če si pokrijete eno oko se pojav na drugem očesu ne pojavlja) potem je zadeva vezana na zrklo, v kolikor se dogaja na vidnem polju neodvisno od tega, če eno oko pokrijete, pa gre za centralno dogajanje, torej na možganih.
Upam, da so vam pri oftalmologu ob obravnavi opravili res celovit pregled oči, torej od sposobnosti ostrine vida, preko merjenja očesnega pritiska in pregleda s špranjsko svetilko pa do ogleda vseh kotov očesnega ozadja z midrijazo(širjenjem zenic s posebnimi kapljicami). Če vsega tega niso opravili, potem pregled ni bil celovit in ni mogel odkriti pojavov, ki bi lahko pojasnili simptome v vidnem polju, če so vezani na zrklo oziroma zrkli. Kolikor vem, so motnjave v steklovini itak starostni pojav in se pri nekaterih začnejo pojavljati posamezne motnjave že kmalu po 20. letu, s staranjem pa je tega vedno več in po 40 letu, zlasti pri osebah z visokimi dioptrijami, da začne zaradi dehidracije od mrežnice odstopati tudi steklovina in to lahko povzroča tudi svetlobne fenomene kot je bliskanje oziroma kot bi kdo na robu vidnega polja za hip prižgal kakšno neonko. Odstop mrežnice se sicer z natančnim oftalmološkim pregledom ozadja menda kar dobro vidi in če tega ni bilo, potem to ni vaša težava. Le ta problem bi bil lahko pomemben med porodom, na vse ostalo pa porod tudi pri pritiskanju ne vpliva.
UZ glave pri odraslih ne obstaja. Obstajajo CT, MR, EEG in specialne preiskave pretokov krvi skozi določeno žilo v možganih, ki je lahko tudi s pomočjo UZ tehnike. Ampak tovrstnih preiskav se ne dela “na občutek” ki ga ima pacient temveč le po naročilu zdravnika, specialista, ki točno ve, kdaj je takšna preiskava koristna, kaj z njo lahko izveš, česa ne in kaj ukreniti, če je izvid takšen ter kaj, če je drugačen. Skratka, če imate težave z vidom, sta za vas pristojna oftalmolog in eventualno, če so simptomi centralni, nevrolog ali nevrofiziolog.