Spoštovani,

od leta 2012 imam vstavljen bakren maternični vložek Gynefix, s katerim sem sicer povsem zadovoljna, opazila pa sem eno zanimivost, in sicer se mi je podaljšala predovulacijska doba ciklusa ter močno skrajšala lutealna faza. Skupna dolžina ciklusa je sicer ostala nespremenjena, pred vložkom sem imela ovulacijo na 18. dan v ciklusu in 12 dni lutealne faze.

Da so se stvari, spremenile sem opazila prejšnji mesec na rednem pregledu pri ginekologinji, in sicer sem imela že močno izražene simptome PMS in občutek da je menstrualna krvavitev “takoj za vogalom”, ultrazvok pa je pokazal jajčnik s še ne počenim foliklom, torej tik pred ovulacijo. Menstruacijo sem dobila 5. dan po pregledu, torej je v najboljšem primeru lutealna faza trajala 5 dni.

Na spletu sem našla en povzetek strokovnega članka, kjer avtorji navajajo skrajšanje lutealne faze in zamik ovulacije kot stranski učinek bakrenega vložka. Bi mi morda znali razložiti, zakaj do tega pride?

Najlepša hvala za vaš odgovor in trud.
Lp

spoštovani,

omenjeni izvleček me ne prepriča. Kot prvo je članek star 33 let (iz leta 1980) in takratne metode določanja hormonov in preverjanja stanja niso več prepričljive, kot drugo je bil študijski vzorec izredno majhen (30 ciklov IUD + 15 žensk brez IUD). Običajne verodostojne študije vključijo po nekaj 100 sodelujočih. Tudi logike za takšen premik pravzaprav ni, oziroma ni niti z enim stavkom omenjen poskus pojasnila, niti ni navedena razlika v dnevih. Ne vem – članek je sicer posledica študije, ki pa spominja na diplomsko nalogo in še to ne preveč dobro. Cista, ki je bila vidna pri vas, bi prav lahko bila tudi luteinska, kakšne vrste je res bila, pa bi lahko preverili le s preverjanjem reavni progesterona. če bi bil progesteron zelo nizek, bi verjel, da je folikularna, če bi bil visok in vaši simptomi so govorili bolj za PMS, bi rekel, da je to bilo že po ovulaciji.