izpolnila sva evropsko poročilo, in lastnik poškodovanega avta je nesel svoj izvod na svojo zavarovalnico. Meni so rekli, da če nimam škodnega zahtevka, moj izvod obdržim in počakam na dodatne obrazce, ki jih zavarovalnica pošlje (Prijava škodnega primera iz zavarovanja avtomobilske odgovornosti). Na mojem avtu namreč ni niti najmanjše praske, na poškodovanem avtu pa je polomljen zgornji del odbijača na strani, kjer se je moj avto dotaknil poškodovanega. Po fotografijah poškodovanega avtomobila, ki so bile narejene pa se vidi, da je bil cel del odbijača na tisti strani močno vdrt in popravljan. Torej sem z mojim avtom “razkrila” staro poškodbo, ki pa jo očitno poskuša oškodovanec pripisati meni. V dopisu oškodovančeva zavarovalnica že zahteva moj kuponček, kar pa se mi zdi sporno.
Kaj mi svetujete?

spostovani!
Vsekakor drzi,da je potrebno vsako skodo,katero povzrocimo nekomu drugemu povrniti.
V takih primerih kot ja vas in kadar so povzrocene manjse skode je bolje,da se z oskodovancem dogovorite in mu povrnete strosek popravila,seveda ce niso ti previsoki.Potrebno si je preracunati,kaj se vam najbolj izplaca.Pri oddaji kuponcka izgubite 15% bonusa.
Kljub temu,da je bil oskodovancev odbijac avtomobila ze popravljan,bo morala vasa zavarovalnica kriti stroske popravila za poskodovan odbijac.

Lepo vas pozdravljam, Bruno

recimo, da se strinjam, da pokrijem stroške, ki sem jih jaz povzročila. Ne strinjam se z zamenjavo odbijača na moj račun, če je bil pa že prej poškodovan, in ni bil prej menjan, ampak samo popravljan. Strinjam se s kritjem popravila, ne pa za zamenjavo, kar hoče lastnik avtomobila doseči.