Aseksualen sem

the wall, zakaj si tako nesramen? Rok-1 ti je postavil čisto upravičeno vprašanje. A nisi nekje zgoraj pisal, da bi bilo fino, če bi spoznal kakšno punco, ki bi tako čutila kot ti?

Če si aseksualen, potem je res vseeno, če je tvoja sorodna duša moški. Saj ne bosta sexala. Lahko pa bosta pa prijatelja, družabnika, življenjska partnerja, drug drugemu v pomoč, družbo in oporo. Imaš kaj proti temu?

Heh… ti pa rad sodiš, kajne?

Pa si se zmotil. Članek sem prebral, vendar ne da odgovora na vprašanje, ki sem ti ga postavil.

Zdaj me pa zanima; Znaš odgovorit na vprašanje ali ti je zmerjanje bolj pri srcu?

On je pač aseksualen hetero. Saj veš, ker hetero, homo ali bi pač NISO seksualne oznake, a ne, nikjer in nikoli. Jaz predlagam veliko joge in meditacije.

svašta:(… ti res nimaš pojma. Mene moški ne privlačijo, zato ne morem biti z njimi. Mene ženske privlačijo. Saj ni merilo privlačnost samo spolna privlačnost. Kaj je s tabo??

Tebi se vidi da si hudo potreben. ;)))

Preveč si daš opravka z razmišljanjem o seksu. (Kobajagi sicer o neseksu, a vendarle). Jaz sem dobila občutek, da si s seksom pravzaprav obseden. Pravi aseksualec bi po mojem mnenju razglabljal o čisto drugačnih vrednotah, kot razglabljaš ti. Homo, hetero, bi- aseksualec. Naravnost smešno. Po drugi strani pa masturbiraš. Potem že nisi aseksualec. Ti si AVTOseksualec. Gledaš, da zadovoljiš samo sebe. V svojem članku si napisal (bom kar citirala, da SE NE BOŠ PONAVLJAL):

“Aseksualci imajo tudi seksuale impulze. Vendar nimajo želje, da bi potrebo zadovoljili s partnerjem. Jo pač zadovoljijo sami, nekateri tudi ob gledanju pornografskih filmov in so zadovoljni s tem. Gre pač zato, da opravijo fiziološko potrebo, toliko, da se je »znebijo«, nekateri pa v samozadovoljevanju tudi uživajo. “

Strinjam se z mnenjem Tadeja, da je samozadovoljevanje škodljivo. Verjetno ti to počneš preveč, zato je normalno, da je ni ženske na tem svetu, ki bi te zmogla bolje potešiti, kot se lahko potešiš sam.

Jaz sem tudi ena od ljudi, ki se distancira od spolnih stikov. Namreč ločena sem in ne nameravam imeti spolnih stikov, dokler si ne bom našla moškega, ki mu lahko zaupam v duhovnem smislu, ki me bo zmožen osrečiti na duhovni ravni in za katerega bom prepričana, da ga bom mogla osrečiti tudi sama. Pa tudi seveda, da me bo normalno telesno privlačil, saj v osnovi sem oseba z močno izraženim spolnim nagonom. Ampak tega svojega nagona ne mislim iztresati za vsako ceno, torej s samozadovoljevanjem, ali pa z zasilnim, začasnim partnerskim odnosom. Raje bom spolno vzdržna celo življenje, kot pa da bi onečastila to čudovito naravno danost, ki osrečuje dva človeka, ki se ljubita.

Veš zakaj še nisi aseksualec? Ker te spolno privlačijo ženske. Ko masturbiraš, sanjariš o njih. O vsem sanjariš, samo o penetraciji ne. Ampak za božjo voljo, saj ni samo penetracija spolnost. Tudi božanje, po intimnih delih, strastno poljubljanje, vse to je spolnost. Meni se zdijo najbolj smešne najstnice, ki trdijo, da so še nedolžne, a oralno so zadovoljile že za cel bataljon moških. No, zdiš se jim malce podoben 😉

Sedaj pa udri :)))

Glej… Ni definicija aseksualnosti to, ali masturbiraš ali ne. Večina aseksualcev masturbira. In ne moreš masturbiranja enačiti s sponim odnosom. Recimo. 10 letni otroci tudi masturbirajo. In je to normalno. Da bi pa oni imeli pri 10 spolni odnos pa ni normalno. Vidiš. Ne moreš samozadovoljevanja in seksa enačit. Ko praviš, da sanjarim po dekletih. Ne sanjarim o dekletih, ki jih poznam. Sploh če bi imel punco ne bi o njej sanjaril v sponem smislu, ker zame je punca oseba in ne predmet poželenja. In ne strinjam se, da je vsak telesni dotik povezan s spolnostjo. Ti lahko recimo s svojim otrokom se objameš, ga poljubiš pa to še ni seksualnost.

Drugače pa… tudi sanjarjenje o spolnosti in spolnost ni isto. Nekateri aseksualci imajo recimo tudi mokre sanje, pa to jih še ne naredi neaseksualne.

Zakaj si tako zabredel v to definicijo sebe kot aseksualca? Ali se je potrebno definirati? Imaš pač malce drugačne poglede na spolnost, kot večina. Lepo se mi pa zdi, da gledaš na žensko kot na osebnost in ne kot objekt, kakor gleda nanje večina moških. Tu si na dobri poti. Pa seks gor ali dol.
Nekoč sem bila v zvezi s fantom, s katerim nisva imela spolnih stikov. Podobno kot tebi, je bilo to tudi njemu nepotrebno, nepomembno. ampak tega ni nikoli izrekel, kaj šele poudarjal. Enostavno sem to ob njem začutila in imela sva prekrasen platonski odnos. Ali sva bila samo prijatelja? Ne, to je bila veza, čeprav je nisva nikdar definirala, kakor da “hodiva” ali kaj podobnega. Ampak pripadala sva si. Ko sem ga denimo poklicala, sem mu rekla npr.:”Pri kolegu bo žurka in tudi midva sva povabljena.” Tudi najini prijatelji so naju naslavljali “vidva”. Ti prijatelji so o tem mojem fantu čvekali vse mogoče, do tega da je homoseksualec in da je bil v otroštvu zlorabljen. Morda, vendar to naju enostavno ni zanimalo, živela sva za trenutek. Bilo je zelo prijetno in nepozabno. Vendar midva nisva imela niti petinga, niti božanja, niti poljubov, razen kakega objema in poljubčka ob snidenju in slovesu in občasnega držanja za roke. Nadgradnja tega, kar praviš o svojem čutenju ti. Ampak kljub temu je bil med nama nekakšen naboj. Nekaj neopisljivega. Če bi rekla erotika, bi bila banalna. No, saj razumeš 😉

Lepo, lepo! Razumem, razumem.

Samo še vedno mi ni jasno zakaj naj ne bi bil aseksualen.

Glede tega, kar je bilo med vama je pa tako… aseksualci smo različni. Jaz recimo imam rad poljube, eni ne. Jaz se zelo rad objemam, eni ne.

p.s. Zelo bi bil vesel, če bi si lahko dopisoval s kom, ki je podobne narave, kot jaz. Aseksualci pišite.

[email protected]

Hej,

sem prebrala večino napisanega, plus določene linke,
še vedno pa ne razumem točno, kako je z “intimnostjo” pri aseksualcih ?

Če prav razumem, se od seksualnih razlikujejo po tem, da si ne želijo “končnega cilja” 😉 , se pravi si ne želijo penetracije ? Kaj pa oralni seks recimo, tudi tega ne prakticirajo ?

Prebrala sem, da si (lahko) želijo intimnosti v smislu božanja, poljubljanja itd. Kako je pa potem z orgazmom ? Ga doživijo ?

Zanima me še, kako potem gledajo na “seksualne ljudi” ? Se jim zdi neumno, da so recimo ostali ljudje navajeni imeti one night stand-e, da gre marsikomu zgolj za seks, da je toliko razkazovanja golih teles v medijih ipd. ?

jaz velikokrat nimam želje po seksu, mogoče zaradi začetnih bolečin…ne bi pa rekla, da sem aseksualna

Eh, Annie, o tem bi se bilo za pogovarjat. Ampak ne, the wall se samo krega z vsemi, češ on je aseksualen in pika. Čeprav očitno sploh ne ve več kaj to je. Če ne seksa pač ne seksa…;)

Aha, ok.

Pa nič. 🙂

tadej… to ali seksaš ali ne sploh ni merilo. Ti lahko seksaš pa si aseksualen, lahko pa sploh ne sexaš pa nisi aseksualen.

Glede intimnosti… Ja pri meni je tako, da ni vsak intimen dotik seksualen. V redu mi je poljub pa pač ostali romantični dotiki, do seksualnih dotikov pa mi ni.

No, the wall, potem pa tako, ti si komunikativno aseksualen. Ti torej nikoli ženski ne bi grozil kako jo bo boš za avto zavezal in podobno. 😉 To je že bolje razumeti. Ne vem pa zakaj si tako srečen s svojo manjšino od 1% ljudi in iščeš punco 1 od 100? Najbrž tudi nimaš nobene verske vzgoje. In najbrž milijon stvari na tem svetu še ne razumeš, kot na primer Romea in Julije ali takih stvari. Vidiš s tem se začni ukvarjat, namesto s svojo aseksualnostjo, ki je v resnici samo drug izraz za “mlatenje prazne slame”.

jaz tut težko čakam na eno k mu bo mal očistila obzorja, al pa karkoli že, sam da se tele filozofije nehajo.

to je isto k da en k nikol mesa ni jedu pridiga o okusu in o tem kako futranje z mesom vpliva na njegovo telo.

da si da en tip s svojo lulo tok opravka to je pa že preveč. jaz mam tut rada korenje, pa ne delam znanost iz tega. jem in dam mir, enako priporočam tebi :))))))

Hm, meni se aseksualnost The wall-a sploh ne zdi napačna, čudna.
Sicer ni po mojih merilih, ampak, vsak ima pač svoje želje.

Če njemu to ustreza, zakaj pa ne.

Konec koncev tudi ne bi šla med swingerje,
če pa njim paše, pa tud prav.

strinjam se pa, da je moteče v primeru, ko nekdo preveč vsiljuje svoje mnenje. Od tukaj tudi moje prejšnje vprašanje njemu, kako gleda na ostale “seksualce”.

Ful me zanima, če je za večino aseksualnih značilno, da na nek način prezirajo seksualne ljudi ?

Ker po eni strani je to lahko le odziv aseksualcev na “kritike” seksualcev (če od ljudi nonstop poslušajo, da bi pa oni morali seksati, čeprav si tega ne želijo, je logično, da postanejo mal vzvišeni, nesramni, da vsiljujejo svoje mišljenje itd. )

Po drugi strani pa razmišljam, da bi bil lahko ravno to razlog za večji pojav aseksualcev.
Ker z večjo odprtostjo seksa (porno industrija, sex shopi, internet), je na eni strani prišlo do izredne ekstrovertiranosti, recimo – swingerji, poplava domačih posnetkov na internetu, tud če mulce pogledam, se že vsak drugi na pol nag slika in pošilja fotke okoli.
In je postal en splošni trend, da se mora čimveč seksat, biti seksualen, “in” so perverznosti, divji seks, one night stand -i, itd.

In mogoče ravno zaradi tega na drugi strani obstajajo ljudje, ki se jim pa zdi to vse skupi tolk nagravžno, plitko in bedno. In so šli pač v drugo skranjnost (če tko rečem) – v aseksualnost.

S tem ne mislim, da je s katerimikoli kaj narobe (še enkrat, svinger, ali aseksualen – meni je vseeno, delaj to, kar ti paše :)).

Samo razmišljam, da ima potem v vzrokih za aseksualnost (kot tudi za swingerje) družbeni faktor zelo velik pomen.

No, jaz bi pa samo tole rekla: tale deček še zdaleč ni star okoli 20 let. Prej bi rekla 16, 17. Se prebere iz njegovega pisanja, slenga, pomanjkanja besednega zaklada…
Aseksualen gor ali dol. Predvsem se mi zdi poln frustracij, kompleksov. Če pa se je odločil za življenje brez seksa, je pa to seveda njegova pravica.

Kdo pa pri 16 ih, 17 ih ni poln frustracij in kompleksov 🙂

Odraščanje pač 😉

No za začetek. Star nisem niti 16, niti 17, niti 20. Koliko sem star naj premisli vsak sam. Sicer pa ne vem zakaj imate toliko opravka z mano. Lahko greste na mednarodni forum asexuality.org in tam pametujete ne vem koliko tisočim ljudem, da odraščajo, da imajo komplekse, da imajo ne vem kaj… pa še odlično ponudbo imate. Tam ne bodo stari niti 16, niti 17, niti 20, tam se lahko spravite tudi na 50 letnike, ki niso še nikoli imeli spolnih odnosov.

Drugače pa… 16, 17, 20 sklepate verjetno po tem, da spolnega odnosa še nisem imel. Je tako?

* Annie *… na tvoj post bom edino odgovoril. Morda se lahko spravljate na eno osebo, ampak na tisoče aseksualcev se niti ne morete, niti ne upate.

V glavnem. Omenila si mnočične medije, ki delajo distribucijo pornografskih vsebin. Strinjam se, da to lahko vpliva na količino aseksualcev. Če se lahko tako izrazim. Zakaj? Aseksualnost ni povsem nič drugega, kot del osebnost, del značaja, lastnost, ali morda celo osebnost, kot taka. Množični medij pa so dejvanik človekovega učlovečenja. Preko vsebin ljudje izoblikujejo svojo osebnost.

Omenila si tudi, da te zanimam kako aseksualci gledajo na seksualce. Aseksualci niso subkultura, ki bi delovala v smeri “bodimo vsi enako, imejmo enake norme itd” ampak je vsak aseksualec drugačen, tako, kot smo si vsi predstavniki človeških bitji med seboj različni. V splošnem na vse te stvari gledajo povsem različno. Nekateri celo uživajo v spolnosti, nekateri spet ne. Jaz, kot aseksualec določenih stvari pri seksualcih ne razumem, se mi zdijo do neke mere moralno nesprejemljivi. Katere stvari so to… ustvari si sliko o tem sama.