Aseksualen sem

Aseksualnost je diagnoza? Torej bolezen? Menda ne. Kaj pa porečejo potem asketi? Vsaj zdravi so, gotovo.

Hahahaha.Kake bedarije. Pa kaj se bom sekiral. Bom pač še 1001. slišal natako ene in iste floskule od ljudi, ki sploh ne vedo kaj je aseksualnost.

Jaz zase sploh nisem rekel, da sem aseksualen. Že od nekdaj me seks ne zanima. Tudi z osebo, v katero sem bil zaljubljen ne. To sem vedel, ampak v zvezi z aseksualnostjo pa nisem slišal ne duha ne sluha. Potem mi je nekdo omenil to besedo in šele takrat sem par linkov o tem prebral in rekel “da to je pa res to.”

me zanima še… bi ti seksal s psom?? Ne. Kako pa veš, da seks s psim ni dober, če tega še nisi probal. Bi seksal z nasprotnim spolom?? ne? Kako pa veš, saj še nisi probal.

drugače pa…saj sem svoj članek napisal… evo… to preberite.

http://nemejebat.mojforum.si/nemejebat-about4.html

Hahahaha.Kake bedarije. Pa kaj se bom sekiral. Bom pac še 1001. slišal natako ene in iste floskule od ljudi, ki sploh ne vedo kaj je aseksualnost.

Jaz zase sploh nisem rekel, da sem aseksualen. Že od nekdaj me seks ne zanima. Tudi z osebo, v katero sem bil zaljubljen ne. To sem vedel, ampak v zvezi z aseksualnostjo pa nisem slišal ne duha ne sluha. Potem mi je nekdo omenil to besedo in šele takrat sem par linkov o tem prebral in rekel “da to je pa res to.”

me zanima še… bi ti seksal s psom?? Ne. Kako pa veš, da seks s psim ni dober, ce tega še nisi probal. Bi seksal z nasprotnim spolom?? ne? Kako pa veš, saj še nisi probal.

drugace pa…saj sem svoj clanek napisal… evo… to preberite.

Aseksualnost

Aseksualnost je pojem katerega redkokdaj slišimo. Velika večina zanj še niti ni slišala, veliko pa je tudi takšnih, ki o njemu vedo malo ali pa o njem še nimajo prave predstave, kar je navsezadnje tudi pričakovano, saj ta pojem ni medijsko opevan, vsaj pri nas ne. Vendar aseksualnost je pojav, ki je omembe vreden, če ne zaradi drugega zato ker veliko ljudi, ki so aseksualni, se zaradi primanjkovanja medijskega opevanja tega pojava, tega niti ne zavedajo. V splošnem velja, da število aseksualnih ljudi narašča, vendar je ta trditev rahlo sporna. Po eni strani jo sicer jo lahko opredelimo za pravilno, vendar za premalo natančno. Resnica namreč ni, da njihovo število narašča, pač pa da ljudje na sebi odkrivajo to lastnost v vedno večji meri. V preteklosti je pač niso mogli, ker pojem »aseksualnost« pravzaprav še ni niti obstajal, kaj šele, da bi bil družbeno priznan. Kljub temu pa se medijsko opevanje aseksualnosti počasi in sigurno povečuje. V zadnjih letih je nekoliko več literature, oddaj in internetnih povezav na to temo, kar ljudem omogoča, da odkrijejo ta del svoje identitete. Zdaj pa k opredelitvi pojma. Aseksualnost sicer ni pojem, ki bi se ga dalo definirati v eni povedi, kot recimo pojem »homoseksualnost«. Aseksualni ljudje so torej ljudje, ki nimajo nikakršne želje po spolnosti. Zdaj, ko ste prebrali to poved ste verjetno dobili določene predstave o tem pojmu. Da bi bilo razumevanje lažje bom predpostavil nekaj napačnih predstav o aseksualnosti, ki jih imajo ljudje, ki s tem pojmom še niso dobro seznanjeni, ali pa imajo o njem napačne predstave, oziroma napačne informacije.

»Aseksualnost je četrta oblika spolne usmerjenosti. Do sedaj smo imeli heteroseksualce, homoseksualce in biseksualce, zdaj imamo še aseksualce-ljudje, ki jih ne privlači niti nasprotni spol, niti isti spol.«

Ni res. Ta uvrstitev aseksualnosti je popolnoma zgrešena. Aseksualnost ni četrta oblika spolne usmerjenosti. Aseksualci so lahko tako heteroseksualci, kot homoseksualci ali biseksualci. Isti ali nasprotni spol jih prav tako privlači, kot vse ostale ljudi. Razlika je le ta, da jih v večini privlači na nekoliko drugačen način. Telesna privlačnost jim ne pomeni kaj preveč, bolj jih privlačijo karakterne lastnosti osebe in čustvena navezanost na njih. In seveda kar je najbolj pomembno: Ne želijo si imeti spolnega odnosa z nikomer.

»Aseksualci se ne zaljubijo v nikogar.«

Ta trditev se navezuje na prejšnjo. In je seveda tudi zgrešena. Tudi oni se zaljubljajo, tudi oni imajo potrebo po ljubezni, v določeni meri celo večjo, kot povprečni ljudje, vendar ne po tem, da bi prakticirali spolni odnos z osebo, v katero so zaljubljeni, oziroma jo imajo radi.

»Če asekualci nimajo nikakršne želje po spolnosti, to pomeni, da tudi nimajo namena izkazovati čustev bližnjim osebam. To pa pomeni, da niso čustveni.«

Ni res. Za veliko asekualcev je značilno prav to, da jim človeška bližina pomeni veliko več, kot ostalim. Gre se zato, da jim ni do telesnih užitkov, pač pa se na bližnjo osebo skoncentrirajo na ta način, da ji izražajo čustva, ki pa jih ne izkazujejo s spolnostjo, ampak preko poljubov, dotikov, objemov… in nenazadnje tudi s skupnimi interesi in komunikacijo.

»Aseksualci se samozadovoljujejo. Iz tega lahko sklepamo, da aseksualnost sploh ne obstaja. (Takega mnenja je bil med drugim tudi pokojni dr. Janez Rugelj.)«

Takšno razmišljanje je razumljivo, vendar hkrati neresnično. V tem primeru gre za napačno definicijo aseksualnosti. V tem primeru se smatra, da so aseksualci ljudje, ki ne čutijo nikakeršnjih seksualnih impulzov v telesu. Vendar to ni merilo za to ali je človek aseksualen ali ni. Aseksualci imajo tudi seksuale impulze. Vendar nimajo želje, da bi potrebo zadovoljili s partnerjem. Jo pač zadovoljijo sami, nekateri tudi ob gledanju pornografskih filmov in so zadovoljni s tem. Gre pač zato, da opravijo fiziološko potrebo, toliko, da se je »znebijo«, nekateri pa v samozadovoljevanju tudi uživajo.

»Aseksualnost je samo prikrivanje tega, da je človek neprivlačen in ne dobi nikogar, pri katerem bi potešil telesne potrebe.«

Aseksualci so različno privlačni, tako kot ljudje na splošno. Če bi ocenjevali njihovo privlačnost bi dobili zelo podobne rezultate, kot če bi ocenjevali privlačnost naključno izbranega vzorca ljudi. Veliko asekualcev je že imelo priložnost izkusiti spolnost, pa so jo povsem odločno odklonili, nekateri so tudi že imeli spolni odnos, pa jim ni pomenil nič. Primer: Znan ameriški aseksualec David Jay, ki je govoril o aseksualnosti tudi po televiziji in ustvaril mednarodni portal namenjen komunikaciji aseksualcev, je vsaj za moje pojme, povprečno, če ne nadpovprečno privlačen.

»Človek, ki je že imel spolni odnos, ne morem biti aseksualen.«

Veliko asekualcev imam razmerja z osebami, ki niso asekualni. Kot v vsaki zvezi, je tudi v tovrstnih zvezah pomembno sklepanje kompromisov. Aseksualci se s partnerjem spustijo v spolnost izključno zato, da bi ugodili partnerjevim željam, njim pa se zdi spolnost še vedno nepomembna in v njej ne čutijo karkoli ugodnega. Veliko asekualcev pa ima spolni odnos tudi zato, ker si želijo otroke. Lahko pa je tudi obratno. V zvezi, v kateri je eden od partnerjev aseksualen, drugi pa ne, se lahko partnerja prilagodita aseksualnemu partnerju in spolnosti ne prakticirata. Odvisno seveda od zveze in pa seveda od tega koliko seksualnemu partnerju spolnost pomeni.

»Aseksualnost je psihološka motnja. Tovrstni ljudje bi ta problem lahko rešili, če bi dobili ustrezno strokovno pomoč.«

Napačno je že to, da se aseksualnost predstavlja kot problem. Aseksualnim ljudem to ne predstavljam problema. To je pač njihova lastnost in proti njej nimajo nič in so z dejstvom, da so aseksualni zadovoljni in nekateri nanjo tudi ponosni. Za vse psihološke motnje je značilno, da prizadeti za njimi trpijo in da ne bodo trpeli več šele, ko jo bodo odpravili. Aseksualci pa zaradi te svoje lastnosti v nobenem oziru ne trpijo. So zadovoljni s tem kakršni so. Se pa asekualnosti ne da odpraviti. Aseksualni ljudje ostanejo aseksualni za vse življenje.

»Aseksualci so ljudje, ki so v življenju imeli na področju spolnosti slabe izkušnje, ki so jim povzročile travme, zaradi katerih nimajo (več) zdravega pogleda na spolnost.«

Aseksualci nimajo želje po spolnosti že od nekdaj. Spolnost jim že od nekdaj ne pomeni nič, tako da se tudi spremeniti v tej smeri ne da nič. Veliko jih spolne izkušnje še ni imelo, nekateri so jo imeli, vendar so s tem kvečjemu samo še dodatno potrdili sami pri sebi, da jim seks ne pomeni nič. Razlika med njimi in recimo ljudmi, ki so bili posiljeni je ta, da so ljudje, ki so bili posiljeni pred tem groznim dogodkov imeli zdrav pogled na spolnost, po možnosti so spolnost že prakticirali in v njej uživali in je niso zavračali. Potem pa se jim je dobesedno čez noč vse porušilo in od takrat naprej v spolnosti ne uživajo več. Aseksualci niso postali aseksualni čez noč in z nobenim konkretnim dogodkom. Morda so lahko svojo aseksualnost odkrili na podlagi določenih dogodkov, se vanjo spreobrnili pa nikakor ne. Aseksualnosti človek v sebi ne more odkriti čez noč. Zato je potreben čas in če se ozremo nazaj v njihovo preteklost, lahko razberemo določena dejstva, ki pričajo o zametkih procesa odkrivanja njihove aseksualnosti. Te dogodki pa niso spolne izkušnje, ampak dogodki v katerih je aseksualen človek spolnost na tak, ali drugačen način, zavračal.

»Aseksualnost in celibat je eno in isto.«

Kot sem že v prejšnjem odstavku omenil, se v aseksualnost ne da spreobrniti. Tisti, ki živijo v celibatu se za to zavestno odločijo. V trenutku. Aseksualec se za to, da je aseksualnost ne more odločiti. To je del njegovega značaja, ki ne temelji na nikakršni prisili, kot pri ljudeh, ki živijo v celibatu.

»Aseksualnost je zgolj modna muha oziroma trend.«

Že, če izhajamo iz tega, da 90% vseh ljudi, bodisi aseksualnih, bodisi seksualnih, sploh ne vedo kaj aseksualnost je, lahko ugotovimo, da o kakšni modni muhi sploh ne moremo govoriti. Kot sem že omenil, veliko aseksualcev ne vedo, da so aseksualni. Sami pri sebi sicer čutijo, da nimajo želje po spolnosti, vendar se ne zavedajo svoje identitete. Vsak človek se na podlagi svojih osebnih lastnosti uvrsti v določene skupine, veliko aseksualcev pa ne ve, da ime za to lastnost sploh obstaja, torej se sami pri sebi ne morejo uvrstiti v nekaj, česar ne poznajo. Seveda pa lahko samega sebe uvrstijo v to skupino ljudi, ko so s temi pojmi seznanjeni. Vendar pozor. Neidentificiran aseksualec mora sam pri sebi ugotoviti ali je asekualec ali ni. Lahko ga z aseksualnostjo seznanimo, lahko se sam pozanima o aseksualnosti, vendar tega mu pa vsiliti ne more nihče. Vsak človek mora sam pri sebi odkriti svojo identiteto in nihče mu je ne more vsiliti.

»Je asekualnost zgolj del človeka, lastnost človeka, ali gre prav za tip osebe?«

Korelacija med željo po spolnosti in temperamentom, oziroma značajem človeka vsekakor obstaja. Vendar pa so si aseksualci, tako kot vsi ljudje, tudi med seboj različni. Vendar, če posplošimo: Povprečen aseksualec ima gotovo drugačen značaj in temperament, kot povprečen človek. Tipičen aseksualec naj bi bil nekako nadpovprečno čustven in umirjen, veliko naj bi mi pomenili telesni dotiki in ljubezen. Torej nekakšna »nežna duša«, če vam ta besedna zveza pove kaj več. Vendar kot sem že rekel: aseksualci so si različni in nekateri so v tem oziru bolj skrajni, nekateri manj, morda pa kdo sploh ni. 15% vseh aseksualcev je t.i. neromantičnih aseksualcev. To so aseksualci, ki si ne želijo imeti ljubezenske zveze. Ostalih 85% pa je t.i. romantičnih aseksualcev, ki pa si želijo imeti ljubezensko zvezo. Za lažjo predstavo naj navedem še podobnost aseksualcev z emoti. Za emote je med drugim značilno to, da si nadpovprečno čustveni in da imajo spolne odnose samo iz ljubezni. Torej nekakšna podobnost je, le da so aseksualci na nek način še bolj skrajni. Gre jim samo za ljubezen in ne za seks. Res pa je, da je ta primerjava rahlo sporna, kajti emoti so subkultura z določenimi »predpisanimi« normami. O asekualnosti, kot subkulturi ne moremo odgovoriti, ker pač nimajo predpisanih »nobenih« norm, ampak je v tem oziru vsak človek drugačen. V določeni meri so jim skupne samo nekatere lastnosti.

»Aseksualnost je prirojena. Je biološko pogojena.«

Značaj posameznika je v določeni meri pogojen, vendar pa človek svojo osebnost oblikuje preko socializacije. Tako je tudi z aseksualnostjo. Že prej sem omenil, da lahko o aseksualnosti govorimo tudi kot o tipu človeka in osebnost, kot taka nastane s socializacijo. Torej aseksualnost ni prirojena in biološko pogojena. Je pač lastnost, ki jo človek osvoji preko socializacije. Je psihološka lastnost. Obstajajo pa tudi redki primeri, pri katerih se je mati narava »poigrala« in jih telesno prizadela, da spolnosti na tak, ali drugačen način ne morejo prakticirati, zaradi fizioloških razlogov, oziroma težav. Na preprost način povedano: Ljudje, ki jim spolni organi ne delujejo.

»Zakaj aseksualci ne poskusijo imeti spolnih odnosov in na podlagi tega presodijo, če imajo željo po spolnosti ali ne?«

Kot sem že omenil, aseksualci ostanejo aseksualni ljudje za celo življenje. Tukaj bom stvar razložil nekoliko drugače. Tistim, ki postavijo takšno vprašanje, kot sem ga navedel, lahko odgovorimo: »Kako si pa ti vedel, da je seks dobra stvar, preden si imel prvi spolni odnos? Kako pa to, da si si želel seksa, če pa ga sploh še nisi izkusil? Kako pa ti veš, da seks živaljo ni v redu, če tega še nisi poskusil? Tudi homoseksualcem ni treba izkusiti spolnega odnos z nasprotnim spolom, da bi se prepričali, če so res homoseksualci ali ne.« Kot sem že omenil pa je marsikateri aseksualec že imel spolni odnos, ponavadi v zadovoljstvo svejemu partnerju, vendar se njegov pogled na spolnost ni nič spremenil.

Kakorkoli že. Aseksualnost obstaja. V modernih družbah je o spolnosti veliko govora, zato je prav, da ljudje poznajo tudi ta pojav, ga sprejemajo in ga imajo za nekaj normalnega, morda celo naravnega, kajti aseksualnost je prisotna tudi pri živalih. Tako, kot v preteklosti ljudje niso poznali in sprejemali homoseksualnosti in jo smatrali za nekaj nenormalnega in nekakšno psihološko motnjo, dandanes pa je to nekaj povsem običajnega, tako bi morali razumeti tudi asekualnost. Pričakujemo lahko, da se bo v prihodnjih letih informativnost tega pojava povečala in s tem tudi »naraslo« število aseksualnih ljudi, s tem pa se bo ta pojav tudi bolj razumelo in sprejemalo.

The wall, ti si očitno sam sebi povsem zadosti. In zato ne vem zakaj bi te kaka punca potrebovala.

Ne bi mogel lepše napisati. čista resnica.

Jaz bi že imel punco, ampak za in zaradi druhih stvari, kot vi.

ženske smo seksualna bitja. če pa katera ni, potem so razlogi v raznih zlorabah, nekvalitetnih moških ali drugačni spolni usmerjenosti.
Če ženska ljubi, se sprosti in ko je sproščena ima želje…..

in lepo te prosim katera pa rabi enega filozofa zraven, ki je naštudiral vse možne medicinske diagnoze, da ji bo ob večerih solil pamet s teorijami.

ti si pač posebnež. najdi si ženske prijateljice, tako kot imamo ženske moške prijatelje in se z njimi pogovarjaj o vremenu, cunjah, košarki in ostalem. zvečer pa vsak na svoj naslov in to je to.

ampak to so prijatelji, partnerstvo brez spolnosti pa ni partnerstvo, ker tako ubitega človeka najt, kot si ti sam v sebi bo verjetno težko.

zdej pa mirno nehaš o tem, ker smo tle sami primitivci k radi seksamo.

Hočeš aseksualno zvezo: probaj z moškim. Kaj ti bo punca.

ženske smo seksualna bitja. če pa katera ni, potem so razlogi v raznih zlorabah, nekvalitetnih moških ali drugačni spolni usmerjenosti.
Če ženska ljubi, se sprosti in ko je sproščena ima želje…..

in lepo te prosim katera pa rabi enega filozofa zraven, ki je naštudiral vse možne medicinske diagnoze, da ji bo ob večerih solil pamet s teorijami.

ti si pač posebnež. najdi si ženske prijateljice, tako kot imamo ženske moške prijatelje in se z njimi pogovarjaj o vremenu, cunjah, košarki in ostalem. zvečer pa vsak na svoj naslov in to je to.

ampak to so prijatelji, partnerstvo brez spolnosti pa ni partnerstvo, ker tako ubitega človeka najt, kot si ti sam v sebi bo verjetno težko.

zdej pa mirno nehaš o tem, ker smo tle sami primitivci k radi seksamo.[/quote]

Dobro, če misliš, da sem nek pametnjakovič, z nekimi svojimi teorijami, potem pa ta forum obišći, pa se tam špilaj debat. Veš, kot 15000 registriranih.

Ubit, zakaj ubit. Ker sem aseksualen sem že ubit. Ja, tako, kot vsi židi kradejo.

asexuality.org

Če bi si prebrala moj članek, ne bi še stotič spraševala o istih stvareh. Recimo po tem, da govoriš o pogovorih o vremenu kaže, da ga nisi prebrala. Lepo sem ti napisal, da se večina aseksualcev rada crklja. Pozor crklja, ljubi in ne seksa. Upam, da ločiš med telesno in duševno ljubeznijo.

Sicer ne vem kje tiči problem, da oseba postane aseksualna oz. je skoz taka, ampak sigurno je to neke vrste travma-nekaj se je moralo s to osebo zgoditi v otroštvu, med odraščanjem, no nekaj ni tako kot bi moralo biti.

Kolikokrat moram še ponoviti. V aseksualnosti kot taki ni pri človeku noben problem. Res je, da so na to vplivali v določeni meri dejavniki socializacije, ampak v zdravi meri, ne gre za trarvme. Gre pač za lastnost človeka. Kot so ljudje optimisti, pesimisti, mirni, zadržani odprti, zaprti… tako so tudi aseksualni. Enim pač spolnost pomeni veliko, enim nič. Ne gre za travme. Jaz nisem bil nikoli spolno nadlegovan.

Nisem mislila na spolno zlorabo…predvsem sem imela v mislih vzgojo, verska prepričanja,družbo oz.okolico odraščanja ipd. Lahko, da ti je kdo v rani mladosti, ki se jo ne spominjaš utepel v glavo, da je spolnost greh, da se to ne sme početi ali kaj takega in lahko so možgani podzavestno takrat ta podatek shranili, tako da se ti tudi želja po spolnosti sploh ni mogla razviti, ker je bila že v štartu zablokirana. Tako je moje mišljenje o aseksualnosti.
(Če je človek pesimist, se ga da s pravilno vzgojo prevzgojit oz. mu omogočiti, da začne drugače, bolj optimistično razmišljat in v zvezi s tem postane tudi bolj srečen)

Sicer je pa važno, da je človek srečen. Če si lahko srečen brez spolnosti, bodi srečen, jst pač brez spolnosti nikoli nebi bila srečna, prav tako kot nebi bila srečna brez ljubezni, spoštovanja, zaupanja..itd.

Jaz sem brez spolnosti srečen. V moji družini nihče ni aseksualen. Po veroizpovedi sem uradno katoličan, neuradno pa ateist.

Saj pravim. Se strinjam. Vse je v značaju in na značaj vpliva socializacija in določeni dejavniki, vendar ne gre pa za travmo.

Mnogo preveč veš o sebi in si prepričan v to. Prelahko je soditi o sebi.

The Wall,

tako trdno si prepričan o samem sebi – se absolutno strinjam s Tadejem -, da ne vem, zakaj sploh razpravljaš z drugimi na forumu,ki te poskušajo prepričati v nasprotno.

Tako da te ne bom prepričevala, kako je seks fajn in normalen, napisala bom samo svoje mnenje, predvsem zaradi nekaterih tvojih odgovorov, ki so mi padli v oči.

Glede na tvoj odgovor:
“Leta. Ah ne. Sem že odrasel… daleč v letih v katerih že vsi odkrijejo svojo identiteto kar se spolnosti tiče in imajo že zdavnaj prvi spolni odnos. Vsaj velika večina.”

Menda si star okoli 20 let – lahko ti povem, da človekova osebnostna rast in razvoj identitete pri teh letih zagotovo še nista končana procesa. Trajata namreč celo življenje in tekom let se lahko odkrivaš in rasteš, spreminjaš. Tudi ljudjev srednjih letih odkrivajo, da so homoseksualci, in kot sam praviš, je v primeru aseksualnosti ta nekje v tebi in pride na plano lahko kadarkoli, tudi kasneje v življenju. Meni pa se utrne tudi obratna povezava – če trenutno v življenju ne čutiš veliko spolne sle (praviš, da nekaj je vendarle čutiš) oziroma je nisi čutil do sedaj, se morda nekega dne lahko zgodi, da se v tebi prebudi do tedaj skrita seksualnost. Kot pravim, ljudje smo neprestano v procesu spreminjanja, kar je seveda odvisno tako od nas samih in naše samoiniciativnosti kot zunanjih dejavnikov.

Poleg tega naj ti povem, da je veliko oseb, ki pred dvajsetim letom in tudi kasneje še niso seksali – spet ali zaradi sebe ali pa zunanjih okoliščin.

V enem odgovoru praviš, citiram:

“Če bi imel spolne odnose pa v njih ne bi užival in imel slabo vest. Oziroma, do njih ne bi mogel priti, ker že zdaj, ko pomislim na njih mi ni do njih, kako bi se šele usral na licu mesta.”

Potem pa:
“Ok, glede strahu sem se narobe izrazim… pa sploh nisem rekel, da me je strah… preprosto mi ni do tega.”

To, da rečeš, da bi se usral, mislim, da pomeni, da bi se ustrašil.. In to, da bi imel slabo vest, vsekakor ni dober znak. Vzemimo za primer čokolado – ne maraš je (kot ti spolnosti), pa si je vseeno pojedel košček. Zakaj bi imel glede tega slabo vest? To, da bi imel slabo vest, pove, da se nekaj skriva v ozadju – vzemimo spet čokolado – zdravnik ti jo je prepovedal, ker ni dobra za tvoje zdravje, ti pa si jo vseeno pojedel košček. V tem primeru je slaba vest razumljiva.

Sploh pa, kot praviš, v situaciji, da bi imel spolne odnose, še nisi bil. Če prav razumem iz tvojih odgovorov, tudi resne zveze z žensko še nisi imel in si le fantaziral o dotikanju, poljubljanju z žensko, v katero si bil zaljubljen. Navadno se v fazi zaljubljenosti (govorim o zvezi, odnosu, ne o neuresničeni zaljubljenosti na daljavo) zgodi, da človek poskuša ljubljeni osebi ustreči in jo s tem osrečiti – gledanje na odnos, kjer nekdo vidi samo sebe in daje prednost zadovoljevanju lastnih potreb brez ozira in upoštevanja potreb nekoga, ki ga ljubi (!), se mi zdi precej otročje in egoistično. Torej, če bi bila z neko žensko zaljubljena in bi si ona želela imeti s tabo spolne odnose, bi ti spolni odnos z njo že vnaprej zavrnil zaradi lastne oznake, da si aseksualen? Sam praviš, da nekaj spolne sle pa imaš – ki jo začutiš takrat, ko ‘normalno’masturbiraš. Vem, da mi boš odgovoril, da jo sicer imaš, vendar si je ne želiš zadovoljevati v odnosu z drugo osebo, vendar, kot pravim, V odnosu sta vedno dva in neprestano je treba sklepati kompromise, čeprav to pomeni, da ni vedno vse po tvoje.

Pa še eno tvoje razmišljanje sem opazila, ki se mi zdi vredno razmisleka:

“Kaj si ti prpaljen? Zaradi neseksa bi propadel? Ja, seveda, to je po tvojem najpomembnejša stvar na svetu. In ja… Zanimati se bom začel za dobre avte, hodil na fitnes… Vse samo, da bom identičen družbi. Dragi moj… ravno tisti, ki se podrejajo družbi propadejo. Ker se jim možgani operejo in propadejo. Razumeš? Tak, da če ti to počenš, potem se mi smiliš. Jaz se družbi ne mislim podrejati v nobenem oziru. Denar mi ni vrednota, fizična moč tudi ne, izstapati v družbi tudi ne, za dobre avte se mi jebe, ljubezen pa mi je na prvem mestu. Skratka, vse kontra, kot je povprečen slovenec. Ampak jebiga. Raje se fentam, kot da bi postal človek z opranimi možgani.”

Skratka, zavračaš konformizem in povprečnost Slovencev, po drugi strani pa ti izstopati iz družbe ne predstavlja vrednote.

Ob tvoji izjavi, da se raje fentaš, kot da bi bil človek z opranimi možgani, podrejen družbi, povprečen, da želiš biti vse kontra, dobim občutek, da je vse, kar si želiš, prav izstopati in biti nekaj posebnega. V družbi, kjer je spolnost tako povzdignjena na piedestal, kot je to današnja, je človek res nekaj posebnega, če izstopa in se ne prilagaja oz. podreja prav v tem oziru – na področju spolnosti, namreč.

To potrjuje tudi tvoja naslednja izjava:

“Zaenkrat je aseksualnost še prikrita, zatirana in medijsko neaktualna, vendar prepričan sem, da bo vedno bolj prišla v javnost in s tem postala vedno bolj družbeno sprejemliva in morda celo moderna”

To, da meniš, da bo aseksualnost morda postala moderna, res veliko pove. Potem se bo morda več ljudi odločilo zanjo. Da, odločilo. Ko nekaj postane moderno, se zavestno odločiš, da boš to sprejel. Ne, ker tako čutiš in ne moreš drugače. In vztrajaš pri tem, ker je novo, moderno, drugačno od ustaljenih navad, vzorcev.

Na koncu naj dodam le še to, da ti želim, da se oznake aseksualnosti ne boš oklepal celo življenje kot odrešilne bilke, ki tvojemu življenju daje smisel, ampak se boš uspel prepustiti toku življenja in sprejel sebe in to, kar ti bo življenje pač prineslo. Pa čeprav bo v nekem trenutku morda to tudi kakšen spolni trenutek – ali pač ne.

Joj, pa kaj tebi ni jasno. A ti moram še stotič reči, da se za aseksualnost ne da odločiti, ne da spreobrniti, nič nič. Aseksualnost pač pride, zaradi določenih okoliščin v življenju. Česa tukaj ne razumeš?? Ne da se je oklepati in ne vem… reči “jaz pa ne bom seskal, ker sem aseksualen.” Jaz recimo sploh nisem vedel, da to obstaja, čeprav sem vedel, da mi je spolnost bullshit.

Glede modernega… ja možno, da bo to postalo trend, ja. Ampak dandanes to gotovo ni, ker z 1% vseh ljudi na svetu ne. Prezgodaj je še. Še veste ne kaj je to, pa da bi bil to trend. Nemogoče.

Ma preberi si kaj tukaj. Pa tam pametuj.

asexuality.org

v prvem stavku čisto prvega pisanja navajaš, da naj to ne jemljemo kot problem.
kmalu za tem si ugotovil, da tukaj ni tebi podobnih in še vedno razpravljaš. celo link, kjer je ne vem koliko takih ljudi si prilepil – ampak ne vem zakaj, ker tole tukaj očitno nobenega ne zanima.

tako kot ti je napisala sončnica – kregaš se sam s seboj in to že ves čas. in če bi ti bilo vseeno, da si tak, ne bi niti pisal sem gor, kaj šele se razpravljal in učil vse, ki mislimo drugače.

precej živčno deluješ in to ni fajn. očitno ti nekaj ven seka, pa hočeš potlačit. kaj in kako boš pa že ugotovil – čas po pisanju sodeč definitivno imaš. samo še volja, pa tudi uspeh ne bo izostal.

Uf, se popolnoma strinjam z aleksandro v zgornjem postu.

In ja, če nekdo misli, da se podreja družbi, s tem, ker seksa, potem pri tem človeku, res ni vse na mestu, kot mora biti. Kaj vse ne boš slišal ….

Lahko pa da je the wall prikriti gaj, ki si to noče ali ne more priznati. Nekaj je zagotovo, pa če stokrat trdiš, da je to ok in normalno in ne vem kaj. Še vse glih nekaj stoji za tem.

Ne bom prebirala in pametovala, ker me zadeva dejansko ne zanima. Se popolnoma strinjam z Aleksandro, da moraš ti najprej počistiti zadeve pri sebi in ne nas podučevat o aseksualnosti.

Post sem ti napisala dobronamerno, če je provokacija, tudi ok, sicer si se pa glede mojega mnenja obesil na nekaj, kar sploh nisem zapisala – da se za to odločiš ali pa spreobrneš. Zapisala sem, da dopuščaš možnost, da boš kdaj čutil drugače – kot jaz dopuščam možnost, da bom kdaj čutila spolno poželenje do ženske. Zakaj pa ne?! Vse ostale pomembne zadeve, ki sem jih zapisala, pa si prezrl. O modernosti pa tudi res ne bi več.

Poglej malo vase še s kakšnega drugega vidika razen (a)seksualnega, ne samo na druge zlivati svoje jeze.