Spoštovani!

Zanima me razlika med tema dvema preiskavama, ne toliko tehnično, kot pa me zanima to, kaka je verjetnost, da preiskava ne pokaže napak, ki pa dejansko so.

Imate slučajno kak podatek, koliko enih in drugih preiskav je bilo v zadnjih letih izvedeno v Sloveniji in koliko je bilo napačnih rezultatov, torej da je preiskava pokazala vse bp, otrok pa se je rodil s katero izmed kromosomskih napak.

In še to; katero od teh dveh preiskav bi vi svetovali nosečnici, ki bo ob porodu že prekoračila 40 let, v sorodstvu noben nima kake posebne bolezni (ne pri njej in ne pri partnerju), le sama nosečnica ima postavljen sum na MS.
Na nuhalni svetlini še ni bila, saj je nosečnost šele dobro potrjena.

Najlepša hvala in lep pozdrav!

Spoštovani,

obe preiskavi sta diagnostično zelo zanesljivi in o njih je v tem forumu že veliko napisanega.
40 letni nosečnici bi verjetno svetovala amniocentezo, ker je relativno varna za plod. Seveda pa so zanjo pomembni tudi drugi vidiki, zato mora o tem razmisliti sama.

Ker v Sloveniji nimamo registra kromosomskih nepravilnosti na vaše vprašanje ni mogoče odgovoriti.

LP