pozdravljeni

ker imate največ izkušenj sem se obrnila na vas..
zanima me, če se otroci, ki so spočeti s pomočjo umetne oploditvi po karšnem koli vzorcu razlikujejo od ostalih ki so spočeti naravno..

Draga Nejčika,

podatki iz slovstva, ki so analizitrali ogromno število podatkov o otrocih, rojenih po oploditvi z biomedicinsko pomočjo (OBMP), kažejo, da je tveganje za prirojene napake skoraj enako kot pri otrocih, spočetih “naravno”. Resda je zlasti pri metodi ICSI (ko neposredno v jajčece vbrizgajo “ogoljeno” semenčico) opisanih nekaj več prirojenih nepravilnosti sečil pri fantkih (kot je npr. hipospadija, kjer se sečnica konča na spodnji strani, še pred glavico moškega uda), opozarjajo tudi na večjo pogostnost sicer izjemno redkih “epigenetskih” bolezni, a je verjetno bolj kot v OBMP razlog iskati v starših – kar pomeni, da bi otrok, ki bi bil pri teh starših spočet naravno (kar je zaradi različnih dejavnikov neizvedljivo, zato je sploh prišlo do OBMP), najverjetneje imel enake težave.
Do enakih zaključkov – skratka, da OBMP ne povzroča napak pri plodu – smo prišli pred nekaj leti tudi sami, ko smo analizirali izid nosečnosti ter težave pri otrocih, ki so bili z OBMP spočeti v Ljubljani v obdobju 20 let.

Pač pa je z OBMP močno povečano tveganje za prezgodnji porod in z njim povezane težave / bolezni pri otroku. In to predvsem zaradi bistveno večjega deleža večplodnih nosečnosti po OBMP v primerjavi s spontanimi zanositvami.

Pozdrav,

hvala za tako hiter odgovor

zanima me še,če se tudi po zunanjosti ( po videzu otroka)lahko opazi kako je otrok spočet?

želim vam veliko uspehov z vašimi malimi borci in čim manj zapletov.

in hvala vnaprej hvala za odgovore

Draga Nejčika,

no, vsaj tokrat lahko odgovorim z 99,999999999999% zanesljivostjo – po videzu otroka se nikakor ne da sklepati, kako je bil spočet.

Hvala za dobre želje, srečno,